Решение по делу № 1-191/2021 от 22.11.2021

       № 1-191/2021

постановление

о прекращении уголовного дела

01 декабря 2021 года                              г. Фокино Приморский край

        Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

с участием ст. следователя Князева Э.В., помощника военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона Палеева Д.А.,

подозреваемого Панина А.П., его защитника адвоката Вазюкова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Залив Стрелок о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

        Панина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Панин А.П. подозревается органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы следствия указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ Панин А.П., зная, что в соответствии с положениями Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 21.08.1998 № 37, одним из условий для назначения на должность начальника производственного участка, является наличие среднего профессионального (технического) образования, которым он не обладает, поскольку не имеет полученного в установленном порядке диплома о среднем профессиональном образовании, с целью назначения на должность <данные изъяты> решил нарушить установленный порядок назначения на указанную должность, не проходя обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования, использовать для назначения ранее приобретенный поддельный диплом о среднем профессиональном образовании.

Реализуя задуманное в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, на территории ЖКС № 2, расположенной в г. Фокино Приморского края Панин А.П., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, не проходя обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования, предоставил должностным лицам ЖКС № 2 оригинал поддельного диплома о среднем профессиональном образовании <данные изъяты> оформленного на его имя, якобы выданного в 2018 году КГА ПОУ «Приморский колледж лесных технологий, экономики и транспорта» г. Лесозаводск Приморского края, приобретенный им ранее в середине августа 2018 года за денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей у неизвестного лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляющий ему право на назначение на указанную должность. На основании предоставленного заведомо для Панина А.П. поддельного официального документа – указанного диплома, приказом начальника ЖКС № 2 от 01.11.2019 № 168 Панин А.П. назначен на должность <данные изъяты> и в период с 01.11.2019 по 09.09.2021 осуществлял трудовую деятельность в указанной должности.

Старшим следователем военного следственного отдела СК России по гарнизону Залив Стрелок Князевым Э.В., с согласия заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по гарнизону Залив Стрелок Л., перед судом возбуждено ходатайство, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, он просит прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Панина А.П. с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Панин А.П. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, внес пожертвования в КГКУ «Центр содействий семейному устройству детей – сирот, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой», и тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании ст. следователь Князев Э.В. доводы ходатайства поддержал.

    Подозреваемый Панин А.П. в судебном заседании и его защитник - адвокат Вазюков С.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Панин А.П. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает, ранее не судим, в содеянном раскаялся. Панин А.П. понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как официально трудоустроен и имеет постоянный заработок.

    Помощник военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона Палеев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Панина А.П. с назначением последнему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении Панина А.П. уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

    Обоснованность подозрения Панина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Преступление, в совершении которого подозревается Панина А.П. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

        Все необходимые условия для освобождения, подозреваемого от уголовной ответственности, имеются. Панин А.П. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, им заглажен причиненный преступлением вред путем внесения пожертвования в КГКУ «Центр содействий семейному устройству детей – сирот, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой», при этом Панин А.П. характеризуется удовлетворительно, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого Панину А.П. судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также учитывает, что Панин А.П. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, является трудоустроенным лицом, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, женат, иждивенцев не имеет.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

        Уголовное дело в отношении Панина А.П., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Панина А.П. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

    Назначить Панину Александру Петровичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Панину А.П. срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту; ИНН: 2536244193; КПП: 253601001; ОКПО: 91810673; ОГРН: 1112536011312; ОКТМО: 05701000. Банковские реквизиты: л/счет: УФК по Приморскому краю 04201F41430, р/сч: 401 018 109 000 000 10002 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток. БИК: 040507001. Адрес места нахождения: 690100 г. Владивосток ул. Экипажная д. 8 ст. 27. КБК (вид расходов) 417116 03132016000140. Наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, постановление Фокинского городского суда от 01.12.2021 по уголовному делу №1-191/2021 (12102002111000039), Панин Александр Петрович.

Разъяснить Панину А.П., что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Панин А.П. – привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья                                        Т.Г. Правдиченко

1-191/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Вазюков Сергей Николаевич
Панин Александр Петрович
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Правдиченко Татьяна Геннадьевна
Статьи

327

Дело на странице суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2021Передача материалов дела судье
23.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021Дело оформлено
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее