Решение по делу № 1-137/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-137/2021

УИД 76RS0021-01-2021-001230-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Костаревой В.Ю., с участием:

государственного обвинителя Матвеичевой Е.А.,

подсудимого Киселева Д.С.,

защитника-адвоката Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>» художником, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-04.08.2014 Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

03.12.2014 Фрунзенским районным судом г. Ярославля, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 02.02.2015 по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.09.2019 постановлением Угличского районного суда Ярославской области не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 19 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней, 04.10.2019 освобожден из мест лишения свободы на основании вышеуказанного постановления,

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 12.03.2021, содержавшегося под стражей с 13.03.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Киселев Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Тутаевском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Киселев Д.С. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность преступных действий, в период с точно неустановленного времени, но не позднее 12:00 11.03.2021, находясь во дворе корпуса 3 <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, осуществляющим незаконное распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте, группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств, являющихся смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), в крупном размере, ФИО9 содержащемуся в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области (далее ЦВСИГ), по адресу: <адрес> при этом Киселев Д.С. и неустановленное лицо, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо приобрело и передало Киселеву Д.С., с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт, наркотические средства, являющиеся смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), массой не менее 2,504 грамма, в крупном размере, содержащиеся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip lock» и полоской красного цвета, упакованном в сверток из бесцветного полимерного материала, который находился в «тайнике», внутри тушки цыпленка – гриль, для последующего незаконного сбыта ФИО9

Киселев Д.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от последнего наркотические средства, в период с 12:00 до 14:18 11.03.2021, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе в пакете с продуктами питания, наркотические средства, являющиеся смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), массой не менее 2,504 грамма, в крупном размере, содержащиеся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip lock» и полоской красного цвета, упакованном в сверток из бесцветного полимерного материала, который находился в «тайнике», внутри тушки цыпленка – гриль, прибыл на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на контрольно-пропускной пункт ЦВСИГ, по адресу: <адрес>, где не позднее 14:18 11.03.2021 собственноручно заполнил заявление о передаче продуктов питания для ФИО9., содержащегося в ЦВСИГ, передал контролеру КПП ЦВСИГ ФИО2 пакет с продуктами питания, в том числе, с тушкой цыпленка-гриль, внутри которого хранилась указанная выше смесь наркотических средств, тем самым намеревался незаконно сбыть наркотические средства, являющиеся смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), массой не менее 2,504 грамма, в крупном размере.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств являющихся смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), массой не менее 2,504 грамма, в крупном размере, Киселев Д.С. и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как около 14:18 11.03.2021 контролером КПП ЦВСИГ ФИО2 при досмотре продуктов питания согласно заявлению Киселева Д.С. для передачи ФИО9., внутри тушки цыпленка – гриль обнаружен сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip lock» и полоской красного цвета с наркотическими средствами, являющимися, согласно заключению эксперта № 21-409 от 01.04.2021, смесью, в состав которой входят <данные изъяты>), массой не менее 2,504 грамма, который изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2021 в период с 16:20 по 18:03.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты>), относятся к наркотическим средствам и входит в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – 2,504 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Киселев Д.С. свою вину в предъявленном обвинении признал частично, оспаривал факт совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме того, он действовал не с целью реализации наркотического средства, а выполнил действия, направленные на оказание содействия приобретателю наркотического средства, содержащемуся в специальном учреждении, в приобретении наркотического средства в крупном размере, однако, не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, показал, что среди своих знакомых может назвать ФИО1, который 11.03.2021 в утреннее время, в ходе телефонного разговора, находясь в Центре временного содержания иностранных граждан, попросил привезти ему наркотическое средство. Для этого ему (Киселеву Д.С.) необходимо встретиться с ФИО3, который передаст наркотическое средство, спрятанное в тушке цыпленка-гриль, а далее отвезти до ЦВСИГ. Ему (Киселеву Д.С.) необходимо было только передать в продуктах питания наркотическое средство, на что он согласился, поскольку за это ФИО9 ему обещал денежное вознаграждение и наркотическое средство для личного потребления. Он созвонился с ФИО3 11.03.2021, с которым был ранее знаком, встретился с последним во дворе, расположенном вблизи кинотеатра «<данные изъяты>» в <адрес>. Во дворе ФИО3 ожидал его на автомашине, которой управляло неизвестное ему лицо. ФИО3 в его присутствии в тушку цыпленка-гриль поместил сверток с наркотическим средством, предназначенным для ФИО9. Далее, он, ФИО3 и водитель автомашины проехали до ЦВСИГ в левобережную часть <адрес>. По приезду он (Киселев Д.С.) взял пакет с продуктами питания, внутри которого в тушке цыпленка-гриль хранилось наркотическое средство, и прошел на КПП с данным пакетом. Далее, находясь в помещении КПП, он заполнил заявление о передаче продуктов питания для ФИО9 после чего заявление и пакет с продуктами питания передал для досмотра контролеру КПП. При досмотре контролером в тушке цыпленка-гриль был обнаружен сверток с наркотическим средством, после чего о данном факте было сообщено в полицию, и он был задержан. Вид и массу наркотического средства не оспаривал.

В ходе проверки показаний на месте, проведённой 02.06.2021, подсудимый Киселев Д.С. указал на двор корпуса 3 <адрес> и пояснил, что именно в данном дворе 11.03.2021 в 12:00 он получил пакет с продуктами питания, внутри которого в тушке цыпленка-гриль хранились наркотические средства, которые он должен был передать ФИО9 (т.1 л.д. 198-204).

Содержание указанного протокола подсудимый подтвердил.

Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, при согласии стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетелей: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО9., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, которые не явились по вызову суда.

Из протокола допроса свидетеля ФИО2 следует, что она работает <данные изъяты> в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ее служебные обязанности входит: - осуществление пропускного режима через КПП, досмотр передач от родственников для содержащихся лиц в данном учреждении. Алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте в РФ для передачи, запрещены. График работы два дня рабочих, два дня выходных с 08:30 до 19:00. 11.03.2021 в 08:30 она заступила на смену. Примерно в 14:00 11.03.2021 в помещение КПП зашел мужчина, ранее ей не знакомый, среднего роста, среднего телосложения, волосы светлые, в очках для зрения, славянской внешности, на вид 35-40 лет. В руках у мужчины находился пакет с продуктами питания. Мужчина заполнил заявление на передачу продуктов питания для содержащегося в ЦВСИГ ФИО9, в заявлении перечислил все продукты питания и их количество. После чего пакет с продуктами питания поставил на стол. Она стала вынимать из пакета продукты питания, там находились несколько упаковок йогурта (ряженки), упаковка колбасы, кусок сыра, а также цыпленок-гриль, упакованный на пластиковой подложке, в полиэтилен. Она стала досматривать каждый продукт руками, когда взяла в руки упаковку с цыпленком-гриль, сняла полиэтилен, и руками стала обследовать полость курицы внутри. Она обнаружила рукой внутри полости курицы в верхней части тушки какой-то предмет, вытащила рукой данный предмет из тушки, им оказался сверток, упакованный в полиэтилен, внутри которого находилось неизвестное вещество. Сверток среднего размера шириной примерно 1 см, длиной примерно 4 см. Она показала обнаруженный сверток мужчине и спросила его, что это такое и откуда в курице посторонний предмет. На что мужчина сразу стал нервничать, ответил, что ничего по данному факту не знает, что ему данный сверток не принадлежит, просил выбросить сверток и не сообщать в полицию по данному факту. Из поведения мужчины она поняла, что, скорее всего он знал, что в тушке курицы имеется данный сверток, и предположила, что в данном свертке хранится наркотическое средство. Она сообщила руководству и охране ЦВСИГ о выявленном факте, и попросила позвонить в полицию, в помещение КПП пришел начальник смены ФИО6 и находился с ней в помещении КПП до приезда сотрудников полиции. Мужчина же услышав, что она сообщила руководству и попросила позвонить в полицию, стал нервничать, кричать, чтобы не вызывали полицию, просил отпустить его, но она его не выпустила из помещения КПП, до приезда сотрудников полиции мужчина находился в поле ее зрения, сверток также лежал на столе. По приезду сотрудников полиции мужчину задержали и увезли, на месте происшествия работала следственно - оперативная группа, сверток с неизвестным веществом был изъят в ходе осмотра места происшествия с ее участием (т. 1 л.д. 40-43,145).

Из протоколов допросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они 11.03.2021 примерно в 16:00 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> в помещение КПП ЦВСИГ. Им были разъяснены права в качестве понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также в осмотре места происшествия участвовала контролер КПП ФИО2, пояснившая, что 11.03.2021 в 14:00 в помещение КПП пришел ранее незнакомый ей мужчина, с целью передачи продуктов питания для содержащегося в учреждении ФИО9 При досмотре продуктов питания, ею была досмотрена, в том числе тушка цыпленка-гриль, внутри которой обнаружен сверток с неизвестным веществом, предположительно с наркотическим средством. Они (понятые) видели, что на столе помещения КПП расположена тушка цыпленка-гриль, извлеченная из упаковки, рядом расположен сверток из полиэтилена, внутри которого находится неизвестное вещество. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 72 МО МВД России «Тутаевский», скреплены подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. По факту осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который оглашался всем присутствующим лицам вслух и подписывался всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время проведения досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило (т. 1 л.д. 38-39, 147, л.д. 44-47, 146).

Свидетель ФИО9. при его допросе следователем показал, что в РФ проживает с 1993 года, не имеет гражданства ни РФ, ни Республики Украина. На протяжении 20 лет знаком с Киселевым Д.С., поддерживают приятельские отношения. Ему известно, что в мобильном телефоне Киселева Д.С. он записан как «ДУ». С 16.02.2021 по 16.03.2021 он находился в ЦВСИГ, поскольку он не является гражданином РФ, на основании постановления Ярославского областного суда 16.03.2021 он был освобожден из ЦВСИГ, не депортирован. 11.03.2021 в утреннее время, точнее указать не может, он созвонился с Киселевым Д.С. и попросил его встретиться с ФИО3, его знакомым, кличка «Вагон», других данных не знает, знаком с ним с 2008 года, он является потребителем наркотических средств, который по просьбе ФИО9 приготовил для него же передачку с продуктами питания и наркотическим средством (<данные изъяты>) для личного потребления. Откуда ФИО3 взял наркотик не знает. Он (ФИО9 говорил Киселеву Д.С., о том, что наркотическое средство (<данные изъяты>) будет в свертке спрятано в продуктах питания, а именно, внутри тушки цыпленка-гриль, Киселев Д.С., выслушав, согласился забрать пакет с передачкой и проехать до ЦВСИГ, чтобы передать его для него ФИО9 Киселев с ФИО3 знакомы, отбывали наказание в одной исправительной колонии. Ему (ФИО9.) известно, что Киселев и ФИО3, созвонились и встретились в районе «<адрес>, где именно не знает, и на автомобиле марки <данные изъяты>, кому принадлежит данный автомобиль, не знает, проехали до ЦВСИГ. Пакет с продуктами питания, в котором находилось наркотическое средство, Киселев по приезду к КПП ЦВСИГ взял в руки и пытался передать через пункт приема передач, но при проверке контролером КПП наркотическое средство (<данные изъяты>) было обнаружено внутри тушки цыпленка-гриль, Киселева задержали, передали сотрудникам полиции. Где именно ФИО3 взял наркотическое средство ему неизвестно, Киселев знал с самого начала, что в продуктах питания находится наркотическое средство, так как он (ФИО9.) ему об этом говорил в ходе телефонного разговора 11.03.2021 в утреннее время. Кто еще находился в автомобиле ему неизвестно (т. 1 л.д. 159-160).

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что он работает в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области <данные изъяты>. В его обязанности входит: - следить за соблюдением распорядка дня, прием и отправка иностранных граждан и лиц без гражданства на депортацию. График работы сутки через трое. В ЦВСИГ содержится ФИО1. Он подошел к нему в 08:30 11.03.2021 и попросил выдать, принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы связаться с родственниками, которые должны привезти ему «передачку». После телефонного разговора ФИО9 сказал, что к нему приедут родственники примерно в 14:00 11.03.2021. О том, что к ФИО9 приедут родственники и передадут ему вещи, он (ФИО6) поставил в известность наряд на проходной КПП. Примерно в 14:00 11.03.2021 ему на мобильный телефон позвонила ФИО2 - контролер КПП и сообщила, что при досмотре продуктов питания, передаваемых для ФИО9., во внутренней полости тушки цыпленка-гриль, она обнаружила подозрительный сверток, попросила его (ФИО6) прибыть на КПП. Когда он пришел в помещение КПП, на столе в комнате служебного помещения лежал сверток светлого цвета, упакованный в полиэтилен, он понял, что в данном свертке содержится наркотическое средство. О данном факте сообщил в полицию. До прибытия сотрудников полиции, мужчина, который привез продукты питания для передачи, нервничал, вел себя вызывающе, громко ругался, просил не вызывать полицию, и чтобы они выкинули обнаруженный сверток. Мужчина был одет в джинсы синего цвета, в куртку темного цвета, в шапку вязанную темного цвета, на лице имелись очки для зрения. Мужчина пояснял, что обнаруженный сверток ему не принадлежит. До приезда сотрудников полиции мужчина находился в помещении КПП в поле зрения контролера КПП ФИО2 По прибытию наряда полиции именно он (ФИО6) указал сотрудникам полиции на мужчину, который пытался передать продукты питания, где в тушке цыпленка-гриль обнаружен сверток с неизвестным веществом, как впоследствии ему стало известно, с наркотическим средством (т. 1 л.д. 50-53).

Из протоколов допросов свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они 11.03.2021 в 20:00 подходили к перекрестку улиц <адрес> В районе <адрес> к ним подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудник полиции им пояснил, что в отделе полиции находится мужчина, у которого при себе может находиться, запрещенное в гражданском обороте наркотическое вещество. Далее они зашли в здание МО МВД России «Тутаевский», расположенное по адресу: <адрес>, где их обоих провели на 3 этаж и завели в кабинет № 319. В этот же кабинет сотрудником полиции был приглашен незнакомый мужчина, который представился, как Киселев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был одет в синюю стеганую куртку, синие джинсы, коричневые ботинки. Сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед проведением личного досмотра Киселева Д.С., им были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а Киселеву Д.С. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и последнему было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, на что Киселев Д.С. пояснил, что вышеперечисленного при нем нет. Тогда сотрудник полиции предложил Киселеву Д.С. предъявить, находящиеся при нем вещи, одежду для личного досмотра. Киселев Д.С. пояснил, что при нем находится, принадлежащий ему мобильный телефон и паспорт на его имя. Киселев Д.С. из правого наружного кармана, надетой на нем вышеописанной куртки, достал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, сим-карта сотового оператора <данные изъяты>, паспорт на имя Киселева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные мобильный телефон в чехле и с сим-картой, паспорт были упакованы в два отдельных бумажных конверта белого цвета, каждый конверт был снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью №72 МО МВД России «Тутаевский» с подписями участвующих лиц, то есть на печатях обоих конвертов они (понятые) и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра Киселева Д.С. сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 54-55, 56-57).

Из протоколов допросов свидетелей ФИО9 и ФИО10 – сотрудников МО МВД России «Тутаевский» следует, что 11.03.2021 они заступили на суточное дежурство в левобережную часть <адрес> В 14:18 от оперативного дежурного получено сообщение, что на КПП ЦВСИГ при передаче продуктов питания обнаружен сверток с неизвестным веществом. Прибыв по адресу: <адрес> в 14:25, на КПП находился ранее неизвестный мужчина, личность его была в последствие установлена - Киселев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на данного мужчину указали сотрудники охраны, пояснив, что при передаче продуктов питания, для лица, содержащегося в данном учреждении, в тушке курицы обнаружен сверток с неизвестным веществом. На столе КПП они увидели продукты питания, в том числе и цыпленка-гриль, сверток неизвестного вещества, предположительно с наркотическим средством. По данному факту ФИО9 было сообщено в ДЧ МО МВД России «Тутаевский», ими была обеспечена охрана места происшествия до приезда следственно-оперативной группы (СОГ). По прибытию СОГ, Киселев Д.С. передан сотруднику ОУР для дальнейшего разбирательства. Впоследствии стало известно, что в обнаруженном свертке находилось наркотическое средство (героин) (т.1 л.д. 64-66, 142-144).

Свидетель ФИО3 при его допросе следователем показал, что среди своих знакомых может назвать Киселева Д.С., видел его один раз 11.03.2021. По состоянию на указанную дату, в ЦВИГ находился малознакомый ему мужчина по имени ФИО1, который попросил через нескольких знакомых, имен которых указывать не желает, передать для него передачку с продуктами питания, но поскольку у него (ФИО3) нет паспорта, он его утерял и не получил новый паспорт еще в тот момент, он (ФИО3) отказался. Тогда ФИО1 сказал, что он нашел человека, который передаст передачку с продуктами питания, это был Киселев Д.С.. А ФИО3 ФИО1 попросил найти машину и отвезти Киселева Д. с передачкой в ЦВСИГ, он (ФИО3) согласился. Он (ФИО3) попросил своего знакомого ФИО11, т.к. знал, что у ФИО11 есть автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, гос. номер не помнит, который он недавно купил, съездить с ним и Киселевым в ЦВСИГ, ФИО11 согласился. 11.03.2021 примерно в 12:00 ФИО11 подъехал к <адрес>, Киселев подошел к этому дому, примерно в этот же период времени подъехала неизвестная автомашина, марку и гос. номер не запомнил, из которой неизвестный мужчина передал пакет с продуктами питания, что именно в нем находилось, не знает, не смотрел, данный пакет он (ФИО3) передал Киселеву Д.С.. Далее они проехали до ЦВСИГ - он, Киселев и ФИО11. Знал ли Д.С. Киселев, что именно находится в пакете с продуктами питания, он (ФИО3) достоверно не знает. По приезду к ЦВСИГ, Дмитрий взял пакет с продуктами питания и прошел к проходной КПП, он и ФИО11 оставались в машине. Они ждали Киселева Д. примерно 20-30 минут, поскольку Дмитрий долго не выходил, а он (ФИО3) торопился по своим личным делам, они со ФИО11 уехали от здания ЦВСИГ, не дождавшись Киселева. О том, что в пакете с продуктами питания находился тайник с наркотическим средством, он (ФИО3) узнал только от следователя во время проведения допроса, сам передачку не собирал, кто привез пакет с продуктами питания, по чьей просьбе, кто соорудил тайник с наркотическим средством, не знает. Он никаких противоправных действий не совершал (т. 1 л.д. 212-213).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он знаком на протяжении 18 лет с ФИО3, поддерживают с ним приятельские отношения. 11.03.2021 в утреннее время ему позвонил ФИО3 и попросил отвезти его и еще одного мужчину до левобережной части <адрес> в ЦВСИГ, передать продукты питания для кого-то, кто там находился в тот момент, для кого именно не знает. Примерно в обеденное время он подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № во дворы на <адрес>, где на переднее пассажирское сидение сел ФИО3, а на заднее сидения сел мужчина, ранее ему не знакомый, описать его затрудняется. При мужчине находился полиэтиленовый пакет с продуктами питания, что именно находилось в нем, не знает. Далее они проехали до ЦВСИГ по адресу: <адрес> где у входа в КПП он остановил автомобиль, мужчина с пакетом вышел из салона и прошел на проходную, а он и ФИО3 оставались в машине, ожидали мужчину. Ждали около 20-30 минут, после чего ФИО3 сказал, что спешит и попросил уехать, т.к. мужчина так и не вышел из помещения КПП. Далее они уехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО3 вышел в районе «<адрес>», с того момента более он ФИО3 не видел, не общался с ним. Что именно было в пакете с продуктами питания у мужчины, который прошел на КПП, он не знает. О том, что в продуктах питания хранились наркотические средства, не знал. Кому предназначалась передачка, не знает. Если бы он знал, что в пакете с продуктам питания хранятся наркотические средства, то категорически не согласился бы ехать с указанными лицам куда-либо. Полагает, что ФИО3 также не знал, что именно в пакете с продуктами питания. Личность ФИО9 ему не знакома (т.1 л.д. 214-218).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает в ООО ОП «Ратник» на протяжении 18 лет, данная организация примерно в 2019 году заключила договор с ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области, расположенный по адресу: <адрес> На протяжении трех лет место дислокации его работы в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области в должности старшего охранника смены. График работы сутки через двое с 09:00 до 09:00. Он находится в течение всей смены в самом помещении ЦВСИГ, наблюдает в онлайн режиме за камерами видеонаблюдения, установленными в центре. 11.03.2021 он заступил на смену в 09:00, примерно в 14:00 в помещение КПП зашел мужчина с пакетом, данный факт он видел через камеру видеонаблюдения. Контролер КПП ФИО2 стала досматривать излеченные из пакета продукты питания, когда достала тушку курицы-гриль, распаковала ее, далее руками обследовала полость тушки внутри, из полости достала сверток, положила на стол. После чего ФИО2 сообщила руководству и ему, что сверток предположительно с наркотическим средством и необходимо позвонить в полицию. Он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» и сообщил, что в передаче продуктов питания обнаружен сверток с неизвестным веществом. Мужчина, который пытался осуществить передачу до приезда сотрудников полиции, находился в помещении КПП, в поле зрения контролера КПП ФИО2 Он лично не общался с данным мужчиной, личность его ему не знакома. После того, как приехали сотрудники полиции, мужчина был задержан и его увезли, на месте происшествия работала следственно-оперативная группа, сверток с неизвестным веществом был изъят (т.1 л.д. 148).

Наряду с показаниями свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Из сообщений, поступивших в дежурную часть 11.03.2021, следует, что в ЦВСИГ в «передачке» обнаружен сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д.3,4).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, поступившему в дежурную часть МО МВД РФ «Тутаевский» 11.03.2021, в ЦВСИГ в «передачке» обнаружен сверток с неизвестным веществом, установлено, что 11.03.2021 Киселев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на КПП ЦВСИГ по адресу: <адрес> при передаче продуктов питания ФИО9. совершил попытку передачи свертка с неизвестным веществом, в тушке цыпленка-гриль (т.1. л.д.5).

Согласно рапорту командира отделения ОВ ППС ФИО9 в 14:18 им получено сообщение от дежурного МО МВД России «Тутаевский», о том, что на КПП ЦВСИГ по адресу: <адрес> при передаче продуктов питания совершена попытка передачи свертка с неизвестным веществом, в тушке цыпленка-гриль. Прибыв на место в 14:25 11.03.2021 им обнаружен мужчина, личность которого установлена - Киселев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на столе помещения КПП обнаружен сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д.6).

В ходе осмотра помещения КПП ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области 11.03.2021 по адресу: <адрес>, изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, 7 отрезков липкой ленты со следами рук, кассовый чек, копия заявления Киселева Д.С., ДВД-диск с видеозаписью, составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 7-14).

Согласно протоколу личного досмотра от 11.03.2021в период с 20:15 до 20:30 в служебном кабинете № 319 МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Киселева Д.С. в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя Киселева Д.С. (т.1 л.д. 17-18).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1 от 12.03.2021, при освидетельствовании Киселева Д.С. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 22-23).

Согласно заключению о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии, проведенного освидетельствования в отношении Киселева Д.С. 12.03.2021, установлен <данные изъяты> >200нг/мл (т.1 л.д. 24).

Справка об исследовании № 22-125 от 12.03.2021 содержит следующие сведения: - вещество, находящееся в свертке, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП от 11.03.2021 в помещении ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, является смесью, в состав которой входят <данные изъяты> наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,504 г. При проведении исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования, возвращено 2,484 г. (т.1 л.д.26-27).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", <данные изъяты> являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (т.1 л.д. 231-240).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012N1002
"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, является размер с 1 грамма до 2,5 грамм (т.1 л.д. 231-240).

Согласно заключению эксперта № 21-409 от 01.04.2021, обнаруженное и изъятое 11.03.2021 в ходе прима передачи в помещении проходной КПП ЦВСИГ, является смесью, в состав которой входят <данные изъяты> – которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,484 г. В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) 0,020 г. (возвращено 2,464 г.) (т.1 л.д. 120-123).

Согласно заключению эксперта № 91-119 от 16.04.2021, в памяти представленного мобильного телефона, имеется информация о приложении «WhatsApp», переписка скопирована и записана на диск однократной записи, Приложения «Telegram», среди установленного, не обнаружено, однако, во внутренней памяти телефона и на карте памяти имеется информация о каталогах «Telegram». Во внутренней памяти представленного телефона, а также на карте памяти, находящейся в телефоне, имеется информация о каталоге «Telegram», в котором сохранены графические файлы, вероятно имеющие отношение к обстоятельствам уголовного дела. В памяти мобильного телефона, в папке «Camera» имеется информация о графическом файле, который может иметь отношение к обстоятельствам дела. Также в памяти телефона имеется информация о голосовых сообщениях в т.ч. за 11.03.2021. Обнаруженная информация скопирована и записана на диск однократной записи (т.1 л.д. 124-128).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>», DVD-R – диск, информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (т.1 л.д. 137-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.05.2021, с участием обвиняемого Киселева Д.С., осмотрен DVD-диск белого цвета с камеры видеонаблюдения, установленной на выходе из КПП Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>. На диске содержатся 2 видео-файла. Указанные видео файлы просмотрены при помощи плейера Pot Player. Осмотром установлено: запись датирована 11.03.2021 и содержит изображения камеры видеонаблюдения, установленной на выходе из КПП. Файлы содержат изображение камеры реального времени. Видео-файл № 1: запись начинается 11.03.2021 в 13:00:00. В 13:53:05 к КПП подъезжает автомобиль, по внешнему виду схожий с а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак не читаем, темного цвета, участвующий в осмотре обвиняемый Киселев Д.С. поясняет, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль на котором приехал он сам, для того, чтобы передать продукты питания, в том числе и наркотическое средство для ФИО9., автомобилем управляет неизвестный ему молодой человек, данных указать не может. На видеозаписи автомобиль проезжает мимо охвата ракурса видеокамеры, где точно останавливается на видеозаписи не видно. Осмотр файла № 1 окончен, запись окончена 11.03.2021 в 13:59:59. Видео-файл № 2: запись начинается 11.03.2021 в 14:00:00. В 14:20:13 автомобиль, по внешнему виду схожий с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак не читаем, темного цвета проезжает мимо ракурса видеокамеры и уезжает, участвующий в осмотре обвиняемый Киселев Д.С. поясняет, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль, на котором приехал он сам. Осмотр файла № 2 окончен, запись окончена 11.03.2021 в 14:59:59 (т.1 л.д. 166-169).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.05.2021, осмотрен бумажный конверт, из которого извлечены: фрагменты полупрозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полоской красного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, который является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681). Произведено взвешивание вещества с помощью электронных весов марки «beurer», установлен вес - 2,464 г. (т.1 л.д. 176-182).

Согласно заключению эксперта № 133 от 27.05.2021, семь следов пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от 11.03.2021 по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Четыре следа пальцев рук с отрезков липкой ленты размерами 48х77 мм (3), 48х61 (4), 48х60 (5), 48х59 (7) оставлены соответственно безымянным пальцем правой руки, большим, безымянным, средним пальцами правой руки обвиняемого Киселева Д.С. (т.1 л.д. 183-189).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2021, осмотрены 7 отрезков липкой ленты со следами рук; копия заявления от Киселева Д.С. от 11.03.2021. После вскрытия бумажного конверта, из него извлечены 7 отрезков липкой ленты со следами рук. Отрезки липкой ленты имеют размеры 48х64 мм (1), 48х63 мм (2), 48х77 мм (3), 48х61 мм (4), 48х60 мм (5), 48х59 мм (7), перекопированы на семь бумажных подложек белого цвета размерами соответственно 60х64 мм, 58х63 мм, 67х77 мм, 64х73 мм, 65х60 мм, 56х69 мм, 67х68 мм, имеют пояснительные надписи соответственно «№1 с упаковки с зубной пасты», «№2 с упаковки зубной пасты», «№3 с коробки с йогуртом», «№4 с упаковки с ряженкой», « №5 с упаковки с ряженкой», «№6 с упаковки с ряженки», «№7 с упаковки с ряженкой», выполненные от руки красящим веществом синего цвета. После вскрытия 2-го бумажного конверта, из него извлечена светокопия заявления Киселева Д.С. для передачи продуктов питания, датировано заявление 11.03.2021, указан перечень продуктов питания, в том числе и курица 1 единица, в заявлении имеется подпись Киселева Д.С. Третий бумажный конверт, белого цвета, из него извлечен кассовый чек, датированный от 11.03.2021 09:25, сумма 420,50 рублей, указание магазин №1 ПО <адрес> перечисление продуктов питания: конфеты «Леса амазонки», йогурт «Ярмолпрод клубника-малина», йогурт «Ярмолпрод черника ежевика», йогурт «Ярмолпрод крем-брюле» (т.1 л.д.191-195).

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные вышеперечисленные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина Киселева Д.С. в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании вышеприведенные протоколы следственных действий, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина подсудимого Киселева Д.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, совокупностью письменных материалов уголовного дела.

Позицию подсудимого Киселева Д.С. суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, в то же время доверяет его показаниям в той части, в которой они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам. К показаниям Киселева Д.С. о том, что он действовал не в целях сбыта, а являлся лишь пособником в приобретении Карповым Д.С. наркотических средств, суд относится критически, поскольку они не основаны на материалах дела.

Совершая преступление, Киселев Д.С. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю, может быть осуществлена любыми способами.

Мотивом к совершению Киселевым Д.С. преступления стала корысть, то есть стремление получить материальную выгоду в качестве вознаграждения за совершаемые действия.

О наличии у подсудимого и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умысла на незаконный сбыт наркотических средств с очевидностью свидетельствуют установленные судом факты. С целью последующего незаконного сбыта Киселев Д.С. от неустановленного лица получил наркотические средства, расфасованные в 1 сверток, который был помещен внутрь тушки курицы, тем самым оборудовав «тайник» у корпуса 3 <адрес>. Затем, храня его при себе, доставил до контрольно – пропускного пункта ЦВСИГ УМВД РФ по ЯО. Таким образом, совершенные Киселевым Д.С. указанные конкретные действия, общее количество изъятых наркотических средств – 2,504 г., а также то, что они были упакованы в полимерный сверток и помещены в тушку курицы-гриль, то есть в тару, удобную для сбыта, безусловно, свидетельствует об умысле Киселева Д.С. и неустановленного лица на незаконный сбыт указанных наркотических средств. Киселев Д.С. соблюдал меры конспирации при выполнении действий, направленных на сбыт наркотических средств, что указывает на осознание им невозможности свободного и открытого осуществления этих действий.

Данное преступление является неоконченным, совершенным в форме покушения, поскольку подсудимый выполнил все необходимые и зависящие от него преступные действия, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Киселева Д.С. обстоятельствам, ввиду его задержания и изъятия наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту. В ходе досмотра пакета с продуктами питания, где в тушке курицы-гриль находилось наркотическое средство, полимерный сверток был обнаружен контролером КПП ФИО2 и в последующем изъят сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступления, действия Киселева Д.С. и неустановленного лица, а также распределенные между ними роли, приводят суд к выводу о том, что инкриминируемое преступление подсудимый совершил, действуя в группе лиц по предварительному сговору. Совместный и согласованный характер действий Киселева Д.С. и неустановленного лица, подтверждается доказательствами, исследованными судом, до начала выполнения объективной стороны преступления они договорились о конкретных действиях каждого, направленных на распространение наркотических средств. Роль неустановленного лица в совершении преступления сводилась к обеспечению Киселева Д.С. наркотическим средством в целях его дальнейшего сбыта, а Киселев Д.С., в свою очередь, должен был сбыть указанное наркотическое средство. Каждый из соучастников, преследуя единую преступную цель незаконного сбыта наркотических средств, выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий Киселева Д.С. и неустановленного лица, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения общего преступного результата.

Вид и масса, изъятого наркотического средства, установлены справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Из справки об исследовании №22-125 от 12.03.2021 следует, что масса вещества, находящегося в свертке, на момент проведения исследования составила 2,504 г. При проведении исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования, возвращено 2,484 г. Из заключения эксперта №21-409 от 01.04.2021 следует, что масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,484 г. В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) 0,020 г. (возвращено 2,464 г.)

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, наркотические средства – <данные изъяты> входящие в состав смеси, включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, вышеуказанного Перечня, независимо от его содержания в смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>) 2,504 г. признается крупным размером.

Суд, с учетом, установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что оснований для переквалификации действий Киселева Д.С. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем ставился вопрос защитником, не имеется.

Действия Киселева Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Киселева Д.С. в объеме, указанном в приговоре.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Киселева Д.С., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Киселева Д.С. обстоятельствами, являются: явка с повинной, частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, которой Киселев Д.С. оказывает помощь.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, является рецидив преступлений, вид которого суд определяет, как особо опасный.

Исследуя личность Киселева Д.С., суд учитывает, что он в психиатрической больнице под наблюдением не состоит. Состоит на учете в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с наблюдения 26.12.2016 ввиду отсутствия сведений, 26.03.2021 проведено освидетельствование Киселева Д.С. и поставлен диагноз: «<данные изъяты>». По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 08.06.2021 №1/835, у Киселева Д.С. в настоящее время имеет место хроническое <данные изъяты>), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся <данные изъяты> расстройство, не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Киселев Д.С. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера разрешению не подлежат. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В связи с имеющимся <данные изъяты> расстройством <данные изъяты>») Киселев Д.С. является <данные изъяты> и нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым у него не имеется, продолжительность которых должна определяться по мере их осуществления (т.1 л.д.221-224).

При таких обстоятельствах, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривают единственный вид основного наказания – лишение свободы на определённый срок.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, вида и размера наркотического средства, на сбыт которого покушался Киселев Д.С., принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не применяет к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку отдельные положительные аспекты личности Киселева Д.С. и смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к умышленному характеру совершенного им преступления и обстоятельствам его совершения, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишении свободы на срок от 10 до 20 лет. При определении Киселеву Д.С. конкретного срока наказания, суд исходит из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ (3/4, не может превышать 15 лет), ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление в форме покушения и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Киселев Д.С. подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания меру пресечения в виде заключения под стражу Киселеву Д.С.. суд оставляет без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Киселева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

Для отбывания наказания Киселева Д.С. направить в исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Киселеву Д.С. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Киселева Д.С. с 12.03.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 7 отрезков липкой ленты со следами рук, - уничтожить;

- кассовый чек от 11.03.2021, копию заявления от Киселева Д.С. от 11.03.2021, 2 ДВД-диска с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Honor», в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с картой памяти – передать по принадлежности осужденному Киселеву Д.С.;

- наркотическое средство - <данные изъяты>), упакованное в пакетик с замком «Zip-lock», с полоской красного цвета, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 2,464 г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Ярославской области, квитанция № 246 от 25.05.2021 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Киселевым Д.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Сорокина