Решение по делу № А64-129/2008 от 27.03.2008

Арбитражный суд Тамбовской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

27 марта 2008г.                                                                   Дело №А64-129/08-16

Арбитражный суд Тамбовской области в составе

судьи В.А. Игнатенко

при ведении протокола судебного заседания судьей В.А. Игнатенко

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области

к предпринимателю Григорьеву Алексею Юрьевичу, г. Тамбов

о взыскании 180 руб. 

при участии в заседании:

от заявителя – Платицын Ю.М. по доверенности №9 от 22.02.08, зам. начальника юридического отдела

от ответчика  – не явился, в силу п. 2 . ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом

 установил:________________________________________________________________

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове Тамбовской области  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с заявлением к предпринимателю Григорьеву Алексею Юрьевичу о взыскании 180 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования, штраф не оплачен.

Согласно п. 2  ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал арбитражный суд.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения направлялись ответчику по его месту жительства (выписка из ЕГРИП №94 от 08.06.2005). Корреспонденция с Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 16.01.08, 5.02.08, 5.03.08 возвращена по истечении срока хранения (согласно отметке органа связи на почтовом уведомлении причиной невручения судебного извещения явилось отсутствие адресата дома, по почтовым извещениям он не являлся).

Таким образом, ответчик в силу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Григорьев Алексей Юрьевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заявителем проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ-198 от 31.12.2002г.).

По результатам камеральной проверки  заявителем составлен акт от 23.03.07 №12836/1303 и принято решение №12836 от 02.05.07 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной абзацем  3 статьи 17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за 2006г., в орган Пенсионного фонда РФ, в виде штрафа в сумме 180 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование №751 от 5.06.07 предпринимателем в срок до 25.06.07 не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьями 11, 15 ФЗ РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи - индивидуальные предприниматели обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже за каждое работающее у него застрахованное лицо одни раз в год, но не позднее 1 марта.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 указанного Закона сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах предусмотрено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Следовательно, предприниматель обязан был представить сведения по персонифицированному учету за 2006 год в Пенсионный фонд до 1 марта 2007 года, однако сведения  о страховых взносах и стаже  им не представлены.

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений на основании статьи 17 Закона №27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчик не представил.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 17 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса РФ, СУД РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Григорьева Алексея Юрьевича, 05.01.1975г.р., уроженца г. Тамбова, проживающего по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, д.17А, кв. 175  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере
180 руб.; в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,
г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.

Судья                                                                        В.А. Игнатенко