Решение по делу № 33-21852/2019 от 14.11.2019

Судья Шевелева А.В. Дело № 33-21852/2019 (№ 9-822/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.12.2019

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Черепанова А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой М.С., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2019 о возвращении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к Шибеко Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в вышеуказанный суд с иском к Шибеко А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2019 исковое заявление возвращено истцу по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что согласно представленной доверенности представитель истца не наделена полномочиями на предъявление иска в суд.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение судьи, полагая, что судом допущено нарушение норм процессуального права, суд не принял во внимание, что представитель имеет право на подписание искового заявления, при этом исковое заявление направлено в суд почтой.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно приложенной к исковому заявлению копии доверенности №0581/18 от 11.01.2018, выданной АО «АльфаСтрахование» ( / / )3, представитель наделена правом вести от имени АО «АльфаСтрахование» дела во всех судебных инстанциях, судах общей юрисдикции со всеми правами, которые представлены законом лицу, участвующему в деле, в том числе с правом подписания искового заявления.

Из искового заявления АО «АльфаСтрахование» следует, что оно подписано представителем ( / / )3, которая согласно вышеуказанной доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени АО «АльфаСтрахование» (л.д.1-2)

Исковое заявление с приложением согласно почтовому конверту (л.д. 4) поступило в суд почтой, направлено от имени АО «АльфаСтрахование».

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, в связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.330, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2019 отменить,

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Шибеко Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с приложенными документами направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий: А.М. Черепанова