Решение по делу № 1-200/2018 от 26.04.2018

Дело № 1- 200/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи         Маначиной Е.В.

при секретарях:          Одинокове Д.А., Князевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей: Терещенко И.Ю.,

Локтина Ю.Р., Леонтьевой Н.И.,

подсудимого Илларионова Т.А.,

его защитника – адвоката Ткаченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Илларионова Т.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 19 апреля 2017 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ со штрафом в размере 45 000 рублей, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 72 УК РФ постановлено считать наказание отбытым, судимость погашена 19 апреля 2018 года;

- 24 августа 2017 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 166; ст. 73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор вступил в силу 3 сентября 2017 года,

осужденного:

- 27 октября 2017 года Гурьевским районным судом Калининградской области (в ред. апелляционного постановления Калининградского областного суда от 21 декабря 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 24 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

По настоящему уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с 27 сентября 2017 года по 19 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Илларионов Т.А. совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 20 часов 30 минут 11 августа 2017 года до 12 часов 25 минут 12 августа 2017 года, Илларионов Т.А. находился в подъезде <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.В.А.

Реализуя задуманное, Илларионов Т.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, поднялся на 10 этаж <адрес>, где увидел пристегнутый велосипедным тросом к крюку в стене велосипед марки «Giant XTC Jr Lite» стоимостью 13 100 рублей, принадлежащий Б.В.А., подошел к велосипеду марки «Giant XTC Jr Lite» и имеющимися при нем плоскогубцами перекусил велосипедный трос, после чего тайно похитил его, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Илларионов Т.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Б.В.А. значительный материальный ущерб в размере 13 100 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут 2 сентября 2017 года до 08 часов 00 минут 3 сентября 2017 года, Илларионов Т.А. находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно скутер марки «Loncin Venus 50», VIN №, принадлежащего М.Б.Х.оу.

Реализуя задуманное, Илларионов Т.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, подошел к принадлежащему М.Б.Х.оу. скутер марки «Loncin Venus 50», VIN №, стоимостью 19 500 рублей, и, приложив физическое усилие, повернул руль на нем, тем самым сломав блокировку руля, после чего откатил скутер, вырвал передний защитный пластик и сняв клеммы с аккумулятора, завел скутер с заводной ножки, после чего тайно похитил его, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Илларионов Т.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.Б.Х.оу. значительный материальный ущерб в размере 19 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут 22 сентября 2017 года до 09 часов 30 минут 24 сентября 2017 года, Илларионов Т.А. находился в подъезде <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.О.В., С.А.Т., К.А.Н., С.О.В.

Реализуя задуманное, Илларионов Т.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность неправомерного завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, имеющимся при нем дубликатом ключа, открыл дверь в подвал, тем самым незаконно проник в него, после чего тайно похитил велосипед марки «GIANT ESCAPE 3», принадлежащий Л.О.В., стоимостью 15 000 рублей, велосипед марки «GIANT YUKON DISK», принадлежащий С.А.Т, стоимостью 5 000 рублей, велосипед марки «MERIDA BIG SEVEN 20», принадлежащий С.О.В., стоимостью 15 000 рублей, велосипед марки «GIANT RINGON DISC», принадлежащий К.А.Н., стоимостью 22 000 рублей, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Илларионов Т.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий Илларионова Т.А., потерпевшей Л.О.В. причинен значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей, потерпевшему С.А.Т причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей, потерпевшей С.О.В. причинен значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей, потерпевшему К.А.Н. причинен значительный материальный ущерб в размере 22 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Илларионов Т.А. пояснил, что обвинение ему по каждому эпизоду обвинения понятно, в разъяснении не нуждается, с ним и квалификацией содеянного он согласен, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, а суду пояснил, что 11.08.2017 около 23.00 укрылся от дождя в подъезде <адрес>, на лифте поднялся примерно на 10 этаж, где на площадке увидел велосипед марки «Гиант» с рамой черного цвета, пристегнутый тросом к крюку в стене, который решил похитить и продать. Перекусил имеющимися плоскогубцами трос, на лифте спустился вниз. На следующий день продал похищенное незнакомому мужчине на Центральном рынке в г. Калининграде в районе башни Врангеля за 3500 рублей.

Кроме того 3 сентября 2017 года около 03.00 он (Илларионов Т.А.) со своим другом П.А.М. возвращался домой мимо общежития возле памятника «Танкистам» по ул. Ген. Соммера в г. Калининграде, увидел возле ограждения при входе на территорию общежития скутер «Лончин» черного цвета и решил его похить. Игнорируя возмущение и предупреждения друга П.А.М., полагая, что последний никому не расскажет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, он (Илларионов Т.А.) сильно повернул руль и сломал блокировку руля, после чего откатил скутер за рядом расположенный девятиэтажный дом, где вырвал передний защитный пластик, а затем, сняв клемы с аккумулятора, завел скутер с заводной ножки и уехал на нем к себе домой. Утром следующего дня он встретил у дома знакомого по имени Эрик, которому отдал в счет погашения долга похищенный скутер, утаив, что он краденый. Позже сотрудники полиции, которым он все рассказал, изъяли скутер и поместили на хранение на стоянку УМВД.

Кроме того пояснил, что днем 23.09.2017 отдыхал с приятелями в лесополосе за ТЦ «Сити» по Московскому проспекту г. Калининграда около 20:00, когда знакомый К.Г. дал ему ключ от дверного замка подвала и попросил сделать дубликат, с помощью которого из подвала дома г. Калининград, ул. Ялтинская, д.4 забрать четыре велосипеда, продать их за 15 000 рублей, из которых обещал часть денег за оказанную услугу. О том, что необходимо совершить кражу велосипедов, Глеб ему не пояснял. Не подозревая о том, что предстоит совершить что-то криминальное, попросил помощи у своих друзей, с которыми в тот же день около 21:00 прошли ко входу в подвал указанного дома, он (Илларионов Т.А.) открыл изготовленным ключом дверь, выкатил четыре велосипеда, раздал их приятелям, а спустя некоторое время продали во дворах домов за дворцом бракосочетания по ул. Зарайской в г. Калининграде за 10 000 рублей П. А., о чем рассказал сотрудникам полиции, которые изъяли похищенное и вернули потерпевшим. О том, что совершил хищение, понял, когда проникали в подвал, но ребятам о своих опасениях не сказал.

Кроме признательных показаний вина Илларионова Т.А. в совершении указанных выше эпизодов обвинения подтверждается приведенными ниже доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими обвинение Илларионова Т.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Б.В.А., являются:

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Бобрович В.А. от 15.11.2017, согласно которым в настоящий момент работает в ООО «Гамма Девелопмин» - директором, где его заработная плата составляет 70 000 рублей, что также является общим доходом его семьи, так как его супруга в настоящий момент нигде не работает. 18.06.2017 он приобрел за 13 536 рублей для себя велосипед марки «24 Giant XtC Jr Lite 2017». Из отличительных примет может отметить заглушки на рукоятках руля бордового цвета. Указанный велосипед хранился на лестничной площадке 10-го этажа дома, пристегивался тросом к крючку в стене. 06.08.2017 около 18 часов 00 минут вернулся домой с прогулки и поставил свой велосипед на привычном месте, а 12.08.2017 около 10 часов 00 минут обнаружил, что вышеуказанный велосипед пропал, а велосипедный трос валялся на полу, со следами перекуса. Данный ущерб для его семьи является значительным. (т. 1 л.д. 144-146)

протокол устного заявления о преступлении от 12.08.2017 года, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратился Б.В.А. с сообщением о краже велосипеда, совершенной на лестничной площадке 10 этажа <адрес> (т. 1 л.д. 4)

протокол осмотра места происшествия от 12.08.2017, в котором отражены обстановка на лестничной площадке 10 этажа 16-ти этажного <адрес>, в ходе которого изъят обнаруженный поврежденный велосипедный трос со следами воздействия. (т. 1 л.д. 5-6)

заключение экспертизы № 816 от 13.09.2017, согласно которому на представленном тросовом замке имеются повреждения, характерные для следов разреза или перекуса, которые могли быть оставлены относительно тонкими и острыми режущими кромками предметов типа ножниц по металлу, кусачек и т.п. (т. 1 л.д.25-28)

заключение товароведческой экспертизы № 343 от 09.01.2018, согласно которому стоимость похищенного имущества, а именно велосипеда марки «Giant XTC Jr Lite» на момент хищения составляет 13 100 рублей. (т. 1 л.д.136-138)

протокол явки с повинной от 22.08.2017, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратился Илларионов Т.А., который добровольно сообщил о совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 17)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Илларионова Т.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего М.Б.Х.у., являются:

Оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего М.Б.Х.у от 14.11.2017, согласно которым 26.08.2017 он через интернет сайт «Авито.ру» приобрел за 20 000 рублей бывший в эксплуатации скутер марки «Loncin Venus 50» с рамой черного цвета, VIN: №, объемом двигателя 49 см3. 02.09.2017 около 23:30 приехал к общежитию на своем скутере, припарковал его у здания общежития на ул. Ген. Сомерра в г. Калининграде. Утром 03.09.2017 08:00, обойдя территорию общежития, убедился, что скутер похитили, в связи с чем обратился с заявлением в УМВД России по городу Калининграду.

(т. 1 л.д. 124-125)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Г.О.Р. от 25.09.2017, согласно которым малознакомый ему В.Э. 03.09.2017 по телефону попросил поставить на хранение в подвале дома его бабушки на Литовском валу скутер, на что он дал свое согласие. Привезенный скутер имел повреждения передней части. Воронцов рассказал ему, что в счет погашения долга ему скутер отдал знакомый Илларионов Т.А.. До 04.09.2017 указанный скутер находился в общем подвальном помещении <адрес>, откуда его впоследствии изъяли сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 110-112)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля В.Э.С. от 20.10.2017, согласно которым в обеденное время 3 сентября 2017 года он встретил знакомого Илларионова Т.А., которому напомнил о долге в 9 000 рублей, в погашение которого тот передал ему скутер марки «Лончин» черного цвета. Скутер он (В.Э.С.) поставил на хранение в <адрес> с разрешения Г.О.Р., где он хранился до изъятия сотрудниками полиции 4 сентября 2018 года. (т. 1 л.д. 115-117)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля П.А.М. от 03.11.2017 года, согласно которым 03.09.2017 03:00 он вместе со своим другом Илларионовым Т.А. возвращался домой по ул. Ген. Соммера в г. Калининграде, где у здания общежития увидели скутер марки «Лончин» черного цвета, который Илларионов Т.А. решил похитить. Он (П.А.М.) отговаривал друга от кражи, но тот не слушал. Сломав блокировку руля резким поворотом, Илларионов Т. откатил скутер за рядом расположенный девятиэтажный дом, где вырвал передний защитный пластик с данного скутера, а затем, сняв клеммы с аккумулятора, завел скутер с заводной ножки и уехал. Через несколько дней, от Илларионова Т.А. ему стало известно, что похищенный скутер он отдал за долги своему знакомому по имени Эрик. Как-либо похищать указанный скутер он Илларионову Т.А. не помогал, о чем-либо с ним не договаривался, преступные роли они с ним не распределяли. Он пытался отговорить Илларионова Т. от кражи, однако он его не послушал. (т. 1 л.д. 120-122)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Л.А.И. и Б.А.В. от 04.09.2017 года, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проверки показаний на месте подозреваемого Илларионова А.И. на ул. Ген. Соммера в г. Калининграде.

(т. 1 л.д. 100-107)

протокол проверки показаний на месте от 04.09.2017, согласно которому подозреваемый Илларионова Т.А. на месте дал признательные показания о совершенном им преступлении по факту того, что в ночь со 02.09.2017 по 03.09.2017, находясь у <адрес>, в ночное время, похитил скутер марки «Loncin Venus 50», черного цвета, который впоследствии передал в качестве долга своему знакомому.

(т. 1 л.д. 94-99)

протокол принятия устного заявления о преступлении от 03.09.2017, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратился гр-н М.Б.Х.уу. с сообщением о хищении в период с 23.30 02.09.2017 до 08.00 03.09.2017 скутера марки «Loncin Venus 50», черного цвета, припаркованный возле общежития БФУ им. Канта по адресу: г. <адрес>. (т. 1 л.д.50)

протокол осмотра места происшествия от 03.09.2017, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, зафиксирована обстановка и в ходе осмотра изъяты договор купли-продажи и ключи на скутер марки «Loncin Venus 50» (т. 1 л.д. 51-53), которые были осмотрены 18.08.2018 (т. 2 л.д. 192-195), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (т. 2 л.д. 196-197)

протокол осмотра места происшествия от 04.09.2017, согласно которому осмотрен подвал <адрес>, где зафиксирована обстановка и в ходе осмотра изъят скутер марки «Loncin Venus 50», VIN №. (т. 1 л.д. 59-62)

заключение товароведческой экспертизы № 343 от 09.01.2018, согласно которому стоимость похищенного имущества - скутера марки «Loncin Venus 50», 2010 года выпуска, на момент хищения составила 19 500 рублей. (т. 1 л.д. 136-138)

протокол явки с повинной от 04.09.2017, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратился Илларионов Т.А., который сообщил о совершенном им преступлении по факту того, что ночью 03.09.2017 у <адрес> похитил скутер марки «Loncin Venus 50», который впоследствии передал в качестве долга своему знакомому. (т. 1 л.д. 74)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Илларионова Т.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего С.А.Т, Л.О.В., С.О.В. и К.А.Н., являются:

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Л.О.В. от 07.11.2017 и от 23.02.2018 согласно которым в настоящий момент он работает в <данные изъяты>, <данные изъяты> 18.07.2015 она приобрела за 17 295 рублей велосипед марки «28 Giant – Escape 3 2015» с рамой серо-черного цвета, заводской номер C15F4531, который хранили в подвальном помещении, запирающемся металлической дверью с врезным замком, а ключ был только у консьержки. 24.09.2017 около 09:30 от последней узнала о краже нескольких велосипедов. Причиненный ей материальный ущерб с учетом состояния велосипеда считает я значительным. В последствии велосипед был возвращен. (т. 2 л.д. 83-85, 206-208)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего С.А.Т от 07.11.2017 и от 22.02.2018, согласно которым он работает <данные изъяты> 09.01.2011 приобрел за 8175 рублей велосипед марки «26 Giant – Yukon Disc 2009» с рамой бело-оранжевого цвета, заводской номер GV8Z5121. Хранил в запирающемся на замок подвале дома, ключи от которого были у консьержки. 20.09.2017 года поставил велосипед на привычном месте, а 24.09.2017 около 10:30 от консьержки по телефону узнал, что ночью неизвестные совершили кражу. Когда он спустился в данное подвальное помещение, то обнаружил, что его велосипеда нет. Причиненный ему материальный ущерб оценивает в 5 000 рублей, который полностью возмещен, т.к. велосипед вернули. (т. 2 л.д. 92-94, 209-210)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего К.А.Н. от 07.11.2017 и от 23.02.2018, согласно которым <данные изъяты>. 24.02.2016 года он приобрел за 27676 рублей для себя велосипед марки «26 Giant – Rincon Disc 2013» с рамой черно-синего цвета, заводской номер C1AG8240. Хранил в подвальном помещении за металлической дверью с врезным замком, а ключ был у консьержек. 17.09.2017 поставил велосипед в подвал, а 24.09.2017 около 10 часов 30 минут от консьержки узнал, что пропало несколько велосипедов, среди которых оказался и его велосипед. Причиненный ему материальный ущерб оценивает в 27 676 рублей, так как велосипед был в очень хорошем состоянии и почти не использовался. От искового заявления отказался, так как материальный ущерб полностью возмещен. (т. 2 л.д. 101-103, 203-205)

оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей С.О.В. от 07.11.2017 и 24.02.2018, согласно которым <данные изъяты> 09.02.2016 ей на день рождения был подарен велосипед марки «Merida Big Seven 20» с рамой белого цвета, заводской номер WC609409K, который она хранила в запирающемся на замок подвале дома. Последний раз видела его 19.09.2017, а 24.09.2017 около 13 часов 00 минут от консьержки узнала о краже, о чем сообщила в полицию. Материальный ущерб полностью возмещен, т.к. велосипед возвращен.

(т. 2 л.д. 110-112)

оглашенные показания свидетелей П.А.М., М.А.А. и П.Д.В. от 07.02.2018, 15.02.2018 согласно которым днем 23.09.2017 у дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде Илларионов Т.А. рассказал, что Г.К. попросил его продать свои велосипеды из подвала дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде, которые Илларионов Т.А. выкатил им (ему и П.Д,В. с М.А.А..), открыв ключом дверь, раздал каждому по велосипеду. Отметил, все были сначала убеждены в том, что они помогают Илларионову Тимуру продавать велосипеды приятеля, а не воруют их. Похищенные велосипеды продали через некоторое время во дворах домов по ул. Зарайской в г. Калининграде за 10 000 рублей П.А.. (т. 2 л.д. 186-188, 183-185, 189-191)

оглашенные показания свидетеля К.Г.А. от 06.02.2018, согласно которым его бабушка К.Т. <адрес> в г. Калининграде, в подвале которого хранит свои велосипеды. Их он решил продать, а за помощью обратился к ИлларионовуТ.А.. В конце сентября 2017 года показал последнему велосипеды. На какое-то время Илларионов Т.А. вышел, а он (К.Г.А.) не мог найти ключи от подвала, которые Илларионов Т.А. позже вернул. (т. 2 л.д. 181-182)

протокол принятия устного заявления о преступлении от 23.09.2017, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратилась Г.Л.Б., которая сообщила о том, что около 22.30 23.09.2017, находясь по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, д. 4, она обнаружила пропажу велосипедов из подвального помещения. (т. 1 л.д.158)

протокол от 24.09.2017 осмотра места происшествия – подвального помещения в доме № 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде с описанием обстановки после хищения без следов взлома двери. (т. 1 л.д. 159-163)

протокол от 24.09.2017 принятия устного заявления С.А.Т о преступлении – хищении велосипеда «Гиант» в период времени с 12.25 20.09.2017 по 10.30 24.09.2017 из в подвала дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде. (т. 1 л.д. 169)

протокол принятия устного заявления о преступлении от 24.09.2017 года, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратилась гр-ка Л.О.В., которая сообщила о том, что неустановленное лицо в период времени с 12.00 часов 22.09.2017 по 09.30 часов 24.09.2017, проникло в подвальное помещение дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде, откуда тайно похитило велосипед «Гиант». (т. 1 л.д. 181)

протокол принятия устного заявления о преступлении от 24.09.2017 года, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратилась гр-ка С.О.В., которая сообщила о том, что неустановленное лицо в период времени с 20.00 часов 19.09.2017 по 13.00 часов 24.09.2017, проникло в подвальное помещение дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде, откуда тайно похитило велосипед «Мерида». (т. 1 л.д. 185)

протокол осмотра места происшествия от 26.09.2017, согласно которому осмотрен стол в кабинете № 225 УМВД России по г. Калининграду, расположенном по ул. Галковского, 2 в г. Калининграде, где зафиксирована обстановка и в ходе осмотра у П.Д.В. изъяты два ключа из металла серебристого цвета, изготовленные, с его слов, Илларионовым Т.А.. (т. 1 л.д. 194-196)

протокол осмотра места происшествия от 26.09.2017, согласно которому осмотрено служебное помещение, расположенное на первом этаже в подъезде дома 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде, где зафиксирована обстановка и в ходе осмотра изъят компакт – диск CD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения указанного дома. (т. 1 л.д. 199-201)

протокол принятия устного заявления о преступлении от 26.09.2017 года, согласно которому в УМВД России по городу Калининграду обратился гр-н К.А.Н., который сообщил о том, что 24.09.2017 в 10.30 часов обнаружил пропажу своего велосипеда марки «Giant Rineon Dise», 2013 г.в., с рамой черно-синего цвета, размер L(21), заводской номер C1G8240, который находился в подвале д. 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде. (т. 1 л.д. 204-205)

протокол обыска от 26.09.2017 с участием П.А.М., согласно которому по адресу: <адрес>, в ходе обыска изъяты велосипед марки «Giant Rincon», с рамой черно-белого цвета, велосипед марки «Giant Yokon Disk», с рамой бело-оранжевого цвета, велосипед марки «Merida», с рамой бело-черно-красного цвета, велосипед марки «Giant Escape» с рамой серого цвета. (т. 2 л.д.18-23)

протокол осмотра велосипедов от 25.10.2017, согласно которому осмотрены велосипед марки «Giant Rincon», с рамой черно-белого цвета, велосипед марки «Giant Yokon Disk», с рамой бело-оранжевого цвета, велосипед марки «Merida», с рамой бело-черно-красного цвета, велосипед марки «Giant Escape» с рамой серого цвета (т. 2 л.д. 78-80), которые были признаны вещественными доказательствами и возвращены на хранение потерпевшим(т. 2 л.д. 90, 100, 108, 117, 118, 119)

заключение эксперта № 2428 от 21.11.2017, согласно которому стоимость похищенного имущества составила: велосипеда марки «GIANT YUKON DISK»-5000 рублей; велосипеда марки «GIANT ESCAPE 3»-15000 рублей; велосипеда марки «MERIDA BIG SEVEN 20»-15000 рублей; велосипеда марки «GIANT RINGON DISC»-22000 рублей. (т. 2 л.д.67-69)

протокол явки с повинной от 27.09.2017, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратился Илларионов Т.А., который сообщил о совершенном им преступлении по факту того, что 23.09.2017 из подвала д. 4 по ул. Ялтинской в г. Калининграде похитил 4 велосипеда. (т. 2 л.д. 28)

Суд, проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставив между собой, признает их совокупность достаточной для постановления в отношении Илларионова Т.А. обвинительного приговора, доказанности вины последнего в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом суд по эпизодам обвинения от 3 сентября 2017 года и 24 сентября 2017 года, исходит из положений п.п. 2, 4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Вместе с тем по эпизоду в отношении имущества С.А.Т суд полагает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на причиненный последнему значительный материальный ущерб, т.к. материалами дела, исследованными в судебном заседании, таковой не подтвержден; при этом, признавая верной юридическую квалификацию, данную обвинением по эпизоду 24 сентября 2017 года по п.п. «б», «в» ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18 января 2018 года № 30 Илларионов Т.А. в настоящее время каким-либо заболеванием не страдает, <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Илларионов Т.А. не нуждается, в связи с чем суд признает Илларионова Т.А. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности по каждому из эпизодов обвинения. (т. 2 л.д.140-143)

Подсудимый Илларионов Т.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется матерью И. В.А., допрошенной в судебном заседании.

Суд с учетом изложенного и положений ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия Илларионова Т.А.:

- по эпизоду 12 августа 2017 года в отношении потерпевшего Б.В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду 3 сентября 2017 года в отношении потерпевшего М.Б.Х.оу. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду 24 сентября 2017 года в отношении потерпевших Л.О.В., С.А.Т, С.О.В., К.А.Н. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Илларионова Т.А. суд по каждому из эпизодов руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Илларионова Т.А. по двум эпизодам обвинения в отношении имущества Б.В.А. и М.Б.Х.оУ. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, молодой возраст, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Илларионова Т.А. по эпизоду хищения велосипедов Л.О.В., С.А.Т, С.О.В., К.А.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, молодой возраст, состояние здоровья.

При этом суд не усматривает оснований для признания по последнему эпизоду явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку она не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, т.к. была дана наследующий день после того, как было изъято похищенное имущество на основании показаний свидетеля П.Д.В., при этом признавая явку с повинной в качестве иного, смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Илларионова Т.А., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ по всем эпизодам признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений он имел непогашенную судимость по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2017 года, которым он был осужден за ряд умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, который, имея непогашенную судимость по приговору от 19 апреля 2017 года, совершил 3 сентября 2017 года и 24 сентября 2017 года умышленные преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору от 24 августа 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы без дополнительного наказания, полагая назначение иных мер наказания неэффективным, без сохранения условного осуждения по приговору от 24 августа 2017 года.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Илларионовым Т.А. преступлений, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него по каждому из эпизодов положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует назначить исправительную колонию колонии-поселения, т.к. несмотря на наличие его действиях рецидива преступлений, Илларионовым Т.А. наказание в виде лишения свободы до их совершения не отбывалось.

27.09.2017 Илларионов Т.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 29.09.2017 - судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д. 36-40, 46-48); 19.01.2018 в отношении Илларионова Т.А. мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. (т. 2 л.д. 161-163, 164-165, 166)

Для обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору избранная Илларионову Т.А. на следствии мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Илларионова Т.А. в местах лишения свободы по состоянию здоровья, а также иных, препятствующих в силу закона обстоятельств, не имеется.

При разрешении заявленных потерпевшими Б.В.А. и М.Б.Х.у гражданским исков в суд, с учетом исследованных в этой части материалов дела, позиции потерпевших, государственного обвинителя и подсудимого, который признал иск Б.В.А. в объеме обвинения - частично, с учетом стоимости похищенного имущества, определенной заключением товароведческой экспертизы, а иск М.Б.Х.у не признал, т.к. содействовал розыску имущества, в результате чего оно было изъято.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования Б.В.А. к Илларионову Т.А. подлежащими удовлетворению частично, а иск М.Б.Х.у. на сумму 20 000 рублей – передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, как усматривается из материалов дела похищенное, но повреждённое имущество было изъято и помещено для хранения на стояку УМВД, а впоследствии, согласно рапорту следователя М.Н.И. (т. 2 л.д. 235, 236) утрачено не по вине подсудимого, в связи с чем потерпевший имеет право обратиться с иском к УМВД России по г. Калининграду в гражданском порядке. Такого иска в рамках настоящего дела заявлено не было.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Илларионова Т.А. признать виновным в совершении преступления (по эпизоду 12 августа 2017 года), предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 9 месяцев.

Илларионова Т.А. признать виновным в совершении преступления (по эпизоду 3 сентября 2017 года), предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 9 месяцев.

Илларионова Т.А. признать виновным в совершении преступления (по эпизоду 24 сентября 2017 года), предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Илларионову Т.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам от 3 сентября 2017 года и 24 сентября 2017 года, в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 24 августа 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 24 августа 2017 года, - в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Илларионову Т.А. назначить путем частичного сложения выше назначенного наказания с наказанием, назначенным по эпизоду от 12 августа 2017 года и по приговору от 27 октября 2017 года - в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение Илларионову Т.А. следовать под конвоем.

Меру пресечения Илларионову Т.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять по стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2018 года, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей по настоящему делу с 27 сентября 2017 года по 19 января 2018 года, а также с 11 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Удовлетворить исковые требования Б.В.А. к Илларионову Т.А. частично; взыскать с Илларионова Т.А. в пользу Б.В.А. 13 100 рублей; в остальной части отказать.

Гражданский иск М.Б,Х.у к Илларионову Т.А. на сумму 20 000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. лично.

Судья                      Е.В. Маначина