Решение по делу № 2-5164/2024 от 12.08.2024

Дело №

25RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 70 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истцом в заявленном иске местом жительства ответчика указано: <адрес>. Данный факт подтвержден представленной в материалы дела по запросу суда справкой Отдела по работе с гражданам РФ и адресно-справочной работе Управления по вопросам миграции УМВД Росси по <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

            Судья                                          В.А. Рыбакова