Дело № 2-828/2024
54RS0008-01-2024-000185-32
Поступило в суд 24.01.2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2024 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С.,
при секретаре Братцовской Е.И.,
с участием истцов,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краузе А. В., Минеева Д. В. к СНТ «Ветеран» об обязании предоставить копии документов,
У С Т А Н О В И Л:
Краузе А.В. и Минеев Д.В. обратились в суд с иском к СНТ «Ветеран» о предоставлении копий документов, с учетом уточнения исковых требований простили обязать СНТ «Ветеран» предоставить: протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на имя Краузе А.В. и Минеева Д.В. из кассовой книги и журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов; доверенность или заверенную копию доверенности уполномоченным лицом на имя Байло А. А. (л.д. 94).
В обоснование иска указали, что являются правообладателями земельных участков в границах территории СНТ «Ветеран». ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами, предположительно сотрудниками компании ООО «НЭСК», было осуществлено отключение электроэнергии путем обрезания кабельной линии. На вопрос законности таких действий было представлено в электроном виде соглашение между СНТ «Ветеран» и ООО «СЕТЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч.3 ст.11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с требованиями в адрес СНТ «Ветеран» для получения следующей информации: протокол общего собрания на котором было принято решение о передаче имущества общего пользования, а именно электросети; документа, подтверждающего отсутствие права истцов на имущество общей долевой собственности, а при отсутствии - согласия на осуществление передачи; документы, подтверждающие право действовать от имени СНТ «Ветеран» Байло А.А. Указанные досудебные претензии были направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес СНТ «Ветеран» посредством Почты России, конверты получены не были, документы не предоставлены, чем нарушено право на получение документов о деятельности СНТ «Ветеран».
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, ходатайствовал от отложении рассмотрения дела, однако судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано и дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Краузе А.В. (участок №, л.д. 15) и Минеев Д.В. (участок №, л.д. 43) являются правообладателями земельных участков в границах территории СНТ «Ветеран».
Согласно представленных в материалы дела сведений об организации СНТ «Ветеран», сведения об СНТ «Ветеран» внесены в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-28). Устав СНТ «Ветеран» (л.д. 54) действует в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей органы управления товарищества, их компетенцию, права членов СНТ «Ветеран». Органами управления являются общее собрание товарищества, Правление товарищества председатель товарищества. Приходно-расходная смета товарищества составляется правлением товарищества на календарный год или иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходы товарищества (п. 38 раздела 3 Устава).
Член товарищества имеет право знакомиться и получать по заявлению за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных Законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные Председателем товарищества (раздел 7 п.3-4 Устава).
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) истцы обратились в СНТ «Ветеран» с заявлением о предоставлении им копий следующих документов: протокола общего собрания на котором было принято решение о передаче имущества общего пользования, а именно электросети; документа, подтверждающего отсутствие права истцов на имущество общей долевой собственности, а при отсутствии - согласия на осуществление передачи; документы, подтверждающие право действовать от имени СНТ «Ветеран» Байло А.А., документы, подтверждавшие полномочия лица, выдавшего доверенность.
Указанное обращение ответчиком получено не было, конверт вернулся за истечением срока хранения.
Доказательств предоставления истцам копий документов стороной ответчика суду не предоставлено.
Согласно части 7 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) граждане, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, вправе знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Закона N 217-ФЗ, копии документов финансово-хозяйственной и уставной деятельности товарищества, предусмотренные частью 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ.
Частью 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (часть 4)
Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).
Аналогичные положения содержатся в Уставе СНТ «Ветеран».
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика предоставить истцам протоколы общих собраний членов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы пояснили, что точная дата проведения общих собраний и составления протоколов им неизвестна, поскольку сведения об этом не размещаются ответчиком.
Суд, удовлетворяя требование в указанной части, также исходит из того, что очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6 статьи 17 Закона N 217-ФЗ), а также из того, что представителем ответчика была получена копия иска, доводы о том, что в указанный период общие собрания не проводились и протоколы не составлялись суду заявлены не были.
При этом, копии протоколов общих собраний должны быть предоставлены за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Рассматривая требования истцов о предоставлении им выписок на имя Краузе А.В. и Минеева Д.В. из кассовой книги и журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов; доверенности или заверенную копию доверенности уполномоченным лицом на имя Байло А. А., суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований в данной части, поскольку права у истцов на предоставление указанных документов не предусмотрено ни в положениях Устава СНТ «Ветеран», ни в нормах Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Следует отметить, что статья 11 Закона N 217-ФЗ содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Суд отмечает, что требования истцов направлены не на реализацию права на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а на получение информации и документов, выходящих за установленный законом перечень.
Помимо этого, доводы истцов о необходимости получения выписок из кассовой книги и журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов для подтверждения правильного отражения и учета ответчиком внесенных ими платежей сами по себе не могут быть признаны достаточными для предоставления истцам указанных выписок по закону от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.
Однако суд отмечает, что при возникновении споров между сторонами относительно внесения указанных платежей, указанные документы могут быть запрошены судом для разрешения конкретного дела, при этом истцы пояснили, что в настоящее время спора относительно обстоятельств внесения указанных платежей между сторонами нет, требования на их основании не заявлены, платежи учтены в предоставленных истцами членских книжках.
Также суд не находит оснований для выдачи копии доверенности на имя Байло А.А. по основаниям закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, при этом учитывает, что копия доверенности предоставлена Байло А.А. в материалы настоящего дела.
В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцам по 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Краузе А. В., Минеева Д. В. к СНТ «Ветеран» об обязании предоставить копии документов – удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Ветеран» (ИНН №) предоставить Краузе А. В. (паспорт №), Минееву Д. В. (паспорт №) протоколы общих собраний членов товарищества СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за плату за изготовление копий, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Взыскать с СНТ «Ветеран» (ИНН №) в пользу Краузе А. В. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Взыскать с СНТ «Ветеран» (ИНН №) в пользу Минеева Д. В. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
/подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение/определение составлено 31 июля 2024 года.