Решение по делу № 2-1441/2019 от 10.06.2019

24RS0033-01-2019-001216-67

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского крав в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2019 по иску Акционерного общества «Тиькофф Банк» к Мухаметрахимовой ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мухаметрахимовой Т.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») и Мухаметрахимовой Т.О. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Банком надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информации об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информации по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9. 1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления настоящего иска, задолженность ответчика перед Банком составляет 85 322 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 61 317 руб. 62 коп.; сумма процентов – 20 464 руб. 63 коп.; сумма штрафов 3 540 руб. Просят взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 85 322 руб. 25 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 61 317 руб. 62 коп., просроченных процентов в размере 20 464 руб. 63 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. 67 коп.

    Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5,6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, а также по указанному ею в заявлении об отмене судебного приказа адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена по причине истекшего срока хранения (л.д. 48, 52,53). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

С согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ( ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мухаметрахимовой Т.О. был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 52 000 руб. полной стоимостью кредита 34,50%(л.д. 17-23,26,27).

Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчицей, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС (ЗАО).

Из заявления анкеты следует, что указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Мухаметрахимова Т.О. с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ТП7.27 ознакомлена, согласно тарифному плану бесплатный период составляет 0%до 55 дней. При несоблюдении условий беспроцентного периода действует процентная ставка по кредиту 34,9% годовых, по операциям получении наличных денежных средств и прочим операциям 49,9% годовых. Плата за обслуживание основной карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб. Комиссия взимается за каждую операции выдачи наличных денежных средств и каждую операции перевода, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуг «смс-банк» взимается ежемесячно в дату формирования счета-выписки – 59 руб. Минимальный платеж не более8% от задолженности, мин. 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа, первый раз590 руб., второй раз 1% от задолженности плюс 590, третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неуплате минимального платежа 19% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку 2,9% плюс 290 руб. (л.д. 29 оборот).

Условия по предоставлению кредита Мухаметрахимовой Т.О. в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиях банковского обслуживания, Тарифах.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5. 11 Общих условий заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 9.1 Общих условий).

Подпись Мухаметрахимовой Т.О. в заявлении-анкете свидетельствует о ее добровольном согласии на получение и возврат кредита на предложенных банком условиях и в установленный им срок.

Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету, Мухаметрахимова Т.О., воспользовавшись денежными средствами по предоставленной ей кредитной карте, неоднократно не исполняла обязанность по внесению платежей по кредиту, что привело к возникновению задолженности, которая составляет 85 322 руб. 25 коп., состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 61 317 руб. 62 коп., просроченных процентов в размере 20 464 руб. 63 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 руб.

Неисполнение должником Мухаметрахимовой Т.О. денежного обязательства позволяет ей неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет не представлен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объёме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ АО «Тинькофф Банк» при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 759 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу АО «Тинькофф Банк» с Мухаметрахимовой Т.О. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. 67 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мухаметрахимовой ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 85 322 рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей 67 коп., всего 88 081 (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 92 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Большакова