Решение по делу № 33-81/2019 от 28.11.2018

Судья Пекаринина И.А.                                                                                дело № 33-81/2019 г.

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года                                                                          г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

судей – Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при участии секретаря – Дубравской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе              Брайон Ю.П. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от                  25 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя                    Брайон Ю.П. – Семеновой И.Ю. (по доверенности), пояснения Коляда В.В., ее представителя Богдасаровой Е.Н. (по устному ходатайству), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Брайон Ю.П. обратился в суд с иском к ответчикам и просил устранить ему препятствия в пользовании земельным участком и расположенными на нем строениями по адресу: <адрес>, <адрес>, путем обязания Коляда В.В. и Рыбальченко Г.И. освободить принадлежащее ему имущество.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.09.2018 г. в удовлетворении заявленных требований иска было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Брайон Ю.П. подал апелляционную жалобу и просил состоявшееся по делу решение отменить.

14 января 2019 года Брайон Ю.П. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель               Брайон Ю.П. – Семенова И.Ю. указанное заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Коляда В.В., ее представитель Богдасарова Е.Н. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обсудив указанное заявление, заслушав участников процесса, не возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в частности отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

Изучив настоящее заявление Брайон Ю.П., принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц и совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, в силу указанных положений ст. 326.1 ГПК РФ, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Брайон Ю,П. от исковых требований к Коляде В.В. , Рыбальченко Г.И. , Гусельникову А.Н. , Груненко (Васильевой) С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, строениями и сооружениями, путем освобождения имущества.

Решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2018 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить

Председательствующий:                                                          Ж.В. Григорова

Судьи:                                                                                         Е.В. Козуб

                                                                                                     А.С. Сулейманова