Решение по делу № 2-1397/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-1397/2018                      24RS0057-01-2018-001745-05

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Давыдович Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давыдович В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику Давыдович В.А. о взыскании задолженности в сумме 85 926 рублей 72 копейки по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Давыдович В.А. 03 декабря 2015 года в форме акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 38 866 рублей 32 копейки под 33,3 % годовых сроком на 12 месяцев.

Исковые требования мотивированы тем, что свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик надлежащим образом не исполняла. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в сумме 1 512 рублей 72 копейки, в связи с чем, по состоянию на 14 ноября 2018 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: просроченная ссуда – 38 866 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 5 898 рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде – 23 473 рубля 20 копеек, кроме того, банком начислены штрафные санкции: неустойка по ссудному договору – 3 559 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 14 054 рубля 21 копейка, а также ответчиком не уплачена комиссия по смс-информирование 75 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 777 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Давыдович В.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что действительно не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с затруднительным материальным положением, намерена погасить задолженность по мере возможности.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия признания иска ответчику Давыдович В.А. судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 85 926 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 38 866 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 5 898 рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде – 23 473 рубля 20 копеек, неустойка по ссудному договору – 3 559 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 14 054 рубля 21 копейка, комиссия за смс-информирование 75 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 777 рублей 80 копеек (из расчета: 800 руб. + 3% от (85 926,72 руб. – 20 000 руб.). Указанные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями № от 07.05.2018 и № от 19.11.2018.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Давыдович В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03 декабря 2015 года в сумме 85 926 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 72 копейки, в том числе: просроченную ссуду – 38 866 (Тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 32 копейки, просроченные проценты – 5 898 (Пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде – 23 473 (Двадцать три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 20 копеек, неустойку по ссудному договору – 3 559 (Три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 23 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 14 054 (Четырнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 21 копейка, комиссию за смс-информирование 75 (Семьдесят пять) рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 777 (Две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 80 копеек, а всего 88 704 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)