Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3092/2020 от 26.05.2020

                                                      № 16-3092/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                           19 августа 2020 г.

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 30 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Соловьева Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 30 декабря 2019 года, Соловьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, течение срока начинается с 30 декабря 2019 года с 11 час. 00 мин.

В протесте заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу – прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

             Потерпевшая <данные изъяты> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьев А.В., извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанного протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт "в"), влечет назначение наказания, предусмотренного частью 2 указанной статьи.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

            Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи Соловьев А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, за то, что он 13 ноября 2019 года около 21 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: <данные изъяты> Пермского края, на почве личных неприязненных отношений нанес <данные изъяты> один удар металлической тростью в область правого бедра, один удар металлической тростью в область живота с правой стороны, один удар кулаком по лицу с левой стороны, причинив тем самым последней побои и физическую боль.

            Из представленных материалов следует, что 28 апреля 2020 года начальником отделения дознания ОМВД России по Частинскому району Пермского края вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Соловьева А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

              При квалификации действий Соловьева А.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ и по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Таким образом, по одним и тем же обстоятельствам в отношении Соловьева А.В. осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено уголовное дело.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 30 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева Александра Васильевича подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    постановила:

        протест заместителя прокурора Пермского края удовлетворить.

        постановление мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от 30 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Александра Васильевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                                   Л.А. Савельева