Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                                                                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре судебного заседания ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, заинтересованное лицо: ФИО1, третье лицо: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, заинтересованное лицо: ФИО1, третье лицо: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что в 1996 году ФИО14 Гаджикурбан 1927 г.р. <адрес>, ДАССР, получил свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО14 Гаджикурбан, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БД от 17.02.2017г.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

На указанное наследство Нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648 детям покойного ФИО14 Гаджикурбана: ФИО7 1/4, ФИО8 1/4, ФИО9 1/4, ФИО14    ФИО10 1/4.

На основании свидетельство о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648 ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10 зарегистрировано право общей долевой собственности 31.03.2023г.

Вместе с тем, у покойного дедушки есть и другие наследники первой очереди. У дедушки 10 детей.

Вышеуказанные действия осуществлены спустя 18 лет после смерти дедушки, т.е. со дня открытия наследства.

После смерти дедушки в указанном доме фактически проживала его жена (скончалась в 2006г.) и семья покойного сына ФИО14 Гаджимагомеда.

После смерти дедушки в указанном домовладении был прописан только ФИО14               ФИО10, соответственно, вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО7, ФИО8            ФИО11, ФИО9, ФИО10         ФИО11, являются незаконными, так как они не были зарегистрированы по указанному адресу.

Соответственно, право для получения свидетельство о праве на наследство по закону имел только Шихаев ФИО10, который фактически был прописан в этом домовладении.

Регистрация ответчиков осуществлена с нарушением норм законодательства, «задним числом», с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Данные неправомерными действиями нарушены права других наследников.

Истец ФИО4 является внуком ФИО14 Гаджикурбана.

Отец истца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын ФИО14 Гаджикурбана) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД от 21.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. год спустя после смерти отца истца, у нотариуса было открыто наследственное дело. В последующем в рамках указанного наследственного дела ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648.

О том, что ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону, истец узнал в декабре 2023г. от своего двоюродного брата.

На сегодняшний день, как стало известно, 04.12.2023г. дом по адресу: <адрес> продан и новым собственником является ФИО1, 28.08.1958г. (заинтересованное лицо по иску), что подтверждается записью 05:40:0000050:2173-05/184/2023-9.

Истец просит суд восстановить срок для принятия истцом ФИО3 наследства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ -н/05-2023-1-648, выданное нотариус НП РД ФИО2. ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10.

Признать    за    истцом    право    собственности    на долю    в наследственном имуществе: домовладение, расположенное по адресу: РД <адрес>.

Признать договор купли продажи долей в    домовладении по адресу: РД, <адрес> между ФИО1 и ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10 недействительным.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительны;.. причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, что в 1996 году ФИО14 Гаджикурбан 1927 г.р. <адрес>, ДАССР, получил свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО14 Гаджикурбан, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БД от 17.02.2017г.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

После смерти дедушки истца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

На указанное наследство Нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648 детям покойного ФИО14 Гаджикурбана: ФИО7 1/4, ФИО8 1/4, ФИО9 1/4, ФИО14    ФИО10 1/4.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648 ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10 зарегистрировано право общей долевой собственности 31.03.2023г.

Вместе с тем, у покойного дедушки есть и другие наследники первой очереди. У дедушки 10 детей.

Вышеуказанные действия осуществлены спустя 18 лет после смерти наследодателя, т.е. со дня открытия наследства.

После смерти дедушки истца в указанном доме фактически проживала его жена (скончалась в 2006г.) и семья его покойного сына ФИО14 Гаджимагомеда.

После смерти наследодателя в указанном домовладении был зарегистрирован и фактически проживал только ФИО10, соответственно, у последнего, а после его смерти у его наследника – истца ФИО3 возникло право на получение даоли наследства.

Отец истца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын ФИО14 Гаджикурбана) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД от 21.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. год спустя после смерти отца истца, у нотариуса было открыто наследственное дело о принятии наследства, открывшегося после смерти дедушки – ФИО14 Гаджикурбана. В последующем в рамках указанного наследственного дела ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону -н/05-2023-1-648.

О том, что ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону, истец узнал в декабре 2023г. от своего двоюродного брата.

Об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему известно не было, к наследованию он не призывался, в связи с чем суд также считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

04.12.2023г. дом по адресу: <адрес> продан и новым собственником является ФИО1, 28.08.1958г. (заинтересованное лицо по иску), что подтверждается записью 05:40:0000050:2173-05/184/2023-9.

Ответчиками доводы иска, не оспариваются, возражений суду не представлено.

Соответственно в пользу истца ФИО3 подлежит определению 1/5 доли в спорном наследственном имуществе в виде жилого дома.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░: 8215 721170 ░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░: 8203 505798, ░░░8 ░░░░░░░ ░░: 4518 837302, ░░░9 ░░░░░░░ ░░: 8213 437102 ░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: 2 12 334904, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░1, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░/05-2023-1-648, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░6░░░3, ░░░5, ░░░9, ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-2033/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахаев Карим Гаджибахмутович
Ответчики
Качалова Аматулла Гаджикурбановна
Шахаев Гаджимурад Гаджикурбанович
Шахаев Гаджиахмед Гаджикурбанович
Шахаев Курбан Гаджикурбанович
Другие
Гасанов Камиль Гасанович
Гитинова Соня Нажмудиновна
Магомедов Ибрагим Зубаевич
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее