Решение от 15.02.2023 по делу № 1-551/2023 (1-2103/2022;) от 20.12.2022

Уголовное дело № 1-551/2023 (12201930001002849)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                                                                           город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего – Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимой Куулар А.Б., защитника – адвоката Михайлик В.Г., переводчика ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулар А.Б., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, задерживавшейся с 31.10.2022 по 01.11.2022 года, содержавшейся под запретом определенных действий с 01.11.2022 года по 30.12.2022 года, в настоящее время находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куулар А.Б. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2022 года Куулар А.Б. вместе со своим сожителем Свидетель №1 отмечали его день рождения с друзьями сожителя ФИО3, ФИО16, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки в течение нескольких дней, а именно по 30 октября 2022 года.

30 октября 2022 года около 21 часа, когда ФИО12, ФИО3 и ФИО16, находясь в кухонной комнате, продолжили распивать спиртные напитки, Куулар А.Б. пошла в спальную комнату и легла спать.

31 октября 2022 года около 01 часа ФИО3 разбудил Куулар А.Б. и позвал ее в кухонную комнату, на что последняя встала и рассердившись, что в ее доме с 27.10.2022 года распивает алкогольные напитки и в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 ведет себя шумно, и мешает отдыху и сну ей и ее малолетнему ребенку, Куулар стала выпроваживать последнего из дома, что привело к возникновению ссоры между ними. В свою очередь ФИО17, не желая уходить из дома, начал оказывать ей физическое сопротивление, а именно ФИО17 душил Куулар А.Б., обхватив руками за шею, крутил ей пальцы, когда та пыталась от него вырваться, и затем схватил ее за ноги, собираясь сделать борцовский прием. Тогда Куулар А.Б. находясь в той же кухонной комнате дома, схватив из кухонного стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, повернувшись, нанесла один удар ножом в область спины ФИО3, при этом превысив пределы необходимой обороны. В результате своих преступных действий Куулар А.Б. умышленно причинила последнему телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением крови и воздуха в правой и левой грудных полостях, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Куулар А.Б. свою вину не признала и показала, что 27.10.2022 года у нее дома отмечали день рождения ее сожителя Свидетель №1, пригласили его друзей ФИО3, ФИО16, которые с 27- числа в течение 4 суток распивали спиртные напитки у нее дома. Рано утром она уходила на работу, сына брала с собой, вечером возвращались, и делала им замечание, чтобы прекращали распитие спиртных напитков и уходили по домам, так как они по ночам шумели, кричали, мешали спать и нормальному отдыху. 30.10.2022 года около 22 часов, с сыном сделали домашнее задание и легли спать на кровати в спальной комнате она с сыном, ФИО18. ФИО27 лег на кровать ее сына в спальной комнате. ФИО17 лег на кровать в кухонной комнате. Ночью ее начал будить потерпевший, звал в спальную комнату. Она встала и рассердившись стала выпроваживать ФИО3 из дома, что привело к возникновению ссоры между ними, поскольку ФИО17 не хотел уходить, наоборот ее начал из ее дома выгонять. Тогда она схватила за его одежду, стала толкать на улицу, но она не смогла его с силой вытолкнуть. ФИО17 снова лег на диван в кухне, и она подойдя к нему снова начала требовать, чтобы он покинул ее дом, так как в состоянии алкогольного опьянения ведет себя шумно, и плюется. После чего он встал и она его снова начала толкать за дверь, в этот момент ФИО17 начал ее душить, ей трудно стало дышать, когда пыталась от него вырваться, он не отпуская ее, с одной рукой начал крутить ей пальцы. Она кое-как отделалась из рук ФИО17, но он сразу схватил ее за ноги. Тогда она, испугавшись агрессивным поведением по отношению к ней, увидев нож на кухонном столе, схватила, и сразу повернувшись к нему, нанесла один удар ножом в спину потерпевшего, поскольку она прибегнуть к посторонней помощи не могла, так как ее малолетний сын, сожитель ФИО18 и его друг ФИО28 в состоянии сильного алкогольного опьянения спали в другой комнате и не слышали ничего, когда она звала на помощь. После чего она потерпевшему сказала, что она ударила его ножом, попросила лечь на диван, вызвала скорую помощь. Врачи забрали потерпевшего, ее забрали сотрудники полиции. У нее на правой руке был синяк и припухлость, между безымянным пальцем и мизинцем, на груди и ухе царапина, которые остались, когда он ее душил. В тот день она не находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний подсудимой Куулар А.Б. в части противоречий следует, что вечером после словесной перепалки, она взяла пиво в шкафу, которое она спрятала от них ранее, открыла и сделала примерно 4 глотка.

Подсудимая Куулар А.Б. оглашенные показания не подтвердила, указав, что она 30.10.2022 года спиртные напитки не употребляла, все происходило, так как она сказала в суде.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что 27.10.2022 года был в гостях у своего друга ФИО18, отмечали его день рождения, были он, ФИО18, подсудимая Куулар, ее малолетний сын, и ФИО16, распивали спиртные напитки в течение 4 дней, в доме Куулар по <адрес>. 30.10.2022 года около 22-23 часов Куулар на них рассердилась из-за того, что они долго распивают спиртные напитки у нее дома, между ними произошел конфликт, Куулар просила его уйти, но он отказывался уходить, так как было поздно. После этого Куулар А.Б. легла спать на кровати в спальной комнате с сыном, и ФИО18. ФИО29 лег на кровать ее сына в спальной комнате. Он лег на кровати в кухонной комнате. Потом ночью между ним и Куулар А.Б, произошел снова конфликт по поводу того, что он шумит, распивает спиртные напитки в ее доме, а он отказывался уходить, ссылаясь на то, что ночью никуда не пойдет. Куулар начала его толкать, чтобы он ушел, тогда он схватил ее за плечи, дергал ее, возможно, причинил ей телесное повреждение, в силу нахождения в сильном алкогольном опьянении не помнит, потом прилег на пол, и затем в кухне на диван лег. Куулар продолжала его выгонять, он встал, и они снова вцепились, в результате конфликта, около 00 часов ночи Куулар его ударила ножом в спину один раз. Куулар сама запаниковала, ему сказала, чтобы лежал на диване и не двигался, вызвала скорую помощь, разбудила ФИО18 и ФИО30 К подсудимой претензий не имеет, так как он сам перед ней виноват, она перед ним извинилась, ее брат в больницу приходил и передавал передачи.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 в части противоречий следует, что 30 октября он, ФИО8 и Алексей также пили в течение дня, пила ли ФИО6, он не помнит. Вечером, примерно в 21 или 22 часов они легли спать. Далее он проснулся от того, что кто-то его толкает и ругается, после чего он проснулся и увидел ФИО6. Она ругалась, что они ей надоели, и начала его выгонять из дома, сказав, что, сколько можно пить и начала толкать его к выходу, схватив за его одежду. Он тоже схватил ее за одежду и начал успокаивать ее, что они действительно виноваты, что пили несколько дней подряд и не давали ей покоя, на что она также продолжала его выгонять. Потом он сорвал ее руку от своей одежды, оттолкнул ее и лег на диван в зальном помещении, сказав ей, что время позднее, переночую здесь и уйду завтра утром. После того как он лег, она также продолжала ходить по залу и злиться на него, говоря при этом, что ему надо уйти именно сегодня. Он лежал на животе. Потом он почувствовал удар в спину, после чего он встал. После того как он встал, почувствовал теплое в области спины, потом он понял, что она ударила ее ножом. Он сказал ей срочно позвонить в скорую. Она позвонила и через несколько минут подъехала скорая и забрала его.

Потерпевший ФИО3 по оглашенным показаниям суду показал, что следователь его неправильно понял, когда фиксировал его показания, протокол допроса подписал не читая, обстоятельства произошедшего помнит лучше в ходе его допроса в судебном заседании, поскольку, когда его допрашивал следователь, он был в шоковом состоянии в больнице и еще плохо себя чувствовал. На тот момент, хотел, чтобы следователь быстрее ушел и оставил его в покое. Все происходило, именно в том порядке, как он показал в суде.

Из оглашенных показаний данных в ходе очной ставки между обвиняемой Куулар А.Б. и потерпевшим ФИО3 следует, что потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов проснулся от того, что его будит Куулар А.Б., после чего начала его выгонять из дома, так как в течение 3 дней распивали спиртные напитки в ее доме. Тогда он спал на диване в кухонной комнате <адрес>. Когда он встал, она начала выталкивать из дома, на что он начал сопротивляться, сказав ей, что на улице темно, что, переночевав, уедет завтра утром, однако она не стала его слушать и продолжила выталкивать из дома. В это время он сопротивлялся, хватал за ее одежду, но руками и ногами ее не бил. В ходе сопротивления, несколько раз падал на четвереньки, после чего лег на диван. Тогда почувствовал боль в области спины и понял, что Куулар А.Б. ударила его ножом. Затем Куулар А.Б. вызвала скорую помощь.

Обвиняемая Куулар А.Б. не подтвердила показания потерпевшего и показала, что 31.10.2022 около 01 часов ее разбудил ФИО7, после чего сказал ей зайти в кухонную комнату. Для чего он туда позвал, не знает. Тогда она достала из холодильника пиво, которого спрятала от них, после чего выпив несколько глотков, направилась в кочегарку, чтобы покурить. Сидя в кочегарке, попросила ФИО7 уйти к себе домой или к своим родственникам, на что он ответил, чтобы сама исчезла. Покурив, вошла в кухонную комнату, после чего подошла к ФИО7, который в это время сидел на диване. Тогда ФИО7 встал, после чего схватив за его одежду, начала выталкивать его из дома, на что он начал сопротивляться. Затем ФИО7 одной правой рукой схватил за ее шею сзади, после чего начал душить. В это время схватила двумя руками за его правую руку и начала выбираться. Тогда ФИО7 схватил за ее мизинец правой руки, после чего пытался убрать ее руку. От этого у него опухла правая кисть в области мизинца. Далее она сумела убрать руку ФИО7 и освободилась от него. В это время ФИО7, обойдя ее, оказался спереди нее и пытался пройти в ее ногу. Тогда она схватила кухонный нож, с пластмассовой рукоятью желтого цвета, который лежал на поверхности столешницы, после чего нанесла один удар в область спины ФИО7. В это время ФИО7 находился перед ней стоя на ногах, в согнутом положении. После того как нанесла удар ножом, сказала ФИО7, что она его ударила ножом и уложила его на диван. Затем сразу вызвала скорую помощь. В ходе борьбы с ФИО7 у нее были следующие телесные повреждения: царапины в области ключицы, опухшая кисть в проекции мизинца и безымянного пальца правой руки, гематома на левом ухе. В отношении нее ФИО7 слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью не высказывал.

Потерпевший показания обвиняемой не подтвердил, указав, что он ее не душил, никакого предмета в руках не было. Претензий к Куулар А.Б. не имеет.

    Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с 27.10.2022 года 30.10.2022 года распивали спиртные напитки в доме его сожительницы Куулар А.Б. по адресу: <адрес>, он, потерпевший, и ФИО16 Из-за того, что они без остановки 4 суток распивали спиртные напитки Куулар А.Б. на них ругалась. 30.10.2022 года около 21-22 часов легли спать. В спальной комнате в одной кровати легли он, Куулар А.Б. и ее сын. ФИО16 лег на кровать сына. Потерпевший лег на кровать в кухне. Ночью проснулся от шума, слышно было, как ФИО6 и потерпевший ругались, дрались, она выгоняла потерпевшего, но он отказывался. Тогда он встал и в кухне увидел потерпевшего стонавшего, с ножевым ранением на спине, оказалось, что ФИО6 его ударила ножом. Она сидела рядом с ним. Он пытался спросить у ФИО17, что случилось, но он лежал и стонал от боли, так и ему ничего не ответил. Что именно произошло между ФИО2 и ФИО17 он на тот момент, не знал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ними спиртные напитки не употребляла. На следующий день, находясь в горотделе, у ФИО6 заметил царапины на шее, на ноге был синяк, и она ему сказала, что ночью, когда она выгоняла потерпевшего, тот сопротивлялся, и между ними была борьба, и ФИО17 начал душить ее, она испугавшись, ударила его ножом. И они все знали, что потерпевший занимался борьбой, физически сильный и подтянут. Свою сожительницу может охарактеризовать с положительной стороны, как целеустремлённого, спокойного человека. Одна содержит всю семью, он не работает, у нее на иждивении также имеется малолетний ребенок.

    Эксперт ФИО5 суду показала, что 07.11.2022 года в 11 часов 35 минут ею было произведено освидетельствование Куулар А.Б., на ее вопросы та указала, что 31.10.2022 года ее знакомый душил, в отношении нее была применена физическая сила, до 07.11.2022 года она за медицинской помощью не обращалась. На момент осмотра у нее имелись кровоподтеки левой ушной раковины, правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые могли быть причинены твердыми тупыми предметами. Могла быть и опухлость на месте, если осмотр был 31.10.2022 года. Неглубокая ссадина за период с 31 октября по 07 ноября может пройти бесследно, а если она глубокая, то останется след, и она бы это увидела.

    Кроме вышеприведённых показаний, виновность подсудимой Куулар А.Б. также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде в качестве письменных доказательств, представленные стороной обвинения, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>. При входе в дом имеется кухонная комната, где слева направо по часовой стрелке имеются холодильник, стол со стульями. В ходе осмотра дома, из поверхности холодильника экспертом-криминалистом изъяты на светлые дактилопленки 8 следов рук.

    Согласно акту изъятия вещей у медицинской сестры ГБУЗ РТ «Республиканская больница №» изъята куртка потерпевшего ФИО3, в котором он был одет в момент поступления в приемный покой ГБУЗ РТ «Республиканская больница №».

    Согласно протоколу выемки, у свидетеля ФИО13 изъята футболка потерпевшего.

    Согласно протоколу осмотра предметов объектом осмотра является футболка синего цвета с белыми полосками по бокам, из синтетического материала. На задней стороне футболки на расстоянии 175 мм от правого бокового шва и 375 мм от нижнего края имеется одно сквозное повреждение линейной формы, длиной 25 мм, вокруг которого имеются засохшие пятна темно-бурого цвета.

    Согласно протоколу осмотра предметов объектом осмотра является куртка, изготовленная из материала синего цвета. На задней стороне куртки на расстоянии 200 мм от правого бокового шва и 260 мм от верхнего края имеется одно сквозное повреждение линейной формы, длиной 27 мм. Вокруг указанного повреждения имеются засохшие пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь.

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имелось одно колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением крови и воздуха в правой и левой грудных полостях, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение могло быть причинено колюще-режущим предметом, например ножом и т.д., возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в Постановлении и Медицинской карте.

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семь следов рук, перекопированные на поверхности семи светлых дактилопленок, размерами 35x23 мм, 23x23 мм, 27x19 мм, 87x45 мм, 91x47 мм, 81x45 мм, 94x45 мм, пригодны для идентификации личности. Один след руки, перекопированный на поверхность одного отрезка светлой дактилопленки размером 22x21 мм, не пригоден для идентификации личности.

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Куулар А.Б. имеются кровоподтеки левой ушной раковины, правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой.

        Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу, как по отдельности, так и в их совокупности, суд установил, что виновность Куулар полностью доказана и ее действия по факту нанесения ножевого ранения потерпевшему ФИО17 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    Подсудимая Куулар с самого начала свою причастность в совершении данного преступления не отрицала и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, а также в ходе очной ставки, и в суде она подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, и суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Оснований для самооговора, как полагает суд, у подсудимой не имелось, в связи, с чем указанные показания признаются допустимым доказательством.

Подсудимая Куулар при допросах на стадии предварительного расследования, при проведении очной ставки с потерпевшим и в судебном заседании последовательно утверждала, что ее действия в отношении ФИО17 были вызваны его агрессивным поведением. Прибегнуть к посторонней помощи она не могла, так как ее сожитель ФИО18, и его друг Орай в состоянии сильного алкогольного опьянения спали в другой комнате, также ее малолетний ребенок, и не слышали ничего, что свидетель ФИО18 и подтвердил при допросе в качестве свидетеля в период следствия и в судебном заседании.

Обстоятельства, изложенные суду подсудимой Куулар полностью подтвердили и потерпевший и свидетель о том, что Куулар сердилась на них из-за того, что они с 27-го по 30-ое распивали спиртные напитки, и когда она просила покинуть ее дом потерпевший не реагировал на ее требования, и сопротивлялся на ее попытки вытолкнуть его из дома, оказывал ей физическое сопротивление. После того как ударила ножом потерпевшего была испугана, растеряна, толком ничего не могла объяснить, вызвала скорую помощь.

    В суде потерпевший ФИО17, прямо указал на Куулар, как на лицо, которое совершило в отношении него преступление, то есть нанесла ему удар ножом в область спины около 01 часов 31 октября 2022 года находясь в кухонной комнате <адрес> из-за того, что он ее душил, отталкивал от себя, говорил, чтобы она сама ушла из дома, не выходил из ее дома, когда она его просила покинуть дом.

    Кроме того, потерпевший ФИО17 указал, что Куулар ей причинила умышленный тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, так как он ее душил, крутил ей пальцы, царапал, отталкивая ее от себя. И в этот момент Куулар ему нанесла удар ножом, сама испугалась, а затем сразу вызвала скорую помощь, в настоящее время они помирились, претензий к ней не имеет.

    При этом, в основу приговора суд берет показания как самой подсудимой Куулар, так и показания потерпевшего ФИО17, поскольку не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

Суд установил, что Куулар нанесла ножевое ранение ФИО17 в момент нападения на нее потерпевшего, пытаясь защититься от его неправомерных действий, в том числе, связанных с надавливанием на горло, при этом признал достоверными показания Куулар о том, что в результате сдавливания горла она стала задыхаться и поняла, что не может вырваться, в связи, с чем и ударила потерпевшего ножом.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имелось одно колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением крови и воздуха в правой и левой грудных полостях, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение могло быть причинено колюще-режущим предметом, например ножом и т.д.

    При этом, в суде установлено, что потерпевший в момент совершения преступления и при госпитализации находился в состоянии алкогольного опьянения, что усугубило конфликт с подсудимой.

        Кроме того, доводы подсудимой Куулар о том, что в тот вечер действительно потерпевшим ей были нанесены телесные повреждения, и он ее избивал, сопротивлялся, отказываясь уходить из дома, подтверждены показанием эксперта Ондар, которая пояснила, что при составлении акта судебно- медицинского освидетельствования в отношении подсудимой, 07 ноября ею была осмотрена Куулар, и зафиксированы все имеющиеся телесные повреждения.

    В судебном заседании эксперт ФИО14 указала, что Куулар А.Б, сразу 31.10.2022 года за медицинской помощью не обращалась и на освидетельствование явилась только на 7 сутки, и если бы освидетельствование было проведено в день получения повреждения, могли быть указаны больше.

    Помимо прочего, согласно заключению эксперта № 3445 от 30.11.2022 у Куулар А.Б. имеются кровоподтеки левой ушной раковины, правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, и

        В этой связи, суд пришел к мнению, что потерпевший для нее представлял опасность. И к тому же у суда, не верить показаниям эксперта и заключению эксперта у суда оснований не имеется, так как не установлено обстоятельств оговора или иной личной заинтересованности.

     По смыслу закона, состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается.

    С учётом фактических обстоятельств дела, времени, места, обстановки и способа посягательства со стороны ФИО17, установленных в судебном заседании, суд не может согласиться с выводом стороны обвинения о том, что в момент нанесения телесных повреждений к Куулар, она с очевидностью осознала, что посягательство со стороны ФИО17 окончено и в защите отпала необходимость. Сложившаяся на момент совершения преступления обстановка давала подсудимой все основания полагать, что в отношении нее совершается реальное общественно опасное посягательство, однако поскольку это посягательство не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Куулар, и преступное посягательство со стороны ФИО17 было уже окончено, действия подсудимой в данном случае в соответствии с требованиями уголовного закона следует рассматривать как совершенные при превышении пределов необходимой обороны.

    Обстоятельства произошедшего, а именно нанесённых ударов по телу Куулар, не свидетельствуют, что у нее отсутствовали основания опасаться дальнейшего насилия со стороны потерпевшего.

    Принимая во внимание агрессивное, противоправное поведение потерпевшего, предшествовавшее событию преступления, суд приходит к выводу о необходимости признать, что Куулар нанесла ФИО17 телесные повреждения в виде одного колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением крови и воздуха в правой и левой грудных полостях, которое расценивается тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни в состоянии превышения пределов необходимой обороны, в целях пресечения его противоправных действий, однако, не смогла объективно оценить степень опасности действий ФИО17, избрала несоразмерный способ защиты и совершила в отношении него действия не соответствующие характеру и опасности посягательства, тем самым, превысив пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, что свидетельствует о явном превышении пределов необходимой обороны.

    По данному делу имеет место не просто аморальное поведение потерпевшего, указанное в качестве смягчающего ответственность подсудимой обстоятельства, а противоправное поведение потерпевшего, вызвавшего ответную реакцию со стороны ФИО2 в виде удара его ножом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении Куулар А.Б. был неправильно применен уголовный закон и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации ее действий с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, и о признании виновной ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО17, при превышении пределов необходимой обороны.

    С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимой в суде, а также отсутствия сведений о наличии у нее психических заболеваний, психическая полноценность Куулар у суда сомнений не вызывает.

    Куулар по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны. Со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. К административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете не состоит.

    В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, личность виновной, характеризующуюся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Куулар, суд учитывает частичное признание вины на следствии и в суде, ее молодой возраст, условия жизни ее семьи, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, ходатайство потерпевшего о смягчении ее наказания, оказание иной помощи, заглаживание вреда, а также неправомерное поведение самого потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и то, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не была судима.

    Установленная судом противоправность поведения потерпевшего в данном случае не влияет на правовую оценку действий подсудимой, но учитывается как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

    Отягчающих наказание обстоятельств, пред░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.114 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░