22RS0011-01-2020-000076-63
Дело № 1-246/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г.Рубцовск 29 марта 2021 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Русских Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Калашникова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело поступило в Рубцовский городской суд ***.
Калашников Н.В. обвиняется в том, что в 2019 году, не позднее 20 часов 50 минут *** он находился по месту своего проживания в ..., и у него возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку имеющегося у него наркотического средства - гашиш массой не менее *** грамма своему знакомому П., проживающему в .... Реализуя свой преступный умысел, Калашников нанёс на конверт вымышленные данные, упаковал наркотическое средство и поместил его в почтовый конверт. После этого Калашников сбросил сформированное им почтовое отправление с находящимся в нем наркотическим средством в почтовый ящик, расположенный по ..., о чём сообщил П.. Впоследствии получатель был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - изъято.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В силу ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если же преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма с содержащимися в нем наркотическими средствами.
Из обвинительного заключения следует, что Калашников, реализуя свой преступный умысел на незаконную пересылку наркотического средства, сбросил сформированное им почтовое отправление с находящимся в нем наркотическим средством в почтовый ящик, расположенный по ....
Поскольку преступление окончено на территории г.Барнаула Алтайского края, рассмотрение данного уголовного дела Рубцовскому городскому суду не подсудно.
Уголовное дело в отношении Калашникова Н.В. подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края, юрисдикция которого распространяется на место окончания преступления по ....
Срок избранной Калашникову меры пресечения в виде заключения под стражу продлен по ***. Оснований для отмены, либо изменения данной меры пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 34, 227 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииКалашникова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Меру пресечения подсудимому Калашникову Н.В. оставить прежней - заключение под стражей (истекает ***)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской судв течение 10 суток со дня его вынесения
Судья Л.Г.Русских