Решение по делу № 12-2627/2015 от 30.07.2015

Судья Крижановская О.А. Дело № 12-2627/2015

РЕШЕНИЕ

18 августа 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» Соломаха С.В. на постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хостинского районного суда <...> от <...> ЗАО Славянский завод «Стройматериалы», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, с применением ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 150000 рублей, без конфискации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» < Ф.И.О. >2 просит постановление Хостинского районного суда <...> от <...> отменить. Считает, что постановление суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без учета фактических обстоятельств дела.

В письменных возражениях, директор ФГБУ «Сочинский национальный парк» < Ф.И.О. >3 просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья краевого суда, выслушав представителя ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» < Ф.И.О. >4, действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.01.2015г. был выявлен факт нарушения ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» природоохранного законодательства, выразившейся в осуществлении незаконных работ с использовании спецтехники, а именно строительство канала длинной 490 м., шириной 8 м., глубиной 2.5 м. в районе <...> от устья Узенького <...> в южном направлении в сторону Ачуевского осетрового завода в границах Государственного природного заказника Федерального значения «Приазовский».

Согласно письму администрации муниципального образования <...> от 05.03.2015г. <...> разрешение на строительство сооружаемого объекта на канале в районе <...> от устья Узенького <...> в южном направлении в сторону Ачуевского осетрового завода, ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» администрацией Ачуевского сельского поселения <...> не выдавалось.

В решении администрации МО <...> от 30.12.2014г. <...> «О выполнении превентивных мероприятий в связи с неблагоприятной гидрометеологической обстановкой» работы по расчистке канала не запланированы.

Согласно ст. 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Вина ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2015г. № 000031/15, протоколом обследования места происшествия от 23.01.2015г. № 15/3, фототаблицей от 23.01.2015г. <...> и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к выводу о том, что постановление Хостинского районного суда <...> от <...> является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления судьи районного суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства. Договор <...> от 23.03.2015г. заключенным между ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» и администрацией Ачуевского сельского поселения <...> по которому ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» обязан выполнить работы по расчистке канала в районе <...> от устья Узенького <...> в южном направлении в сторону Ачуевского осетрового завода, в срок до 20.04.2015г., был заключен 23.03.2015г., то есть после установления факта нарушения ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» природоохранного законодательства и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление Хостинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» без удовлетворения.

Судья краевого суда: