Решение по делу № 33-2676/2019 от 10.09.2019

КОПИЯ

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

апелл. дело № 33-2676/2019

судья К.В. Лисиенков

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года      г. Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Гниденко С.П.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Нех Т.М.

при секретаре судебного заседания Шекуровой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе САО «ВСК» на определение судьи Салехардского городского суда от 25 июня 2019 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу САО «ВСК» на решение Салехардского городского суда от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-684/2019 возвратить лицу, подавшему жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Салехардского городского суда от 15 мая 2019 года требования иска Белогорцева М.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части.

Не согласившись с решением суда, САО «ВСК» обжаловало его в апелляционном порядке.

Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик.

В частной жалобе ответчик просит о его отмене и разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда по существу. Указано, что решение Салехардского городского суда от 15 мая 2019 года изготовлено в окончательной форме 24 мая 2019 года, что следует из отметки суда на самом решении. Апелляционная жалоба подана в суд 21 июня 2019 года, т.е. в пределах процессуального срока. Как следствие, оснований для ее возврата не имелось.

В соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно подп. 2 пункта 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из отметки на решении Салехардского городского суда от 15 мая 2019 года оно изготовлено в окончательной форме 24 мая 2019 года.

Как следствие, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь 25 мая 2019 года, и последний день срока приходился на 24 июня 2019 года.

Апелляционная жалоба подана в суд 21 июня 2019 года в электронном виде, заверенном электронной подписью.

Таким образом, апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, и оснований для ее возврата не имелось.

При наличии таких обстоятельств обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Салехардского городского суда от 25 июня 2019 года отменить.

Направить дело в Салехардский городской суд на стадию принятия апелляционной жалобы.

Председательствующий     подпись

Судьи подписи