Решение по делу № 2а-1099/2020 от 10.02.2020

Дело № 2а-1099/2020

32RS0001-01-2020-000361-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Яшкиной Д.Л.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Бежицкогорайона г. Брянска Шибзухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе котороговыявлен факт нарушения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательства.

Как указал административный истец, проведенным мониторингом сети «Интернет» установлено, что на странице сайта с URL-адресом<данные изъяты> в свободном доступе для неограниченного круга лиц размещена запрещенная к распространению информация о возможности приобретения сим-карт без каках-либо документов, в том числе паспорта и заключения договора.

Выход в сеть осуществлен с рабочего персонального компьютере, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. <адрес>

Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет – пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

На основании изложенного просил признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения указателя страниц сайтов <данные изъяты> сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Бежицкого район г.Брянска Шебзухов А.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу в связи с тем, что обозначенное доменное имя интернет-ресурса: <данные изъяты> внесено в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании вступившего в законную силу решения Кронштатского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2020.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова