Решение по делу № 2-621/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года                  г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чадаева Вадима Валентиновича к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на водопроводные и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Чадаев В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на водопроводные и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования мотивировал тем, что в 2015 году на основании полученного ордера за земляные работы № 59 от 16.06.2015 г. года он (истец) приступил к строительству сетей канализации по <адрес>. В 2016 году получил повторный ордер №60 от 08.08.2016 г., на земляные работы для строительства водопровода и канализации на той же улице и продолжил работы собственными силами. 08 июля 2015 года заключил договор № 69 от 08.07.2015 года с ООО «Водоканалсервис» на технический контроль за производством земляных работ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Строительство вел на основании технических условий на водоснабжение и водоотведение в районе комплексной застройки №06-7/4/600 от 05.05.2015 г.. Понес финансовые затраты на строительство сетей, что подтверждается платежными документами и товарными накладными. К концу 2016 года строительство данных сетей он (Чадаев В.В.) завершил, провел инвентаризацию, получил технические паспорта. В феврале 2017 года обратился в администрацию городского округа - город Галич Костромской области за выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию сетей и получил отказ за № 32 от 28.02.2017 г.. С обоснованием недостаточности предоставленных документов. В апреле 2017 года он (истец) обратился в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области с целью получить свидетельства на право собственности на данные сети и так же за исх. №№ 16/492, 16/493 от 11.05.2017 года получил отказы из-за недостаточности предоставленных документов. Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказов для оформления в собственность водопроводных и канализационных сетей не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защиты гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.При обстоятельствах изложенных в исковом заявлении просил суд признать право собственности на водопроводные и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец Чадаев В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – начальник юридического отдела администрации городского округа – город Галич Костромской области Тирвахов С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме, полагая, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по существу заявленных требований, возражений против заявленных требований не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представили письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Тирваховым С.С., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Чадаева Вадима Валентиновича к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на водопроводные и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Чадаева Вадима Валентиновича к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на водопроводные и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, ул. И Бирцева, <адрес>, ул. <адрес>, удовлетворить.

Признать за Чадаевым Вадимом Валентиновичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на линейный объект недвижимости - сети водоотведения, лит.2Л, инвентарный номер ....., по адресу: <адрес>, местоположение: район индивидуальной жилой застройки <адрес>, ул. <адрес>.

Признать за Чадаевым Вадимом Валентиновичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на линейный объект недвижимости - сети водоснабжения, лит.2Л, инвентарный номер ....., по адресу: <адрес>, местоположение: район индивидуальной жилой застройки <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Виноградов

2-621/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Чадаев В.В.
Ответчики
Администрация городского округа - г. Галич
Суд
Галичский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
galichsky.kst.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее