Решение по делу № 2а-4175/2021 от 05.10.2021

Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                             Зуева А.А.,

При секретаре судебного заседания                     Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Р., Ц., Х., Г., Д., Е., Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М. к судебному приставу –исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Мартынюк Р.П., и.о. начальника ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Андреевой В.В., УФССП России по Новосибирской области о признании постановления об окончании исполнительного производства от 07.09.2021 г. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с указанным иском.

В обоснование требований ссылается на то, что Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №__ от 05 августа 2020 года, отменённым судом Апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований к СНТ «Удача» провести общее собрание и рассмотреть заявления собственников о приеме в члены, постановлено:

Обязать членов СНТ «Удача» - С., З., З., Р., С., П., К. не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести внеочередное общее собрание членов СНТ «Удача», на котором рассмотреть заявления Я., Ц., Х., Г., Д., Е.. Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М., В., Б., о приеме в члены СНТ «Удача».

Решение суда вступило в законную силу 22.12.2020 года.

22 февраля 2021 года истёк срок, установленный решением суда.

11 мая 2021 года постановлением Главного судебного пристава определено место ведения исполнительных производств- ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска.

В ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в отношении всех должников возбуждены исполнительные производства.

07.09.2021 года исполнительные производства были окончены, ввиду то, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Вышеуказанное постановление было получено представителем взыскателей М. 28.09.2021 года, о чем свидетельствует штемпель.

Административные истцы полагают вынесенное постановление об окончании незаконным и необоснованным ввиду следующего:

В протоколе внеочередного общего собрания отсутствует член СНТ «Удача»-С., хотя он также является лицом обязанным судом провести внеочередное общее собрание и рассмотреть заявления.

Более того, оканчивая исполнительное производство судебный пристав-исполнитель Заельцовского ОСП г. Новосибирска Мартынюк Р.П. не проверил представленные документы Р. 05.08.2021 года и не выяснил причину отказа лиц, подавших заявление в члены СНТ.

На основании вышеизложенного прошу, административный истец просит суд восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, признать незаконным и отменить постановление Мартынюка Р.П. об окончании исполнительных производств от 07.09.2021 г., возобновить исполнительные производства.

В судебное заседание административные истцы Р., Ц., Х., Г., Д., Е., Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М. в суд не явились, извещены.

Административные ответчики судебный пристав –исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Мартынюк Р.П., и.о. начальника ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Андреева В.В., УФССП России по Новосибирской в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица С., З., З., Р., С., П. В.Г., К. в судебное заседание не явились, судом направлялось извещение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В силу положений ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

Согласно ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Принятие решений о проведении тех или иных исполнительных действий, определение конкретных мер направленных на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа и времени применения указанных мер отнесено законом к компетенции должностных лиц службы судебных приставов и разрешается судебным приставом-исполнителем исходя из конкретных фактических обстоятельств.

Реализация указанных предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий не должна влечь за собой нарушение основополагающих принципов исполнительного производства: законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также нарушение прав сторон исполнительного производства, в частности прав взыскателя на полное и своевременное получение исполнения.

Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.08.2020 г. было постановлено: Обязать СНТ «Удача», членов СНТ «Удача» С., З., З., Р., С., П., К. не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести внеочередное общее собрание членов СНТ «Удача», на котором рассмотреть заявления Я., Ц., Х., Г., Д., Е., Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М., В., Б. о приеме в члены СНТ «Удача».

Решение суда вступило в законную силу 22.12.2020 года.

На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении Р. __

В материалы исполнительного производства стороной должника был представлен протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Удача» от 19.07.2021 г., из которого следовало, что на повестке дня стоял вопрос о рассмотрении заявлений Я., Ц., Х., Г., Д., Е., Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М., В., Б. о приеме в члены СНТ «Удача».

Было принято решение об отказе в приемы указанных лиц в члены СНТ «Удача».

07.09.2021 года исполнительное производств __ в отношении Р. судебным приставом-исполнителем Мартынюком Р.П. было окончено, ввиду то, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Данное решение общего собрания членной СНТ «Удача» никем не оспорено.

Таким образом, нашел свое подтверждение тот факт, что решение суда на момент окончания исполнительного производства __ было исполнено должником, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об оказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Р., Ц., Х., Г., Д., Е., Г., Д., К., К., К., К., Е., Е., М., М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2021 г.

Судья    /подпись/    А.А.Зуев

__а__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.