Решение по делу № 2-681/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-681/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Погосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика - адвокат, привлеченный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании полагает необходимым передать дело по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Хамовнический районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу в адрес суда поступили сведения из УВМ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>48, выбыл в <адрес>. По указанному истцом в иске месту жительства по адресу: <адрес>48, ответчик повестки не получает, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В анкете к заявлению о предоставлении кредита ФИО1 указаны сведения об адресе фактического проживания: 119021, <адрес>, переулок Пуговишников, <адрес>.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе рассмотрения гражданских дел 2-4012/2015, 2-4062/2015, 2-255/2016 в Краснооктябрьском районном суде <адрес> также было установлено, что ФИО1 в качестве адреса своего проживания указывает: 119021, <адрес>, переулок Пуговишников, <адрес>.

Названные гражданские дела были направлены по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик не проживает на территории <адрес>, а его место жительства находится в городе Москве.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> (119121, <адрес>, 7-ой <адрес>), для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> (119121, <адрес>, 7-ой <адрес>), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                    С.В. Шматов