Решение от 18.04.2019 по делу № 2а-706/2019 от 11.12.2018

Дело № 2а-706/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2019 года                         г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Чермянина Олега Витальевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании зарегистрировать прекращение ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Чермянин О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по Ленинградской области), в котором просил:

1. Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прекращения ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

2. Обязать ответчика зарегистрировать прекращение ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

В 2012 г. прокурор Ломоносовского района Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковыми заявлениями к Чермянину О.В., администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании недействительными в силу ничтожности двух договоров купли-продажи вышеуказанных земельных участков, обязав Чермянина О.В. вернуть земельные участки в государственную собственность, передав администрации МО Ломоносовский муниципальный район.

В качестве обеспечения указанных исков судом на основании ходатайства прокурора Ломоносовского района Ленинградской области были приняты обеспечительные меры в виде ареста земельных участков. На основании определений Ломоносовского районного суда Ленинградской области судебным приставом-исполнителем Ломоносовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Ломоносовский РОСП) вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении земельных участков, которые направлены для исполнения в Управление Росреестра по Ленинградской области.

Прокурору Ломоносовского района Ленинградской области было отказано в удовлетворении исковых требований к Чермянину О.В. и администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области. Однако, определения суда об отмене обеспечительных мер не были направлены в Управление Росреестра по Ленинградской области и Ломоносовский РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ Чермянин О.В. получил постановления судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом получен отказ в государственной регистрации прекращения ограничений в связи с тем, что в постановлениях судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП об отмене запрета указаны другие номера, отличающиеся от номеров постановлений о запрете регистрационных действий, содержащихся в едином государственном реестре.

Истец отмечает, что неразбериха в административных органах государственной власти нарушает его право свободно распоряжаться своим имуществом.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований Чермянина О.В. в части оспаривания решения Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прекращения ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в указанной части производство по делу прекращено.

В ходе рассмотрения дела Чермянин О.В. представил уточнение исковых требований, в которых указал, что в ходе судебного разбирательства установлено, что в распоряжении Управления Росреетра по Ленинградской области отсутствуют первичные документы, послужившие основаниями для наложения ограничений на земельные участки административного истца, а также имеются расхождения в номерах исполнительных производств, указанных в документах о снятии ограничений полученных из службы судебных приставов и внесенных в базу ФРС как основания для их первоначального наложения.

Чермянин О.В. в уточненном иске просил признать расхождения в номерах исполнительных производств, указанных в постановлениях Ломоносовского РОСП об отмене обеспечительных мер в отношении спорных участков и данных, имеющихся в Управлении Росреестра по Ленинградской области результатом технической ошибки; обязать Управление Росреестра по Ленинградской области зарегистрировать прекращение ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровыми №№, №.

В судебное заседание административный истец Чермянин О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд своего представителя Апалина А.А.

Представитель административного истца Апалин А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 70-71), в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования обязания ответчика зарегистрировать прекращение ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области – Казимирова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Ломоносовского РОСП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил о причинах неявки не сообщил.

Ранее от административного ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области поступал отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что в адрес Управления поступило заявление истца на осуществление действий по прекращению иных ограничений (обременений) прав в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №. Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных земельных участков приняты решения об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что постановление к исполнительному производству в адрес Управления не поступало. Отказы в государственной регистрации прекращения ограничений Управление Росреестра по Ленинградской области считает обоснованными, решения приняты в соответствии с соблюдением норм действующего законодательства РФ (л.д. 47-57).

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании и не просивших об отложении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Согласно ч. 13 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона о регистрации, государственная регистрация прекращения ареста осуществляется в течении трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона о регистрации, в случае, если указанные в частях 1, 5, 7 - 9, 12, 13, 15.1 статьи 32 настоящего Федерального закона сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статьей 34 настоящего Федерального закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, форма, требования к заполнению и к формату в электронной форме которого устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 1 настоящей статьи, самостоятельно запрашивает документы (содержащиеся в них сведения) в органах государственной власти и органах местного самоуправления (ч. 2 ст. 33 Закона о регистрации).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производства» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Как следует из ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

- принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа

- принятия судом отказа взыскателя от взыскания

- утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником

- отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ

- отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство

- прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ

- внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц

- если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка

- прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации

- признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

- если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

В силу требований ч. 8 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судом установлено, что Чермянин О.В. является собственником земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В 2012 г. прокурор Ломоносовского района Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковыми заявлениями к Чермянину О.В., администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании недействительными в силу ничтожности двух договоров купли-продажи вышеуказанных земельных участков, обязав Чермянина О.В. вернуть земельные участки в государственную собственность, передав администрации МО Ломоносовский муниципальный район.

В качестве обеспечения указанных исков судом на основании ходатайства прокурора Ломоносовского района Ленинградской области были приняты обеспечительные меры в виде ареста земельных участков.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес> в виде запрета Ломоносовскому отдела Управления Росреестра по Ленинградской области проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанного земельного участка до рассмотрения дела по существу.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> пос. <адрес> в виде запрета Ломоносовскому отдела Управления Росреестра по Ленинградской области проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанного земельного участка до рассмотрения дела по существу.

Определением судьи Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в виде запрета Ломоносовскому отдела Управления Росреестра по Ленинградской области проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанного земельного участка до рассмотрения дела по существу.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в виде запрета Ломоносовскому отдела Управления Росреестра по Ленинградской области проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанного земельного участка до рассмотрения дела по существу.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в виде запрета Ломоносовскому отдела Управления Росреестра по Ленинградской области проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанного земельного участка до рассмотрения дела по существу.

На основании определений Ломоносовского районного суда Ленинградской области судебным приставом-исполнителем Ломоносовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Ломоносовский РОСП) вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении земельных участков, которые направлены для исполнения в Управление Росреестра по Ленинградской области.

По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № зарегистрированы следующие ограничения:

- ДД.ММ.ГГГГ запрет № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №);

- ДД.ММ.ГГГГ запрет № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №);

- ДД.ММ.ГГГГ запрет № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрирован запрет от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № зарегистрирован запрет от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № зарегистрирован запрет от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

По сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № зарегистрирован запрет от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №).

<адрес> было отказано в удовлетворении исковых требований к Чермянину О.В. и администрации МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определениями Ломоносовского районного суда <адрес> отменены обеспечительные меры, принятые по обеспечению иска в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проводить регистрацию перехода права собственности, а также любых обременений в отношении указанных земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества земельных участков с кадастровыми номерами № (ИП №), № (ИП №), № (ИП №), № (ИП №), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером №ИП №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ в государственной регистрации прекращения ограничений в связи с тем, что в постановлениях судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП об отмене запрета указаны другие номера, отличающиеся от номеров постановлений о запрете регистрационных действий, содержащихся в едином государственном реестре.

Согласно ответу на запрос из Ломоносовского РОСП УФССП по <адрес> исполнительные производства № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ) окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительные производства № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), № (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ) окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве. Указанные исполнительные производства отобраны к уничтожению, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение, вышеперечисленные исполнительные производства уничтожены на основании Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 146).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено наличие технической ошибки в номерах исполнительных производств, указанных в документах о снятии ограничений, вынесенных Ломоносовским РОСП с номерами исполнительных производств, на основании которых Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрированы ограничения. Поскольку иных гражданских и уголовных дел, связанных со спорными участками не имеется, все ограничения наложены на основании соответствующих определений Ломоносовского районного суда <адрес>, в отношении которых вынесены определения об отмене обеспечительных мер.

Поскольку зарегистрированные в ЕГРН обеспечительные меры в отношении спорных земельных участков нарушают право истца свободно распоряжаться своим имуществом, с целью восстановления нарушенного права Чермянина О.В., суд считает необходимым обязать Управление Росреестра по <адрес> в течение трех рабочих дней с даты поступления настоящего вступившего в законную силу судебного акта в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, произвести регистрацию прекращения ограничений (обременений) права в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми №№, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░