Решение по делу № 2-1968/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1968/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1968/2023 по иску ОАО «Агрофирма «Саловская» к Одинокову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агрофирма «Саловская» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что 28 октября 2020 года между ОАО «Агрофирма «Саловская» и ИП О.Н.Н. был заключен договор цессии .... В соответствии с условиями вышеуказанного договора цессии цедент уступает цессионарию право требования к ИП Г.О.А., следующей задолженности: задолженность по договору купли-продажи ... от 08.04.2020 года в размере 1900012 руб. 00 коп. В соответствии с п. 2 договора цессии ... от 28 октября 2020 года со дня заключения данного договора новым кредитором ИП Г.О.А. имеющим право требования задолженности является ИП Одинаков H.Н. Цессионарий за уступку права требования обязуется в течение 5 календарных дней, с даты подписания договора, оплатить цеденту денежные средства в размере 1900012 руб. 00 коп. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, индивидуальный предприниматель Одиноков Н.Н. 21.11.2022 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 28 апреля 2023 года за Одиноковым Н.Н. числится задолженность по договору цессии ... от 28 октября 2020 года перед ОАО «Агрофирма «Саловская» в размере 1900012 руб. 00 коп. Общая сумма процентов за просрочку в уплате денежных средств по договору цессии ... от 28 октября 2020 года за период с 03 ноября 2020 года по 28 апреля 2023 года включительно составляет 369 985 руб. 16 коп. 26 января 2023 г. ОАО «Агрофирма «Саловская» направило в адрес Одинакова Н.Н. претензию о наличии задолженности по договору цессии ... от 28.10.2020. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Одинакова Н.Н. в пользу ОАО «Агрофирма «Саловская» задолженность по договору цессии ... от 28 октября 2020 года в сумме 2269997 руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга - 1900012 руб. 00 коп., проценты за просрочку в уплате денежных средств за период с 03 ноября 2020 года по 28 апреля 2023 года включительно в размере 369985 руб. 16 коп.; а также взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченной государственной пошлины в размере - 19549 руб. 99 коп.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.00 часов 21.12.2023 года и на 17.00 часов 21.12.2023 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ОАО «Агрофирма «Саловская» к Одинокову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: