Решение по делу № 2-1852/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1852/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 год                                                                        г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя,

в составе председательствующего судьи Радовиля В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалкив К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платошиной <данные изъяты> к Крутю <данные изъяты>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Публичное Акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург», Публичное Акционерное общество «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Платошина <данные изъяты> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя о взыскании с Крутя <данные изъяты> <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя, указав, что согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, а Круть <данные изъяты> зарегистрирован и проживает в городе Севастополе в Гагаринском районе по адресу: <адрес>

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, согласно которому иск к ответчику, предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а к организации - по адресу этой организации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания Крутя <данные изъяты> указан – <адрес>.

При этом из представленных копий вида на жительства и паспорта следует, что Круть <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу пребывания: г. Севастополь, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания – г. Севастополь, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с иском в суд и в настоящее время ответчик проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который территориально относится к юрисдикции Гагаринского района города Севастополя.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения Платошиной <данные изъяты> в суд с настоящим с иском, местом проживания ответчика являлся адрес, не относящийся к территориальной подсудности Нахимовского районного суда города Севастополя (<адрес>).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нахимовский районный суд города Севастополя,

определил:

гражданское дело по иску Платошиной <данные изъяты> к Крутю <данные изъяты>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Публичное Акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург», Публичное Акционерное общество «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течении пятнадцати дней.

Судья                                                                          Радовиль В.Л.

2-1852/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Платошина Ольга Власовна
Ответчики
Круть Игорь Юрьевич
Другие
ПАО "Сбербанк"
Публичное акционерное общество «банк «Санкт-Петербург»
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Радовиль Вячеслав Леонидович
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее