Решение по делу № 1-742/2022 от 04.10.2022

К делу № 1-742-2022

УИД № 61RS0022-01-2022-008702-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Жирновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пардоновой И.А.,

защитника Бояркиной О.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Васильева И.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.А. обвиняется в том, что он 25 августа 2022 года в период с 00:35 по 00:50 часов, незаконно проник через оконный проем в помещение строящегося дома, предназначенного для временного размещения материальных ценностей, расположенного по <адрес> и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 различное имущество: аккумуляторную дрель - шуроповерт марки «<данные изъяты> в комплекте с двумя сменными аккумуляторами и зарядным устройством в кейсе, стоимостью 3550 рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 2600 рублей, угловую шлифовальную машину, марки <данные изъяты> стоимостью 2400 рублей, электрический чайник фирмы <данные изъяты> стоимостью 750 рублей, и иное имущество, а всего на общую сумму 16400 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как примирился с ним и ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Васильев И.А. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Защитник Бояркина О.С. согласилась с заявленным потерпевшим ходатайством, доводы подсудимого поддержала.

Прокурор Пардонова И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Васильев И.А. не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ему была возвращена часть похищенного имущества, подсудимый также возместил в счет причиненного ущерба денежные средства в сумме 7500 рублей, принес свои извинения, что является для потерпевшего достаточным для заглаживания причиненного ущерба.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшего о том, что Васильев И.А. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Васильева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву И.А. в виде подписки о невыезде, - после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- угловая шлифовальная машинка и иные предметы, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.102-103), - считать возвращенными последнему по принадлежности;

- фотографии, приобщенные к делу (т.1 л.д.111), - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Алейнер О.А.