Решение по делу № 33-6720/2023 от 20.09.2023

УИД: 47RS0016-01-2019-000201-43;

в суде первой инстанции: № 2-400/2019;

в суде апелляционной инстанции: № 33-6720/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         27 октября 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Насиковская А.А. при помощнике судьи Белоноговой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2023 года

установила:

решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 034,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 508 рублей, всего взыскано – 149 542, 77 рублей.

Решение от 30 сентября 2019 года в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 12 ноября 2019 года.

На основании решения от 30 сентября 2019 года истцу был выдан исполнительный лист ФС № от 13 ноября 2019 года.

15 мая 2020 года на основании вышеуказанного исполнительного листа Сосновоборским РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

Поскольку в отношении ФИО2 имелось несколько исполнительных производств, возбужденных по заявлению ФИО1, данные исполнительные производства, в том числе и <данные изъяты> по решению суда от 30 сентября 2019 года, были объединены в сводное исполнительное производство.

20 апреля 2023 года истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по решению от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-400/2019, а также по иным судебным актам.

Как усматривается из содержания заявления ФИО1, он просит проиндексировать взысканную решением суда от 30 сентября 2019 года сумму в размере 149 542, 77 рублей, разбивая индексацию данной суммы на два периода (до формирования сводного исполнительного производства и после):

    - период с 01 октября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 5 299,04 рублей,

    - период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 114 881,81 рублей.

При этом в отношении второго периода с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2022 года ФИО1 представляет расчет индексации общей суммы долга, сформированной в рамках сводного исполнительного производства (то есть индексация произведена по нескольким судебным актам, без разбивки долга по ним, в том числе и по решению Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 января 2011 года по гражданскому делу № 2-33/2011).

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных решением суда от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-400/2019 денежных сумм за период с 12 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 5 562,94 рублей. В удовлетворении иной части требований отказано.

Не согласившись с определением суда, истец ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит определение от 07 августа 2023 года отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии у истца права на индексацию в соответствии со ст. 208 ГПК РФ по исполнительным производствам № от 15 августа 2019 года по гражданскому делу №2-33/2011 и № от 15 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-400/2019. Полагает, что судом первой инстанции осуществлен неверный расчет индексации денежных сумм по решению от 30 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Разрешая заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм, суд первой инстанции исходил из того, что неисполнение ответчиком ФИО2 обязанности по выплате денежной суммы в установленный срок, присужденной по решению от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-400/2019, привело к обесцениванию взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен, заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм, определенным ко взысканию в пользу истца за период с период с 12 ноября 2019 года (дата вступления в законную силу решения) по 30 сентября 2020 года в размере 5 562,94 рублей.

При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявления истца и индексации присужденных сумм за период, имевший место после возбуждения сводного исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для индексации в рамках настоящего гражданского дела сумм, присужденных по решению Сосновоборского городского суда от 26 января 2011 года по гражданскому делу №2-33/2011, поскольку такая индексация должна производиться в рамках гражданского дела №2-33/2011.

Из материалов дела усматривается, что ранее ФИО6 уже обращался за индексацией присужденных сумм по решению суда от 26 января 2011 года по гражданскому делу №2-33/2011, вместе с тем, судебный акт об индексации не представлен, периоды индексации заявителем не указаны.

По тем же самым основаниям в рамках настоящего гражданского дела не имеется оснований и для индексации сумм, взысканных судебным актом Сосновоборского городского суда (судебный заявителем акт не представлен), по которому выдан исполнительный лист от 31 июля 2019 года № № на сумму 434 922, 53 рублей, поскольку такая индексация не может производиться в рамках настоящего дела.

Кроме того, учитывая непредставление заявителем судебного акта и отсутствие данного акта на сайте Сосновоборского городского суда, не исключается сомнения в том, что указанная сумма в размере 434 922, 53 рублей является той суммой индексации, которая взыскана за несвоевременное исполнение решение Сосновоборского городского суда от 26 января 2011 года по гражданскому делу №2-33/2011, о чем упоминает ФИО1 в своем заявлении об индексации (л.д. 60, оборот). В этом случае взысканная судом сумма индексации не подлежит индексации, поскольку индексация на индексацию не производится, это не предусмотрено законом и нарушает права ответчика.

Правовые основания для индексации долга по сводному исполнительному производству отсутствуют, поскольку гражданским процессуальным законодательством предусмотрена индексация сумм, взысканных конкретным решением суда, а не сумм долга по сводному исполнительному производству (которое, как было указано выше, может объединять долг не только по решению суда, но и по определению суда о взыскании сумм индексации).

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для индексации сумм, взысканных по иным решениям (судебными актами) Сосновоборского городского суда, в рамках настоящего гражданского дела № 2-400/2019 года не имеется.

Наряду с этим, судебная коллегия полагает возможным отметить, что заявитель не лишен права обратиться в Сосновоборский городской суд с соответствующими заявлениями об индексации сумм, взысканных иными решениями Сосновоборского городского суда; такие заявления подлежат рассмотрению в рамках самостоятельных гражданских дел, по которым вынесены соответствующие решения о присуждении денежных средств с ответчика в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части определения периода индексации с 12 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года.

Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, судом неверно определен период индексации присужденных сумм, который необходимо исчислять не со дня вступления решения в законную силу, а со дня вынесения решения суда.

Очевидно, что неисполнение ФИО2 обязанности по выплате денежной суммы в установленный срок, привело к обесцениванию взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен, заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2022 года.

При расчете суммы индексации, судебная коллегия учитывает, что не представлено сведений о частичном погашении долга в рамках исполнительного производства по решению суда от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-400/2019. Сумма долга по сводному исполнительному производству значительно превышает сумму 149 542,77 рублей, взысканную по решению суда от 30 сентября 2019 года, при этом погашение производится поэтапно в отношении ранее возникшего долга. С учетом изложенного, индексация производится на сумму долга 149 542, 77 рублей.

Результат расчёта
Сумма	Период расчёта	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
с	по	дней
149 542,77	01.10.2019	31.10.2019	31	100,06	0,06% * 149 542,77	89,73
149 632,50	01.11.2019	30.11.2019	30	100,41	0,41% * 149 632,50	613,49
150 245,99	01.12.2019	31.12.2019	31	100,28	0,28% * 150 245,99	420,69
150 666,68	01.01.2020	31.01.2020	31	100,29	0,29% * 150 666,68	436,93
151 103,61	01.02.2020	29.02.2020	29	100,26	0,26% * 151 103,61	392,87
151 496,48	01.03.2020	31.03.2020	31	100,49	0,49% * 151 496,48	742,33
152 238,81	01.04.2020	30.04.2020	30	100,79	0,79% * 152 238,81	1 202,69
153 441,50	01.05.2020	31.05.2020	31	100,18	0,18% * 153 441,50	276,19
153 717,69	01.06.2020	30.06.2020	30	99,96	-0,04% * 153 717,69	-61,49
153 656,20	01.07.2020	31.07.2020	31	100,77	0,77% * 153 656,20	1 183,15
154 839,35	01.08.2020	31.08.2020	31	99,81	-0,19% * 154 839,35	-294,19
154 545,16	01.09.2020	30.09.2020	30	99,75	-0,25% * 154 545,16	-386,36
154 158,80	01.10.2020	31.10.2020	31	100,23	0,23% * 154 158,80	354,57
154 513,37	01.11.2020	30.11.2020	30	100,57	0,57% * 154 513,37	880,73
155 394,10	01.12.2020	31.12.2020	31	100,90	0,9% * 155 394,10	1 398,55
156 792,65	01.01.2021	31.01.2021	31	100,52	0,52% * 156 792,65	815,32
157 607,97	01.02.2021	28.02.2021	28	100,80	0,8% * 157 607,97	1 260,86
158 868,83	01.03.2021	31.03.2021	31	100,89	0,89% * 158 868,83	1 413,93
160 282,76	01.04.2021	30.04.2021	30	100,51	0,51% * 160 282,76	817,44
161 100,20	01.05.2021	31.05.2021	31	100,73	0,73% * 161 100,20	1 176,03
162 276,23	01.06.2021	30.06.2021	30	100,70	0,7% * 162 276,23	1 135,93
163 412,16	01.07.2021	31.07.2021	31	100,36	0,36% * 163 412,16	588,28
164 000,44	01.08.2021	31.08.2021	31	100,13	0,13% * 164 000,44	213,20
164 213,64	01.09.2021	30.09.2021	30	100,14	0,14% * 164 213,64	229,90
164 443,54	01.10.2021	31.10.2021	31	101,19	1,19% * 164 443,54	1 956,88
166 400,42	01.11.2021	30.11.2021	30	101,00	1% * 166 400,42	1 664,00
168 064,42	01.12.2021	31.12.2021	31	100,72	0,72% * 168 064,42	1 210,06
169 274,48	01.01.2022	31.01.2022	31	100,83	0,83% * 169 274,48	1 404,98
170 679,46	01.02.2022	28.02.2022	28	101,26	1,26% * 170 679,46	2 150,56
172 830,02	01.03.2022	31.03.2022	31	105,84	5,84% * 172 830,02	10 093,27
182 923,29	01.04.2022	30.04.2022	30	101,53	1,53% * 182 923,29	2 798,73
185 722,02	01.05.2022	31.05.2022	31	100,42	0,42% * 185 722,02	780,03
186 502,05	01.06.2022	30.06.2022	30	99,73	-0,27% * 186 502,05	-503,56
185 998,49	01.07.2022	31.07.2022	31	99,64	-0,36% * 185 998,49	-669,59
185 328,90	01.08.2022	31.08.2022	31	99,57	-0,43% * 185 328,90	-796,91
184 531,99	01.09.2022	30.09.2022	30	100,21	0,21% * 184 531,99	387,52
184 919,51	01.10.2022	31.10.2022	31	100,29	0,29% * 184 919,51	536,27
185 455,78	01.11.2022	30.11.2022	30	100,50	0,5% * 185 455,78	927,28
186 383,06	01.12.2022	31.12.2022	31	100,66	0,66% * 186 383,06	1 230,13
Сумма долга после индексации:	187 613,19 руб.
Из них проценты индексации:	38 070,42 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация денежных сумм по решению Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-400/2019 за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 38 070,42 рублей.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2023 года отменить.

Заявление ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм, присужденных решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 года, за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2022 года в размере 38 070,42 рублей.

Судья:

Судья: Бучин В.Д.