Решение по делу № 2-340/2018 от 19.06.2018

Дело 2-340-2018 года

Поступило 19.06.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <данные изъяты> к Машарову <данные изъяты> о взыскании суммы займа.

УСТАНОВИЛ:

Тарасов <данные изъяты> обратился с иском к Машарову <данные изъяты> о взыскании долга в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание Тарасов <данные изъяты>. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией. Об отложении дела слушанием не просил. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал.

Из искового заявления следует, что 16.12.2016 года между ним и Машаровым <данные изъяты> был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской о получении заемщиком денежных средств, по условиям которого заимодавец на условиях срочности и возвратности передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Машаров <данные изъяты>. обязался вернуть денежные средства в срок до 01.07.2017 года.

В указанной расписке установлена обязанность заемщика произвести возврат заемных денежных средств заимодавцу в срок до 01.07.2017 года. Однако, вплоть до настоящего момента эта обязанность Ответчиком не была исполнена.

Факт передачи денежных средств на условиях возвратности и срочности, то есть заемный характер переданных денежных средств и, как следствие, заключение договора займа подтверждает расписка заемщика от 16.12.2016 года, написанная заемщиком собственноручно и удостоверенная его подписью.

Кроме того, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку в настоящем случае договор заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный размер оплаты труда, он предполагается процентным, и поскольку размер процентов не был установлен в расписке, он определяется по правилам статьи 809 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, на момент предъявления настоящего искового заявления размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Машарова <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда (на 09.06.2018 года составляют <данные изъяты>), расходы по оплате
государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца адвокат Фукс <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования Тарасова <данные изъяты> поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Машаров <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. В своем заявлении ходатайствует о передаче гражданского дела в Первомайский районный суд г. Новосибирска по месту его фактического проживания. Согласно заявлению Машаров <данные изъяты> фактически проживает по адресу:

<адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается приложенным к заявлению договором найма жилого помещения от 15.06.2018 г., актом приема – передачи жилого помеще7ния по договору найма от 15.06.2018 г..

Представитель истца Фукс <данные изъяты> по заявленному ходатайству возражений не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявление Машарова <данные изъяты>. об изменении подсудности подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 33 - ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-340/2018 г. по иску Тарасова <данные изъяты> к Машарову <данные изъяты> о взыскании суммы займа передать в Первомайский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий -