Решение от 19.11.2015 по делу № 2-1022/2015 от 09.11.2015

Дело № 2 - 1022\2015

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                                 «19» ноября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к Моховикову С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец ООО «Энергоресурс» обратился в суд с иском к Моховикову С.В. с иском о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг, указывая, что на обслуживании ООО «Энергоресурс» с июня 2014 года по настоящее время находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Моховиков С.В., проживающий в указанном доме, является собственником данного жилого помещения. Кроме того, согласно справке с места жительства, в названном доме проживают и зарегистрированы Ф.И.О.1 - жена, Ф.И.О.2 - дочь, Ф.И.О.3 - дочь. В течение длительного времени Моховиков С.В. не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года за Моховиковым С.В. образовалась задолженность в общей сумме 64 083.18 рублей. Расчет задолженности прилагается к настоящему исковому заявлению. В адрес Моховикова С.В. направлялось уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за коммунальные услуги Моховиковым С.В. не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Энергоресурс» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 64 083 (шестьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 18 копеек; взыскать с ответчика в пользу ООО «Энергоресурс» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Старченко И.А., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг в размере 45 032,70 рублей.

Ответчик Моховиков С.В. в судебном заседании измененные требования признал, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 032 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 122 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47 155 ░░░░░ 20 ░░░░░░ (░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░.