Решение от 20.07.2022 по делу № 22К-988/2022 от 28.06.2022

31RS0012-01-2022-000579-54                                                              Дело № 22- 988/2022

                           БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                               20 июля 2022 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.

при секретаре Свистельникове А.А.

с участием

прокурора Александровой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя С на постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 мая 2022 года, которым производство по жалобе С, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено.

Заявитель С, заинтересованное лицо С1, представитель ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области надлежащим образом надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционного представления, в суд апелляционной инстанции не явились, о своем участии не заявляли, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. На основании ч.3 ст.389.12 УПК РФ апелляционное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление заявителя С по доводам жалобы, прокурора Александровой Т.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы,

                                         У С Т А Н О В И Л :

08.02.2022 г. С обратился к мировому судье судебного участка №1 Красногвардейского района с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности С, которая при большом скоплении жителей, находясь на земельном участке по адресу: …., обвинила его и его семью в убийстве матери С1 путем сожжения.

Постановлением мирового судьи от 02.03.2022 г. уголовное преследование С1 прекращено. Заявление С направлено начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения в отношении С1

Постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району Ч от 31.03.2022 г. в возбуждении уголовного дела в отношении С1 отказано за отсутствием состава преступления.

С обжаловал в судебном порядке постановление от 31.03.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ, указав что оно является незаконным, поскольку выводы должностного лица не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, участковый уполномоченный полиции фактически не проводил проверку по его заявлению.

В судебном заседании заявитель С. просил отменить постановление от 31.03.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С1, указав на то, ни он, ни члены его семьи в рамках проведенной проверки не опрашивались..

Постановлением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 мая 2022 года    производство по жалобе С прекращено.

В апелляционной жалобе С просит об отмене постановления суда. Считает, что имелись основания для рассмотрения жалобы по существу, о том, что обжалуемое постановление было отменено он не был извещен.

В возражениях и.о. прокурора Красногвардейского района М просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.125 ч.1 УПК РФ подлежат обжалованию решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд проверяет законность и обоснованность решений и действий (бездействий) должностных лиц с целью устранения допущенных нарушений.

В судебном заседании было установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2022 года отменено прокурором как незаконное и необоснованное в рамках полномочий, предоставленных ст. 148 УПК РФ. Основанием к отмене послужила неполнота проведенной проверки.

При таких обстоятельствах, обжалованное заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не может причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить его доступ к правосудию, поскольку оно отменено и, соответственно, не имеет юридической силы.

В связи с тем, что основания для рассмотрения жалобы отпали, отсутствует предмет обжалования, производство по жалобе прекращено правильно.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции заявителем в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 389.20,389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░     12 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

22К-988/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Смовжов Василий Иванович
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Смирнова Анна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее