Решение от 28.02.2014 по делу № 2-455/2014 (2-5735/2013;) от 25.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/14 по иску Воловиковой С. Н. к ОАО «Метровагонмаш», ЗАО «Иркол» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воловикова С.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Метровагонмаш», ЗАО «Иркол» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на собственности на 29 акций ОАО «Метровагонмаш» в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 29 акций ОАО «Метровагонмаш». Она (истец) является наследниками первой очереди после смерти отца. В связи с тем, что об указанных акциях она узнал только после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, то вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Воловикова С.Н., представитель ответчика ОАО «Метровагонмаш», а также третьи лица: Грачев О.Н. и нотариус Панарин В.Т. в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20-21, 35, 40, 45), в связи с чем, суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель ЗАО «Иркол» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и не представил сведений об уважительности причины неявки, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие их представителя.

3-е лицо – нотариус Бабенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Воловикова С.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). При этом второй наследник (сын) умершего – Грачев О.Н. отказался от наследства отца, что подтверждается соответствующим его заявлением (л.д. 35). Сведений о других наследниках умершего – не имеется, наследственное дело в отношении имущества наследодателя не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 40).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 являлся акционером ЗАО «Метровагонмаш», обладав 29 простыми именными акциями (л.д. 8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 также числятся 29 акций, что подтверждается соответствующей справкой ЗАО «Иркол» (л.д. 37-38).

Как было указано выше, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшееся после смерти отца – ФИО1 со ссылкой на то, что пропустила данный срок по уважительной причине, поскольку об указанных акциях она узнала только после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено, что истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она ничего не знала об имеющихся акциях, а также учитывая, что Воловикова С.Н. обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд удовлетворяет требования истца и восстанавливает ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, с учетом отсутствия споров между наследниками относительно наследственного имущества, суд также признает за истцом право собственности на 29 акций ОАО «Метровагонмаш», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-455/2014 (2-5735/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воловикова С.Н.
Ответчики
ЗАО "Метровагонмаш"
Другие
ЗАО "ИРКОЛ"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2014Дело сдано в канцелярию
28.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее