Решение от 12.03.2022 по делу № 5-404/2022 от 12.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2022 года                                                 г. Изобильный

    Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ЛОСЬ ВАСИЛИЯ СТЕПАНОВИЧА,ДД.ММ.ГГГГ

                                                               УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Лось В.С., ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <адрес> около здания № осуществлял активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от № СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно надел на себя плакат с надписью «Нет войне» и демонстрировал его окружающим лицам, тем самым искажал и дискредитировал действия по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании Лось В.С. отрицал изложенное и указал, что он не выступает против действий вооруженных сил РФ.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Лось В.С. признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3. - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Дискредитация - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.

Судом установлено, что гражданин Лось В.С. находился в общественном месте с табличкой «Нет войне», при этом каких - либо призывов не высказывал, о действиях Вооружённых сил РФ, где бы то ни было, не высказывался, дискредитирующих лозунгов не выдвигал, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях не высказывал.

При рассмотрении материала пояснил, что опасается начала новой мировой войны в связи с чем, выказывает свое мнение.

В представленном материале отсутствуют сведения о совершении Лось В.С. публичных действий или публичных призывов, пояснения о своих действиях он дал сотрудникам полиции в беседе с ними, что не может быть расценено, как публичные действия.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.20.3.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░