Решение по делу № 2-569/2023 (2-5081/2022;) от 28.06.2022

Дело №

                                                                                              УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                         <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на квартиру, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4, в котором просит признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; истребовать из владения ответчиков в пользу истца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 18 858 руб.

Требования мотивированны тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО6 и ФИО7 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 заключила брак с ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ее супруг ФИО7 переехали жить в спорную квартиру и стали совместно проживать вместе с матерью супруга ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7, ФИО6 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, в соответствии с которым истец приобрела доли ФИО7 и ФИО6 и стала ее единственным собственником. В Росреестр за регистрацией права собственности на спорное жилое помещение истец не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать супруга ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ года истец узнала, что на основании завещания умершей ФИО6 долевыми собственниками квартиры, стали ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО2, будучи извещенная о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась, заявлений и ходатайств не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ранее, истец ФИО2, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явилась (л.д. 122), явка истца признана обязательной. Вместе с тем, в последующее судебное заседание, истец не явилась в суд без уважительных причин.

Ответчики: ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не направляли.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Принимая во внимание, что истец ФИО2 дважды не явилась в суд без уважительных причин, ответчики также не явились в суд, заявлений и ходатайств не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на квартиру, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на квартиру, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

       Председательствующий судья                                 ФИО10