Решение по делу № 2-790/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-790/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воробьеву Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Воробьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 36 000 рублей под 26,9 % годовых. С (дата обезличена) размер кредитного лимита был увеличен Банком до 75 000 рублей. В соответствии с выпиской по счету заемщик производил платежи до (дата обезличена) с нарушением графика платежей, в дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от заемщика не поступают. О ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наличии задолженности Воробьев Д.А. был уведомлен соответствующим письмом от (дата обезличена). Истец просил взыскать с ответчика Воробьева Д.А. задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от (дата обезличена) в размере 95 180 рублей 68 копеек, из которых: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 54 207 рублей 31 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 20 792 рубля 69 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 568 рублей 31 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 10 949 рублей 25 копеек, перерасход кредитного лимита – 7 663 рубля 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 055 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Бройде Ю.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданское дело в отсутствие представителя истца, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воробьев Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Воробьевым Д.А., последнему (дата обезличена) была выдана кредитная карта с лимитом 20 000 рублей сроком действия до 04.2014, с обязательством уплаты 26,9 % годовых. С общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», расчетом полной стоимости кредита и тарифами по обслуживанию кредитных карт ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д. 5-10, 11-12, 13, 14, 15-26). В соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» размер кредитного лимита в рассматриваемом случае составляет 15 000 – 150 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 26,9 % годовых (л.д. 14).

Расчетом полной стоимости кредита определена сумма минимального платежа в размере 5 % от общей задолженности по кредиту в расчетную дату (л.д. 11).

Согласно п. п. 3.7, 6.5.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» от (дата обезличена) клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами. Клиент обязан погашать задолженность в соответствии с тарифами в порядке и сроки, установленные общими условиями.

В соответствии с п. п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий за пользование кредитными средствами начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 26,9 % годовых (п. 7.2.4 Общих условий, п. 8 Тарифов).

В силу п. п. 1.31, 1.45 Общих условий клиент обязан осуществлять обязательный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту; минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5 % от общей задолженности по кредиту на расчетную дату. Платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

На основании п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе заблокировать кредитную карту или потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

В нарушение условий договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи производил до (дата обезличена) с нарушением графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата обезличена) составила 95 180 рублей 68 копеек, из которых: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 54 207 рублей 31 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 20 792 рубля 69 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 568 рублей 31 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 10 949 рублей 25 копеек, перерасход кредитного лимита – 7 663 рубля 12 копеек (л.д. 29-50, 65).

Расчет проверен судом, является верным, соответствует кредитному договору, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд при вынесении решения берет за основу представленный истцом расчет.

В адрес заемщика истцом (дата обезличена) направлялось требование о погашении общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования, однако ответчиком до настоящего времени указанное требование не исполнено (л.д. 27, 28).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд АО «Райффайзенбанк» по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 3 055 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Воробьеву Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Дениса Анатольевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от (дата обезличена) в размере 95 180 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят) рублей 68 копеек, из которых:

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 54 207 рублей 31 копейка,

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 20 792 рубля 69 копеек,

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 568 рублей 31 копейка,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 10 949 рублей 25 копеек,

- перерасход кредитного лимита – 7 663 рубля 12 копеек.

Взыскать с Воробьева Дениса Анатольевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е. В. Ендовицкая