Дело № 2-119/2013г. г. Сосновый Бор

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2013г. Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

с участием адвоката Гарушева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тугучевой Ю.Ю.

с участием представителя ответчика Леонтьева А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что с2009г. проживали совместно с ответчиком. В 2011г. ответчик решил построить баню на земельном участке № в СТ «<данные изъяты>» г. Сосновый Бор, который принадлежит ему на праве собственности. У ответчика денежные средства отсутствовали, и он попросил у истицы денежные средства на строительство бани с последующим их возвратом. Истица согласилась с просьбой ответчика, т.к. ему доверяла, и купила в ООО «<данные изъяты>» за 208.950 рублей готовый сруб для бани, который впоследствии был привезен на земельный участок ответчика, и поставлен на предварительно подготовленный фундамент. Каких-либо долговых расписок, либо договоров займа не составлялось, т.к. отношения были доверительными и истица была уверена, что ответчик денежные средства возвратит. Спустя некоторое время истица попросила ответчика возвратить потраченные ею денежные средства в сумме 208.950 рублей, однако ответчик отказал ей по причине их отсутствия, и пояснял, что отношения между ними прекращены. Полагала, что денежные средства в сумме 208.950 рублей являются неосновательным обогащением, и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 208.950 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.300 рублей.

Истица ФИО2 и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон, с участием их представителей.

В судебном заседании, представитель ответчика Леонтьев А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по которому: «ответчик ФИО1 принимает на себя обязательства выплатить истице- ФИО2 сумму неосновательного обогащения 208.950 рублей, государственную пошлину – 5.300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8.000 рублей, а всего денежных средств в сумме 222.250 рублей. Порядок и сроки выплаты 222.250 рублей: тридцать тысяч рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму – 192.250 рублей ФИО1 выплачивает ФИО2 ежемесячно по 10.000 рублей не позднее 15-го числа каждого месяца до полного погашения. Выплата денежных средств производится путем перечисления на расчетный счет ФИО2 по следующим реквизитам: банк получателя Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» № ФИО2, № операционный офис №. Истец ФИО2 в полном объеме отказывается от исковых требований».

Представитель истицы адвокат Гарушев А.Г. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и просят производство по делу прекратить.

После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу иметь не будут.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 208.950 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5.300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8.000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 222.250 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 222.250 ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 192.250 ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ 10.000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░░2, № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Демьянова Л.С.
Ответчики
Гавриловец Ю.Е.
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
sosnovoborsky.lo.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в канцелярию
01.03.2013Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее