Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2011 (1-1120/2010;) от 29.12.2010

у.г. № (следственный №)

Постановление

г. Абакан                                                                                                              21 января 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Х.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Новиченко А.М.,

представителя потерпевшего ////////////Д.В.,

подсудимых: Брюханова А.С., Инкижекова Е.Г., Чернова Д.В.,

защитников-адвокатов: Чешуева С.В., Ляха Ю.А., Курчева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брюханов А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Инкижеков Е.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чернов Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Брюханов А.С., Инкижеков Е.Г. и Чернов Д.В. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено ими в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. работая в <данные изъяты> имея свободный доступ в арендуемые указанным обществом складские помещения № находящиеся на территории <данные изъяты> расположенные по <адрес> находясь на территории <данные изъяты> по указанному выше адресу, вступили между собой в преступный сговор направленный на систематическое тайное хищение соли «Галит» принадлежащей <данные изъяты> одним и тем же способом, из одного и того же источника, а именно из складского помещения №, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. С этой целью Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. договорились, что по указанию кладовщика Чернов Д.В., бригадир Брюханов А.С. с грузчиками будут загружать со склада в служебный автомобиль «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак №, соль «Галит» по количеству превышающему накладным, после чего водитель Инкижеков Е.Г. на вышеуказанном автомобиле вывезет соль за пределы территории <данные изъяты>

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут, до 14 часов 00 минут, находясь в складском помещении № на территории <данные изъяты> <адрес> Брюханов А.С. совместно с грузчиками, не подозревающих о преступных намерениях Инкижеков Е.Г., Чернов Д.В., и Брюханов А.С., по указанию Чернов Д.В., который действовал согласованно с последними, выше нормы загрузили в автомашину «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак № 60 блоков соли «Галит» размером 200x200x400 миллиметров каждый, общим весом 1920 килограмм, по цене 5 рублей 24 копейки за килограмм, на общую сумму 10060 рублей 80 копеек принадлежащую <данные изъяты> После чего водитель автомобиля Инкижеков Е.Г. действуя совместно и согласованно с Брюханов А.С. и Чернов Д.В., управляя автомашиной, «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак №, вывез похищенную соль за пределы территории <данные изъяты> Тем самым Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. совместно совершили тайное хищение 60 блоков соли «Галит», общим весом 1920 килограмм, общей стоимостью 10060 рублей 80 копеек. После чего Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. в дальнейшем распорядились похищенной солью по своему усмотрению, тем самым, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10060 рублей 80 копеек.

Продолжая свои единые преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут, до 14 часов 00 минут, находясь в складском помещении № на территории <данные изъяты> по <адрес> Брюханов А.С. совместно с грузчиками, не подозревающих о преступных намерениях Инкижеков Е.Г., Чернов Д.В., и Брюханов А.С. по указанию Чернов Д.В., который действовал согласованно с последними, выше нормы загрузили в автомашину «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак №, 60 блоков соли «Галит» размером 200x200x400 миллиметров каждый, общим весом 1920 килограмм, по цене 5 рублей 24 копейки за килограмм, на общую сумму 10060 рублей 80 копеек принадлежащую <данные изъяты> После чего водитель автомобиля Инкижеков Е.Г. действуя совместно и согласованно с Брюханов А.С. и Чернов Д.В., управляя автомашиной, «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак № вывез похищенную соль за пределы территории <данные изъяты> Тем самым Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. совместно совершили тайное хищение 60 блоков соли «Галит», общим весом 1920 килограмм, общей стоимостью 10060 рублей 80 копеек. После чего Инкижеков Е.Г., Брюханов А.С. и Чернов Д.В. в дальнейшем распорядились похищенной солью по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10060 рублей 80 копеек.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в складском помещении № на территории <данные изъяты> по <адрес>, Инкижеков Е.Г. действуя согласованно с Брюханов А.С. совместно с грузчиками, не подозревающих о преступных намерениях последних, выше нормы загрузили в автомашину «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак № 100 блоков соли «Галит» размером 200x200x400 миллиметров каждый, общим весом 3200 килограмм, по цене 5 рублей 24 копейки за килограмм, на общую сумму 16768 рублей 00 копеек принадлежащую <данные изъяты> После чего водитель автомобиля Инкижеков Е.Г. действуя совместно и согласованно с Брюханов А.С., управляя автомашиной, «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак № вывез похищенную соль за пределы территории <данные изъяты> Тем самым Инкижеков Е.Г. и Брюханов А.С. совместно совершили тайное хищение 100 блоков соли «Галит», общим весом 3200 килограмм, общей стоимостью 16768 рублей 00 копеек. После чего Инкижеков Е.Г. и Брюханов А.С. в дальнейшем распорядились похищенной солью по своему усмотрению, тем самым, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 16768 рублей 00 копеек.

Органом предварительного следствия эти действия Брюханов А.С., Чернов Д.В. и Инкижеков Е.Г. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ////////////Д.В. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, указав, что он примирился с подсудимыми, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Брюханов А.С., Инкижеков Е.Г. и Чернов Д.В. также поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, пояснили, что с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласны полностью, вину признают, раскаиваются в содеянном, возместили потерпевшей стороне причиненный ущерб, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых полностью поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ////////////Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Брюханов А.С., Инкижеков Е.Г. и Чернов Д.В. обвиняются в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, ущерб, причиненный в результате совершения данного преступления, возместили, а также загладил вред, и примирились с потерпевшей стороной. Участники процесса согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении подсудимыхв связи с примирением с потерпевшей стороной.

Кроме того, суд освобождает подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256, УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Брюханов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Брюханов А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Уголовное дело в отношении Инкижеков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Инкижеков Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Уголовное дело в отношении Чернов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Чернов Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить подсудимых Брюханов А.С., Инкижеков Е.Г., Чернов Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественное доказательство: автомобиль «ISUZU FORWARD», государственный регистрационный знак № находящийся на хранении у Инкижеков Е.Г. (т.1 л.д. 76), по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         К.Н. Неткачев