Решение по делу № 9-356/2019 от 16.05.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

«20» мая 2019г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с материалами искового заявления Нарежного Дмитрия Евгеньевича к Даренскому Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нарежный Д.Е. обратился в суд с иском к Даренскому А.С. о компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что 29 декабря 2018 года Даренский А.С. в помещении магазина ООО «Залоговое кредитование» допустил высказывание в адрес Нарежного Д.Е. оскорбительных выражений в неприличной форме, что причинило истцу нравственные страдания и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Даренксого А.С. компенсации морального вреда 20 000 рублей, судебных расходов 2 500 рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из приложенной к иску копии постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что местом регистрации ответчика является Волгоградская область, Светлоярский район, с. Райгород, пер. Молодежный, д. 2.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении (постоянной либо временной).

От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания, которое согласно статье 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются неподсудными Красноармейскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю, что не препятствует истцу обратиться с иском по месту нахождения ответчика – Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нарежного Дмитрия Евгеньевича к Даренскому Александру Сергеевичу о компенсации морального вреда - возвратить лицу, его подавшему в связи с неподсудностью заявленных требований Красноармейскому районному суду г. Волгограда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Лымарев В.И.