Дело № 2-402/2022 (2-3758/2021)
39RS0004-01-2021-005968-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семенихина В.А.
при секретаре Рузаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидлер Татьяны Александровны, Талыковой Натальи Павловны, Загоевского Игоря Николаевича, Сходнова Николая Альбертовича, Кудряшова Виталия Александровича к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права совместной собственности на газораспределительную систему,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением, указав, что им на праве индивидуальной либо долевой собственности принадлежат жилые дома и земельные участки под ними на территории СНТ «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка», граничащих между собой. Группой застройщиков СНТ «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» по <адрес> было принято решение о газификации указанных земельных участков, в связи, с чем между ООО «Центр комплексного проектирования» и Цековым Д.А. - представителем С/Т «Заря» был заключен договор подряда № от 29.11.2012, на основании которого последним разработан проект (схема) № газоснабжения и рабочей документации на распределительный газопровод и газопроводы вводы к жилым домам в С/Т «Заря» по <адрес>. 19.06.2013 между группой застройщиков СНТ «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» по <адрес> в лице представителя Цекова Д.А. и ООО «ЦКМ» в лице генерального директора Загарина В.В. заключен договор подряда № по выполнению работ на объекте «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам» в С/Т «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка», обеспечение сдачи государственной комиссии и эксплуатирующей организации. Заказчиком исполнены обязательства по оплате указанного договора с учетом дополнительных соглашений в полном объеме. 11.02.2015 председателем СТ «Заря» Цековым Д.А., председателем СНТ «Чайка» Бризицким Р.Ф., председателем СНТ «Ивушка» Мацкевич И.П. принято совместное соглашение на использование земель общего пользования их садоводческих товариществ для проведения работ по прокладке газовых труб высокого и низкого давления с целью газификации СТ «Заря», СНТ «Чайка» и СНТ «Ивушка», о чем составлено и подписано соответствующее соглашение на прохождение газораспределительной системы. Строительство газопровода осуществлялось с 21.04.2014 по 14.09.2016. После окончания строительства газопровода между ОАО «Калининградгазификация» и СТ «Заря», СНТ «Ивушка», СИТ «Чайка» в лице представителя Цекова Д.А. заключен договор № от 17.11.2016 на техническую эксплуатацию газопровода. 07.12.2016 приемочной комиссией составлен и подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам в с/т «Заря» по <адрес>, СНТ «Ивушка», СНТ «Чайка», согласно которому строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиям СНиП 42-01-2002, требованиям технического регламента о безопасности сетей газоснабжения. Протяженность всего газопровода 2897,20 м. Все документы по строительству газораспределительной системы «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам в с/т «Заря», СНТ «Ивушка», СНТ «Чайка» от 07.12.2016 переданы инициативной группе, члены, которой являются Загоевский И.Н., Кузьмина М.А., Талыкова Н.П., Метелица А.П., Свидлер Т.А., по акту приема-передачи от 29.01.2017. Членами инициативной группы установлены правила газораспределительной системы «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам в С/Т «Заря», СНТ «Чайка», и СНТ «Ивушка», а также проведено собрание, по результатам которого полномочным представителем группы застройщиков газораспределительной системы «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам в с/т «Заря», СНТ «Ивушка». СНТ «Чайка» по <адрес> большинством голосов избран Загоевский И.Н., инициативной группой составлен протокол от 17.12.2016. Учитывая, что согласно имеющейся технической документации, свидетельствующей о том, что спорный газопровод, расположенный на территории с/т «Заря» в границах земельных участков с кадастровыми номерами № построен за счет средств инициативной группы с/т «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» в целях совместной эксплуатации, с соблюдением всех необходимых технических требований и согласований и исходя из положений п. 1 ст. 130 КГ РФ, газопровод относится к недвижимому имуществу, прочно связанному с землей, соответствует нормам и правилам промышленной безопасности, является имуществом общего пользования, то сохранение данной постройки и признание за истцами права совместной собственности на газопровод не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, а его регистрация и использование по назначению улучшит положение не менее 100 членов СНТ. Просят признать за истцами право совместной собственности на линейное сооружение с наименованием «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы к жилым домам в СТ «Заря», расположенное в границах земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, с/т «Заря» протяженностью 2291,58 м.
06.12.2021 г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, привлечены СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» и с/т «Заря», ОАО «Калининградгазификация».
09.03.2022 г. истцы уточнили исковые требования и окончательно просили признать за ними права совместной собственности на линейное сооружение «Распределительные газопроводы и газопроводы – вводы к жилым домам в с/т «Заря» по <адрес>, СНТ «Ивушка», СНТ «Чайка» в г. Калининграде, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» общей протяженностью 2897,20 м.
Истцы Свидлер Т.А., Талыкова Н.П., Загоевский И.Н., Сходнов Н.А., Кудряшов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель истцов Черницкая О.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что истцы являются представителями этих трех СНТ, они также являются собственники земельных участков, по которым проложен газопровод, в настоящее время группа застройщиков, финансировавшая строительство газопровода, оплачивает за свой счет техническое обслуживание указанного газопровода. В группу застройщиков входило 55 человек, собственников жилых домов и земельных участков под ними. Указанный газопровод является первой очередью строительства, в настоящее время к газораспределительной системе и газопроводу 1 очереди подключаются иные группы застройщиков. Для упорядочивания отношений и исключения неопределенной истцы просят признать за ними право совместной собственности на газопровод первой очереди.
Представитель администрации ГО Бирюкова Е.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований и просила отказать в их удовлетворении, указав, что возникновение прав собственности на газопровод регистрируется в общем порядке, предусмотренном для регистрации права на созданный объект недвижимости. Документы устанавливающие наличие прав на недвижимое имущество и предоставляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям установленным законодательством. Согласно представленным документам газопровод был построен по инициативе СНТ «Чайка, СНТ «Ивушка и СТ «Заря» за счет средств собственников расположенных на их территории земельных участков, с целью газоснабжения жилых домов, на основании проектной документации, договоров, заключенных указанными некоммерческими объединениями. Документы по газификации были разработаны по их заказу с учетом существующей и перспективной застройки, существующих и проектируемых перспективных потребителей. Договор на обслуживание газовых сетей с ОАО «Калининградгазификация» заключен некоммерческими объединениями. Передача газопровода в долевую собственность истцов повлечет нарушение прав и законных интересов других членов некоммерческих объединений. Просит в иске отказать.
Письменные возражения приобщены к материалам дела.
Представители СНТ «Чайка» Одеянчук Н.А. и Тестер О.В. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований и просили отказать в их удовлетворении. Поясняли, что факт внесения денег пятью истцами не может являться основанием для признания права собственности. В строительстве газопровода участвовало группа застройщиков из 55 человек, решение о строительстве принималось 3-мя СНТ. Газопровод проходит по землям общего пользования. Новые абоненты сейчас также вносят целевые взносы на подключение и обслуживание. Строительство газопровода осуществлялось от имени трех садоводческих товариществ в лице из представителя, которому выдавалась доверенность. Решение о проведении газопровода по землям общего пользования СНТ также принималось садоводческими товариществами.
Письменные возражения, дополнительные возражения на иск приобщены к материалам дела.
Представители СНТ «Ивушка», ОАО «Калининградгазификация в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Чайка» на основании договора присоединения деятельность СТ «Заря» прекращена, правопреемником является СНТ «Чайка».
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Как предусмотрено п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРН (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
По смыслу указанных положений гражданского законодательства право собственности (право хозяйственного ведения и оперативного управления) может быть зарегистрировано в ЕГРН лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.
Согласно ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых, без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Из смысла положений ст. 218 ГК РФ следует, что основанием для признания права собственности на объект недвижимого имущества является его создание с соблюдением требований закона и иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении определенных условий.
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из материалов дела следует, что Талыковой Н.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилого двухэтажного дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, земельный участок площадью 570 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство ИЖД, 1-3 этажа.
Свидлер Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 85 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 993 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.
Сходнову Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 419 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.
Загоевскому И.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, при постройке газопровода последние три цифры были 385, по адресу: <адрес>.
Кудряшову В.А. принадлежит земельный участок площадью 771 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> категория земель: для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Земельный участок с кадастровым номером №, примыкающий к участку, на котором находятся ШРП и газовые краны, принадлежит Рогозиной О.И.
Земельный участок с КН № является землей общего пользования (дороги) СНТ «Ивушка», земельный участок с КН № - землей общего пользования (дороги) СТ «Заря» (ныне СНТ «Чайка»), земельный участок с КН 39:15:141621:1 - землей общего пользования (дороги) СНТ «Чайка».
Земельный участок с КН № площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности Цекову В.А.
Группой застройщиков СНТ «Заря», СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» по <адрес> принято решение о газификации указанных земельных участков, в связи, с чем между ООО «Центр комплексного проектирования» и Цековым Д.А. - представителем С/Т «Заря» был заключен договор подряда № от 29.11.2012, на основании которого последним разработан проект (схема) № газоснабжения и рабочей документации на распределительный газопровод и газопроводы вводы к жилым домам в С/Т «Заря» по <адрес>.
Согласно протоколу собрания полномочных представителей СНТ «Чайка» от 29.04.2012 было установлено о невозможности, в настоящее время, газифицировать участки в СНТ «Чайка», а также предложено подать заявление в соседнее товарищество - СНТ «Заря», о газификации участков через газопровод, возводимый данным товариществом, посредством принятия долевого участия в его строительстве.
Из протокола собрания полномочных представителей СНТ «Чайка» от 28.04.2013 следует, что СНТ «Заря» не набирает нужного количества абонентов, в связи, с чем было предложено объединить в группу застройщиков газораспределительной системы три садоводческих товарищества - СНТ «Заря», СНТ «Чайка» и СНТ «Ивушка». Избран полномочный представитель группы застройщиков - председатель СНТ «Заря» Цеков Д.А. Кроме того, на председателей трёх садоводческих товариществ возложен контроль по своевременности дольщиками работ по строительству газораспределительной системы.
В протоколе собрания полномочных представителей СНТ «Чайка» от 23.06.2013 указано, что председатель СНТ «Чайка» Бризицкий Р.Ф. доложил о подписании договора подряда на строительство газопровода, определен размер взноса на строительство и на проект. Также отмечено, что данные суммы подлежат оплате в кассу СНТ «Чайка».
Заказчиком проекта газопровода являлись СНТ «Чайка», СНТ «Заря» и СНТ «Ивушка». Этим же товариществам принадлежат земельные участки общего пользования, на территории которых построен газопровод.
11.11.2019 СНТ «Заря» было реорганизовано в форме присоединения к СНТ «Чайка».
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования – это расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество) (п. 5); земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования (п. 6); взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (п. 7);
Статьей 7 Закона предусмотрено, что товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. К таким вопросам относятся в том числе: п. 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; п. 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; п. 6.1) принятие решения об обращении с заявлением, о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявление о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости.
В ст. 24, 25 Закона предусмотрены вопросы оформления прав собственности на имущество общего пользования и управления таким имуществом, а именно: ч. 2 ст. 24) Управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом; ч. 3 ст. 24) Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может также принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренном гражданским законодательством; ч. 1 ст. 25) Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков; ч. 2 ст. 25) право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"; ч. 3 ст. 25) В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах "территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии, что все собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве общей собственности на такое имущество. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением; ч. 4 ст. 25) Доля в праве общей собственности на имущество общего пользования собственника садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, следует судьбе права собственности на такой садовый или огородный земельный участок; ч. 6 ст. 25) Собственник садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, не вправе: п. 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на имущество общего пользования.
На основании вышеизложенного следует, что газопровод является имуществом общего пользования СНТ «Чайка», СНТ «Заря» и СНТ «Ивушка».
Решение о создании данного имущества общего пользования было принято общим собранием садоводческих товариществ.
Технические условия на газификацию были выданы именно трем вышеназванным юридическим лицам.
Более того, как указано истцами, 11.02.2015 председателями трех вышеназванных СНТ подписано соглашение о совместном использовании земель общего пользования указанных товариществ для проведения работ по газификации.
Таким образом, строительство газопровода за счет денежных средств истцов и других членов СНТ само по себе не влечет возникновения у них права собственности на газопровод, как на объект недвижимости расположенный на землях общего пользования садоводческих товариществ.
Более того, как следует из правил эксплуатации газопровода от 29.01.2017, принятых и подписанных членами инициативной группы СНТ «Чайка», СНТ «Заря» и СНТ «Ивушка», вновь подключаемый к газопроводу абонент обязан уплатить взнос в размере <данные изъяты>, которые будут расходоваться для оплаты ежегодного технического обслуживания газопровода.
Таким образом, члены СНТ, вносившие денежные средства при строительстве газопровода, и вновь подключаемые абоненты имеют равные права в части использования газопровода, а именно: уплатив денежные средства на его строительство, либо на подключение к уже построенному объекту, садоводы указанных трёх товариществ получают право на газификацию своих участков через газопровод.
По смыслу п. 2 ст. 244 и ст. 253 ГК РФ в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, доли участников такой собственности не определяются.
Право на получение причитающейся доли в имуществе общего пользования, исходя из положений ст. 28 Закона предоставляются лишь при реорганизации или ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества.
Однако решений о ликвидации трёх вышеназванных товариществ не принималось.
Также не принималось предусмотренных ч. 3 ст. 25 Закона решений общих собраний членов товариществ о безвозмездной передаче имущества общего пользования - газопровода, в общую долевую собственность истцов.
На основании вышеизложенного следует, что газопровод является имуществом общего пользования СНТ «Чайка» и СНТ «Ивушка». Решение о создании данного имущества общего пользования было принято общим собранием садоводческих товариществ. Председатели вышеназванных товариществ являлись заказчиками проектных и строительных работ в отношении газопровода, контролировали процесс внесения новыми абонентами денежных средств в кассу садоводческих товариществ, с целью последующего направления данных средств на оплату работ по проектированию и строительству газопровода. Законченный строительством газопровод принят представителем СНТ «Заря», СНТ «Чайка» и СНТ «Ивушка». В последующем договор на техническую эксплуатацию газопровода был заключен представителем СНТ «Заря», СНТ «Чайка» и СНТ «Ивушка».
Более того иск о признании права совместной собственности на газопровод предъявлен пятью лицами, финансировавшими строительство газопровода первой очереди, вместе с тем, как следует из представленных документов строительство газопровода первой очереди финансировали 55 человек, при этом каких-либо доказательств свидетельствующих о согласии указанных лиц на передачу права собственности на построенный газопровод истцам не представлено. Протокол общего собрания застройщиков системы газоснабжения С/Т «Заря, СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» от 17.12.2016 года таких полномочий истцам не предоставляет.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Свидлер Татьяны Александровны, Талыковой Натальи Павловны, Загоевского Игоря Николаевича, Сходнова Николая Альбертовича, Кудряшова Виталия Александровича к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права совместной собственности на линейное сооружение «Распределительные газопроводы и газопроводы – вводы к жилым домам в с/т «Заря» по <адрес>, СНТ «Ивушка, СНТ «Чайка» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка», СНТ «Ивушка» общей протяженностью 2897,20 м оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2022 года.
Судья /подпись/ |