Решение от 21.06.2022 по делу № 2-4258/2022 от 26.04.2022

дело № 2-4258/2022; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года              город Пермь

Свердловский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при помощнике Бересневой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой – Щукиной П. Е. к АО «НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Захарова – Щукина П.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец извещена, не явилась.

Представитель ответчика извещен, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, указал, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду г.Перми, а подсудно Мещанскому районному суду г.Москвы, так как подобные иски подаются по общим правилам территориальной подсудности. Из ЕГРЮЛ следует, что НК «НПФ «Лукойл-Гарант» присоединилось к АО «НПФ «Открытие», которое находится по адресу: город Москва, ул.Гиляровского, дом 39, стр.3.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Из материалов дела следует, что НК «НПФ «Лукойл-Гарант» присоединилось к АО «НПФ «Открытие», которое находится по адресу: город Москва, ул.Гиляровского, дом 39, стр.3.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что иск Захаровой – Щукиной П. Е. к АО «НПФ «Лукойл-Гарант» принят Свердловским районным судом г.Перми с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного суд считает возможным направить дело по подсудности в для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г.Москвы (129090, <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░