Решение от 25.05.2023 по делу № 2-576/2023 (2-7783/2022;) от 05.10.2022

К делу № 2-576/2023

                                                                              УИД 01RS0006-01-2022-001029-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                   город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                      Подгорновой Е.С.

при секретаре                                      Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой С. Б. к ИП Надину А. А.овичу, ООО «Гарант», ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Симонова С.Б. обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к ИП Надину А. А.овичу, ООО «Гарант» о защите прав потребителя.

В последующем истец уточнила заявленные требования с учетом привлеченного к участию в деле соответчика ООО «Гарант Контакт».

Определением Тахтамукайского районного суда г. Краснодара от 14.07.2022 настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Как следует из текста искового заявления, Симоновой С.Б. фактически заявлены требования о расторжении договора и выплате денежных средств.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичная позиция закреплена в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам: о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ);             об изменении и о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец обратилась к ИП Надину А.А. с заявлением-претензией, согласно которой просит возвратить ей денежные средства в размере 110 300 рублей (л. д. 12-13).

Вместе с тем, суду не представлены в судебное заседание и в материалах дела отсутствуют сведения по обращению Симоновой С.Б. к ответчикам с требованием о расторжении договора, что указывает на несоблюдение истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исковое заявление Симоновой С.Б. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-576/2023 (2-7783/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Симонова Светлана Бахратуровна
Ответчики
ООО Гарант
ИП Надин Алексей Александрович
Другие
ООО Фреш МБ
Ао Кредит Европа Банк
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Подгорнова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.08.2023Судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.10.2023Дело оформлено
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее