Решение по делу № 2-291/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-291/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                             20 апреля 2012 года                                                                                         

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к Чернигов А.А.1 о взыскании  задолженности за безучетное пользование электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чернигов А.А.1 о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией в размере 2303,07 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности Чуватова Л.А.  исковые требования поддержала и  суду пояснила, что  у Чернигов А.А.1,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, установлено безучетное потребление электроэнергии путем невыполнения предписания о замене  счетчика, ущерб по акту за начисленные 1476 кВт*ч составляет 2303,07 руб. Просит взыскать с ответчика данную задолженность в принудительном порядке, а также возместить судебные расходы 400 руб.

                Ответчик Чернигов А.А.1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что безучетно электроэнергией не пользовался, ежемесячно оплачивает за электроэнергию, долгов нет. С актом не согласен. Когда пришли контролеры, жены дома не было, они ввели его в заблуждение, про штраф ничего не говорил. Дали подписать три бумаги, он инвалид по зрению, был еще без очков, все подписал. Письменное предписание о замене счетчика ему на руки не выдавали. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Гусиноозерские РЭС ЮЭС в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав  стороны, свидетеля Чернигов А.А.1,  исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельство безучетного потребления электроэнергии в судебном заседании не нашло свое подтверждение, так как  согласно акту <НОМЕР> от 18.10.2011 у  Чернигов А.А.1  по адресу: <АДРЕС>, установлено безучетное потребление электроэнергии вследствие невыполнения предписания на замену электросчетчика. Однако суду не представлены доказательства, подтверждающие, что невыполнение предписания об установке электросчетчика влечет потребление электроэнергии без учета ее количества. Кроме этого, из вышеуказанного предписания не видно какого числа оно вынесено и какого числа вручено ответчику. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание доводы ответчика, показания свидетеля Чернигов А.А.1 о том, что письменного предписания на руки они не получали.

Других доказательств безучетного потребления электроэнергии суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая  сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие потребление ответчиком электроэнергии без учета его количества. При таких обстоятельствах суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Бурятэнергосбыт»  к Чернигов А.А.1 о взыскании  задолженности за безучетное пользование электроэнергией отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья:                                                                 С.Ц. Сандакова