Дело № 1-1142/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 10 января 2019 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Юрьева А.К.,
при секретаре Виноградове В.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,
защитника – адвоката Крутицкой А.В.,
подсудимого Коршунова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коршунова Александра Анатольевича, родившегося <дата> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (Коршунов А.А.) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 09 часов 40 минут 31 октября 2018 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе, в правом кармане джине, надетых на нем, полимерную прозрачную капсулу с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/6090-18 от 18.11.2018 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 11 литер «А» по улице Передовиков в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 09 часов 40 минут 31 октября 2018 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 31.10.2018 в дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, улице Передовиков, дом 3.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Коршунов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Коршунов А.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности.
Коршунов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет двух малолетних детей, трудоустроен.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Коршунов А.А. наркозависимым лицом не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 60-62).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что Коршунов А.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, в размере, определенном в том числе и с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коршунова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Коршунова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 грамма, вместе с первоначальными упаковками, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 11801400006002783 по факту незаконного сбыта наркотического средства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, БИК: 044030001, Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140, Код ОКТМО: 40 349 000, Код УИН: «0».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Судья