Решение от 02.07.2020 по делу № 9-385/2020 от 30.06.2020

м-2412

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 июля 2020 года                                                               г. Владивосток

    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края в     Пономарева М.Ю., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по приморскому краю о погашении записи аренды земельного участка и записи регистрации ипотеки в ЕГРП,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя обратился в суд, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> по <данные изъяты> во Владивостоке, арендатором земельного участка на котором расположен <адрес> по данным Росреестра по приморскому краю является ЗАО «Фонд недвижимости», согласно выписки из ЕГРЮД от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ЗАО «Форнд недвижимости» прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит: признать прекратившим действие договор аренды земельного участка с кадастровый №, заключенного между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ЗАО "Фонд недвижимости";

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю погасить в Едином государственном реестре запись прав аренды, арендатор: закрытое акционерное общество "Фонд недвижимости", регистрационный №;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю погасить в Едином государственном реестре запись залога в силу закона, регистрационный №.

Истец обратился в суд по месту нахождения объекта недвижимости земельного участка <адрес>,<данные изъяты> во Владивостоке.

Суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Ленинскому районо суду Владивостока.

Учитывая существо иска, отсутствие спора относительно земельного участка и требований истца о правах на данный участок в рамках настоящего заявления, суд приходит к выводу, что в данном случае не применимы положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности и спор подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПУК РФ по месту нахождения ответчиков.

Место нахождение обоих ответчиков ( Владивосток, <данные изъяты>) расположены на территории Фрунзенского района Владивостока.

Таким образом настоящее исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока и может быть подано истцом в Фрунзенский    районный суд г.Владивостока по подсудности.

В соответствие со ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление, с разъяснением права обращения в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 32 ГПК РФ,

                                                 О П Р ЕД Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.