Решение по делу № 2-2103/2017 (2-9527/2016;) от 21.11.2016

            Гражданское дело №

            копия

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Красноярск                                                              04 апреля 2017 года

            Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

            председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

            при секретаре Серковой М.В.,

            с участием истца Осиповой Р.И.,

            ответчика Шестакова В.З.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой РИ к Шестакову ВЗ о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

            У С Т А Н О В И Л:

            Осипова Р.И. обратилась в суд с иском к Шестакову В.З. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8016 руб., расходы на юридическую помощь – 2500 руб., оплаченную госпошлину – 2500 руб.

            Заявленные требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик войдя в доверие к истцу, введя ее в заблуждение, неоднократно занимал денежные средства в сумме: 50000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ и 30000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. При получении денежных средств в размере 50000 руб. или 30000 руб. ответчик писал расписку, а за получение 10000 руб. расписка им не была написана. После того, как пришел срок возврата долга по распискам, ответчик стал уклоняться от его возврата. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

            В судебном заседании истец Осипова Р.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

            Ответчик Шестаков В.З. не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что занимал у истицы денежные средства в размере 80000 руб., которые не смог вовремя вернуть в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком заключены два договора займа: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50000 рублей сроком на три месяца, и ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемные денежные средства заемщиком (ответчиком по делу) истице не возвращены.

Истцом в материалы дела представлена расписка Шестакова В.З. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что он получил от гражданки Осиповой Р.И. наличные денежные средства в размере 50000 руб., которые обязуется возвратить в течение трех месяцев исчисляемых с момента получения денежных средств, а также расписки Шестакова В.З. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что он также получил от гражданки Осиповой Р.И. наличные денежные средства в размере 30000 руб., которые обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцом были переданы ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме 800000 руб.

Таким образом, письменная форма сделки соблюдена, поскольку закон предусматривает расписку в подтверждение договора займа и его условий, подтверждающую передачу денежных средств.

Подлинность расписки ответчиком не оспаривает.

До настоящего времени ответчик истцу долг не возвратил, данное обстоятельство не оспаривает, опровергающих доказательств в деле не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания денежных средств в размере 80000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично заявленные истицей требования о взыскании процентов по договору займа.

В соответствии с. П.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в связи с уклонением от возврата суммы займа в размере 30000 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем установленным для возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) 30000 руб. * 7,18% /365 * 17 =100,32 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 30000 руб. * 7,18% /366 * 24 = 141,25 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.) 30000 руб. * 7,81% /366 * 25 = 160,04 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) 30000 руб. * 9% /366 * 27 = 199,18 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) 30000 руб. * 8,81% /366 * 29 = 209,42 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.) 30000 руб. * 8,01% /366 * 34 = 223,23 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) 30000 руб. * 7,71% /366 * 28 = 176,95 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) 30000 руб. * 7,93% /366 * 29 = 188,50 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) 30000 руб. * 7,22% /366 * 17 = 100,61 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) 30000 руб. * 10,50% /366 * 49 = 421,72 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) 30000 руб. *10% /366 * 60 = 491,80 руб.

А всего: 100,32 руб. + 141,25 руб. + 160,04 руб. + 199,18 руб. + 209,42 руб. + 223,23руб. + 176,95 руб. + 188,50 руб. + 100,61 руб. + 421,72 руб. + 491,80 руб. = 2413,02 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в связи с уклонением от возврата суммы займа в размере 50000 руб. (по договору ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем установленным для возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) 50000 руб. * 7,18% /365 * 17 =167,21 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 50000 руб. * 7,18% /366 * 24 = 253,41 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.) 50000 руб. * 7,81% /366 * 25 = 266,73 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) 50000 руб. * 9% /366 * 27 = 331,97 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) 50000 руб. * 8,81% /366 * 29 = 349,03 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.) 50000 руб. * 8,01% /366 * 34 = 372,05 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) 50000 руб. * 7,71% /366 * 28 = 294,92 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) 50000 руб. * 7,93% /366 * 29 = 314,17 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) 50000 руб. * 7,22% /366 * 17 = 167,68 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) 50000 руб. * 10,50% /366 * 49 = 702,87 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) 50000 руб. *10% /366 * 60 = 819,67 руб.

А всего: 167,21 руб.+ 253,41 руб. + 266,73 руб. + 331,97 руб. + 349,03 руб. + 372,05 руб. + 294,92 руб. + 314,17руб. + 167,68 руб. + 702,87 руб. + 819,67 руб. = 4039,71 руб.

Таким образом, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 2413,02 руб. + 4039,71 руб. = 6452,73 руб.

            В силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом издержки судебные издержки (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: расходы по оплате юридических услуг за составление иска – 2500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 2600 руб., а всего – 5100 руб.

            На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, не оплаченную истцом в сумме: (80000руб. + 6452,73 руб. - 20000руб.) * 3% + 800руб. = 2793,58 руб. - 2600 руб.= 193 руб. 58 коп.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

            РЕШИЛ:

            Исковые требования Осиповой РИ удовлетворить частично.

            Взыскать с Шестакова ВЗ в пользу Осиповой РИ сумму займа – 80000 рублей, проценты за просрочку возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6452 руб. 73 коп., в возмещение судебных издержек – 5100 руб., а всего взыскать – 91552 (девяносто одну тысячу пятьсот пятьдесят два) руб. 73 коп.

            Взыскать с Шестакова ВЗ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 193 руб. 58 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

            Председательствующий:                                          подпись

            Копия верна:

            Судья:                                                                          Секретарь: