Решение по делу № 2а-2365/2018 от 21.09.2018

Дело № 2а-2365/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Севостьяновой И.Б.

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Табачникову С.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Табачникову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пене.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным органов ГИБДД ответчик является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, УАЗ Патриот, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, РЕНО Логан, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, FOTON №, регистрационный знак №, <данные изъяты>;

- автомобили легковые, УАЗ Патриот, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а затем требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату данного налога, однако свои обязательства по уплате транспортного налога ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем недоимка по указанному налогу за 2016 г. составила 6 434 руб., в связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени в размере 104 руб. 77 коп.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере и начисленные пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Табачников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, конверты с судебными извещениями после двух неудачных попыток вручения дважды вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела Табачникову С.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство автомобиль, УАЗ Патриот, регистрационный знак №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство автомобиль, РЕНО Логан, регистрационный знак №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство трактор FOTON №, регистрационный знак №;

- с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство автомобиль, УАЗ Патриот, регистрационный знак №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом Табачникову С.В. за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 434 руб.

Ответчику через сервис «Личный кабинет» было направлено налоговое уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.) на уплату налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а затем в связи неоплатой в срок - требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Отправка в адрес ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается сведениями о выгрузке в электронном виде в «Личный кабинет» налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 11.2 НК РФ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Табачникова С.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налогу на имущество и пени.

Определением мирового судьи указанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием судебного приказа, выданного по аналогичным требованиям о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не оплачен. Расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 434 руб., представленный налоговым органом, судом проверен и является верным, соответствует требованиям ст.ст.361,362 НК РФ с применением ставки налога, установленной ст. <адрес> от 10.10.2002г. №-ЗС « О транспортном налоге на территории <адрес>»

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей за ДД.ММ.ГГГГ, соблюдены сроки на обращение в суд с настоящим административным иском - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с абз. 3 ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1, 3, 4, 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 69-70 НК РФ, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным статьей 69 НК РФ.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания пеней, начисленных в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, предусматривающий направление требования об уплате пеней. При этом пени могут быть взысканы только в пределах сумм, указанных в требовании.

Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, с него в доход краевого бюджета подлежит взысканию указанные суммы налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени представленный инспекцией в судебное заседание, судом проверен и признается верным.

В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Табачникову С.В. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Табачникова С.В. в бюджет <адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6434 руб., пени по транспортному налогу в сумме 104 руб. 77 коп.

Взыскать с Табачникова С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Б. Севостьянова