Решение по делу № 2-444/2024 от 05.06.2024

        Дело № 2-444/2024

        91RS0020-01-2024-000736-19

                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                 председательствующего        - судьи Дмитриева Т.М.,

                                 при секретаре                - Аппазове М.Э.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Антонова Валерия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «РУССА» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Мишков Дмитрий Вячеславович, Коробко Андрей Владимирович, администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Антонов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности Антонова В.П. находились земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, территория Красногвардейского сельского совета, с кадастровыми номерами 90:13:050601:74 и 90:13:050501:165. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РУССА» был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка, за аренду которого ответчик был обязан ежегодно, не позднее 31 декабря текущего года выдавать арендную плату в виде натуральной оплаты в размере 1000 кг озимого ячменя и 1000 кг озимой пшеницы, при этом был предусмотрен безналичный расчет в виде денежной компенсации по письменному заявлению арендатора. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был продан ФИО8. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору, не выплачивает арендную плату по договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 2022 года в размере 41250 рублей, за 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей по каждому земельному участку. В этой связи, истец также просит взыскать задолженность по арендной плате, а также проценты за просрочку оплаты арендной платы, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов. При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования к ответчику до 160211 рублей 82 копейки. Указанные требования приняты судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Антонов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «РУССА» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Мишков Д.В., Коробко А.В. – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым В.П. и ООО «РУССА» был заключен договор земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 90:13:050601:74 площадью 72997+/- 95 кв.м, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Красногвардейского сельского совета, участок №, на срок 20 лет с момента государственной регистрации договора. В соответствии с п.2.1 указанного договора аренды арендная плата сторонами определялась в виде натуральной оплаты в размере 1500 кг озимого ячменя, 1500 кг озимой пшеницы, выплачиваемой не позднее 31 декабря текущего года, за предыдущий год использования земельного участка. В случае нежелания получать арендную плату в натуральном виде арендатор, по письменному заявлению арендодателя, безналичным путем обязан выплачивать денежную компенсацию указанной арендной платы по ценам, сложившимся на день выдачи арендной платы, которые должны быть подтверждены соответствующей справкой Торгово-Промышленной палаты (л.д.138-141).

ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым В.П. и ООО «РУССА» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 90:13:150501:165, площадью 72997 кв.м, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Красногвардейского сельского совета, участок №, на срок 20 лет с момента государственной регистрации договора. В соответствии с п.2.1 указанного договора аренды арендная плата сторонами определялась в виде натуральной оплаты в размере 1500 кг озимого ячменя, 1500 кг озимой пшеницы, выплачиваемой не позднее 31 декабря текущего года, за предыдущий год использования земельного участка. В случае нежелания получать арендную плату в натуральном виде арендатор, по письменному заявлению арендодателя, безналичным путем обязан выплачивать денежную компенсацию указанной арендной платы по ценам, сложившимся на день выдачи арендной платы, которые должны быть подтверждены соответствующей справкой Торгово-Промышленной палаты (л.д.133-137).

Разрешая исковые требования суд учитывает следующее.

Согласно п. 2.1 договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата определялась в виде натуральной оплаты в размере 1500 кг озимого ячменя, 1500 кг озимой пшеницы, выплачиваемая не позднее 31 декабря текущего года, за предыдущий год использования земельного участка. В случае нежелания арендодателя получать арендную плату в натуральном виде арендатор, по письменному заявлению арендодателя безналичным путем выплачивает ему денежную компенсацию указанной арендной платы по ценам, сложившимся на день выдачи арендной платы, которые должны быть подтверждены соответствующей справкой Торгово-Промышленной палаты (л.д.133).

Из буквального толкования условий данного договора следует, что основным способом уплаты арендной платы сторонами выбрана оплата в натуральном виде, со сроком её выплаты за истекший год до 31 декабря, при этом, стороны достигли договоренности о том, что замена натуральной оплаты по договору, может быть произведена по инициативе арендодателя, выраженной в письменном виде, путем подачи письменного заявления арендатору.

Согласно п. 5.1 указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора виновная сторона несет имущественную или иную ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ Антоновым В.П. в адрес ООО «РУССА» была направлена претензия с указанием банковских реквизитов о желании получать арендную плату за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050601:74 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 90:13:150501:165 по договору от ДД.ММ.ГГГГ год за 2022-2023 года в денежном выражении, по стоимости зерна, подтвержденной справкой Торгово-промышленной палаты (л.д.42-53).

    Таким образом, ответчик был предупрежден о желании истца, как арендодателя, получить арендную плату путем денежной компенсации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    Надлежащее исполнение обязательства - исполнение с соблюдением условий и требований к предмету, субъектам, сроку, месту, способу исполнения.

Согласно справке Союза «Торгово-промышленной палаты Крыма» №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная цена в <адрес> по состоянию на декабрь 2022 года пшеницы озимой составляла 15500 рублей/т, ячменя озимого с натурой 12000 рублей/т; на декабрь 2023 года пшеницы озимой составила 10850 рублей/т, ячменя озимого с натурой 8500 рублей/т (л.д.117).

Анализируя относимость и допустимость указанных выше доказательств к рассматриваемому спору, суд полагает их достаточными, достоверными и допустимыми для разрешения спора по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Как следует из п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору, (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607, 650 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По общему правилу, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Исполнение обязательства - это совершение (воздержание от совершения) должником определенных действий, обусловленных содержанием обязательства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору являются наличие арендных отношений между сторонами, размер арендной платы, сроки и порядок внесения арендных платежей, наличие факта нарушения обязательства по уплате арендной платы.

Согласно расчету взыскиваемой арендной платы, предоставленному истцом, за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050601:7ДД.ММ.ГГГГ год размер арендной платы составляет 41250 рублей, исходя из стоимости озимой пшеницы - 15500 рублей и стоимости озимого ячменя - 12000 рублей; за 2023 год 20025 рублей исходя из стоимости озимой пшеницы - 10850 рублей, озимого ячменя – 8500 рублей (л.д.110;117). Сведений о выплате арендной платы за пользование указанным земельным участком 2022-2023 год суду не предоставлено.

Согласно расчету взыскиваемой арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050501:165 за за 2022 год размер арендной платы составляет 41250 рублей, исходя из стоимости озимой пшеницы - 15500 рублей и стоимости озимого ячменя - 12000 рублей; за 2023 год 20025 рублей исходя из стоимости озимой пшеницы - 10850 рублей, озимого ячменя – 8500 рублей (л.д.110;117). Сведений о выплате арендной платы за пользование указанным земельным участком 2022-2023 год суду не предоставлено.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом взыскиваемой суммы арендной платы, поскольку он составлен в соответствии и подтвержден соответствующими справками Союза «Торгово-промышленной палаты Республики Крым».

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Разрешая указанные требования суд приходит к следующими.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы за период просрочки возврата сданного внаем имущества является денежным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов, за пользование чужими денежными средствами, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по уплате арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050601:7ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из размера задолженности 41250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	204	7,50 %	365	1729,11
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50 %	365	211,34
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	461,10
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	617,05
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	830,65
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	253,15
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	185	16%	366	3336,07
Итого:			550	11,98%	7438,47

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по уплате арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050601:7ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из размера задолженности в размере 29025 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
29025	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	185	16%	366	2347,38
Итого:			185	16%	2 347,38

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по уплате арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050501:16ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из размера задолженности 41250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	204	7,50 %	365	1729,11
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50 %	365	211,34
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	461,10
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	617,05
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	830,65
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	253,15
41250	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	185	16%	366	3336,07
Итого:			550	11,98%	7438,47

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по уплате арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050501:16ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из размера задолженности в размере 29025 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
29025	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	185	16%	366	2347,38
Итого:			185	16%	2 347,38

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по земельному участку с кадастровым номером 90:13:050601:74 и по земельному участку с кадастровым номером 90:13:050101:165 по день фактической уплаты задолжености, которые в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию в пользу Антонова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 226 НК РФ ООО «РУССА» является налоговым агентом, который при выплате арендной платы должен удержать и уплатить в бюджет НДФЛ, а также то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ООО «РУССА» в доход бюджета НДФЛ по вышеуказанным договорам аренды земельных участков за 2022-2023 года, суд приходит к выводу, что с ООО «РУССА» подлежит взысканию задолженность по арендной плате без учета НДФЛ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом и её представителем при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4900 рублей, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). В ходе судебного разбирательства истцом были уменьшены исковые требования до 160211 рублей 82 копеек, в связи с чем размер государственной пошлины составил при указанной цене иска 4404 рубля 24 копейки, которая подлежит взысканию с ООО «РУССА» в пользу Антонова В.П. в полном объеме. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 495 рублей 76 копеек подлежит возврату плательщику в соотвествии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковое заявление Антонова Валерия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «РУССА» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Мишков Дмитрий Вячеславович, Коробко Андрей Владимирович, администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССА» (<данные изъяты>) в пользу Антонова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>): задолженность по оплате арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050601:74:

- за 2022 год в размере 41250 (сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей без учета НДФЛ; проценты за неправомерное удержание денежных средств по арендной плате за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7483 (семь тысяч четыреста восемьдесят три) 53 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из вышеуказанного размера задолженности;

- за 2023 год в размере 29025 (двадцать девять тысяч двадцать пять) рублей без учета НДФЛ; проценты за неправомерное удержание денежных средств по арендной плате за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей 38 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из вышеуказанного размера задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССА» <данные изъяты>) в пользу Антонова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>): задолженность по оплате арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 90:13:050501:165:

- за 2022 год в размере 41250 (сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей без учета НДФЛ; проценты за неправомерное удержание денежных средств по арендной плате за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7483 (семь тысяч четыреста восемьдесят три) 53 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из вышеуказанного размера задолженности;

- за 2023 год в размере 29025 (двадцать девять тысяч двадцать пять) рублей без учета НДФЛ; проценты за неправомерное удержание денежных средств по арендной плате за 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей 38 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из вышеуказанного размера задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССА» (ОГРН 1179102025354, ИНН 9108121166) в пользу Антонова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4404 (четыре тысячи четыреста четыре) рубля 24 копейки.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить излишне уплаченную по следующим реквизитам: Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН – 7727406020; КПП – 770801001; Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес>; БИК банка – 017003983; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40№; Номер казначейского счета: 03№; Код бюджетной классификации: 18№; ОКТМО: 35652401; Наименование платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (мировыми судьями), государственную пошлину в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 76 копеек – ФИО5.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «РУССА», что заявление об отмене заочного решения может быть подано им в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «РУССА», что заочное решение суда может быть обжаловано им в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Крым, если оно не было отменено.

    Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            Т.М. Дмитриев