О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2015 года город Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы по исковому заявлению Нигаматзяновой Г. Г., Асташкиной Г. Г., Ахметзяновой Р. Г. к Гимадеевой Ф. Н. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нигаматзянова Г.Г, Асташкина Г.Г, Ахметзянова Р.Г обратились в суд с иском к Гимадеевой Ф.Н и просят:
Признать за гр. Нигаматзяновой Г. Г. право собственности на 1/8 долю литеров А, а, Г, Г1-Г4, 1 и 2 жилого <адрес> РТ и 1/4 долю литер А1 жилого <адрес> РТ,
Признать за гр. Асташкиной Г. Г. право собственности на 1/8 долю литеров А, а, Г, Г1-Г4, 1 и 2 жилого <адрес> РТ и 1/4 долю литер А1 жилого <адрес> РТ,
Признать за гр. Ахметзяновой Р. Г. право собственности на 1/8 долю литеров А, а, Г, Г1-Г4, 1 и 2 жилого <адрес> РТ и 1/4 долю литер А1 жилого <адрес> РТ,
Признать за гр. Нигаматзяновой Г. Г. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу РТ, <адрес>
Признать за гр. Асташкиной Г. Г. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу РТ, <адрес>
Признать за гр. Ахметзяновой Р. Г. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу РТ, <адрес>.
Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ. Истцам предложено исправить недостатки заявления, представив в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в соответствии с заявленной ценой иска от имени Нигаматзяновой Г.Г и Асташкиной Г.Г, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Нигаматзянова Г.Г, Асташкина Г.Г, Ахметзянова Р.Г подали частную жалобу на указанное определение судьи.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставлено без изменения. В целях устранения недостатка искового заявления Нигаматзяновой Г.Г и Асташкиной Г.Г предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в соответствии с заявленной ценой иска в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок, установленный для исправления недостатков искового заявления истек. Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, выполнены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Нигаматзяновой Г. Г., Асташкиной Г. Г., Ахметзяновой Р. Г. к Гимадеевой Ф. Н. о признании права собственности в порядке наследования считать неподанным и вернуть истцам со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья Л.И.Сибатова