Дело 2-1480/17

Поступило 06.07.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Искитимская городская котельная» к Разгильдеевой Н. С., Митрохиной О. С., Ткаченко Е. А., Яцуку Е. А., Яцук И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 06.12.2016г. ООО «ИГК» обратилось к мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальной услуге по отоплению с ответчиков. 20.12.2016г. мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ Номер о взыскании в пользу ООО «ИГК» задолженности по коммунальной услуге по отоплению и судебных расходов с Ответчиков. 17.04.2017г. мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа Номер от Дата на основании поступившего от Ткаченко Е.А. заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от 19.08.2014 Номер «Об утверждении «Схемы теплоснабжения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017гг. и на период до 2028г.», «Схемы водоснабжения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017 гг. и на период до 2023г.», «Схемы водоотведения г. Искитима Новосибирской области на 2013-2017гг. и на период до 2023 г.» и о присвоении статуса теплоснабжающих организаций на территории города Искитима» ООО «ИГК» является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - м-н. Центральный, Северный, Заречный.

В период с июля 2013 года по настоящее время ООО «ИГК» осуществляет поставку тепловой энергии на многоквартирный жилой дом Номер ул. <Адрес>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: НСО, <Адрес> от 04.07.2013г. способом управления данным многоквартирным домом является непосредственное управление.

Начисление платежей за поставляемую ООО «ИГК» коммунальную услугу, а так же деятельность по сбору и приему указанных платежей осуществляется МУП «ГИТЦ».

В соответствии с выпиской из лицевого счета Номер за период с 01.08.2013 по 29.06.2017 МУП «ГИТЦ» по адресу <Адрес> (Номер кв.м.) значится задолженность за услугу - отопление в размере 90 387, 67 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 28.09.2016 Номер объект недвижимого имущества - квартира площадью Номер кв.м. по адресу: <Адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности Яцуку Е. А. (Номер доли), Яцук И. В. (Номер доли), Яцуку М. Е. (Номер доли), Яцук С. Е. (Номер доли), Разгильдееву Ш. Ф. (Номер доли), Разгильдеевой Н. С. (Номер доли), Разгильдееву К. А. (Номер доли), Кругликовой Г. Д. (Номер доли), Ткаченко Е. А. (Номер доли), Митрохиной М. И. (Номер доли), Митрохиной О. С. Номер), Митрохину Д. И. (Номер доли).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с августа 2013 года по сентябрь 2016 года образовалась задолженность, которая не оплачена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца Гапонова С.С. явилась, исковые требования в порядке ст. 39 ГРК РФ уточнила, просит взыскать с Разгильдеевой Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 20186.69руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806руб., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 70.20 руб, а всего 21062 (двадцать одна тысяча шестьдесят два) руб. 89коп, с Ткаченко Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 11947.73руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 478руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 41.60 руб., а всего 12467 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб.33коп, с Яцука Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 13155.42руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 526 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 45.80 руб., а всего 13727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб.22 коп, с Яцук И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 12210.44руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 руб, расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 42.40 руб, а всего 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) руб.84коп.

От исковых требований к Митрохиной О. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 18838.96руб. за период с 01.08.2013г. по 30.09.2016г, расходов по оплате государственной пошлины в размере 754 руб., расходов по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 48 руб. отказалась.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования, предъявленные к каждому ответчику, признали.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу, что признание иска заявленное ответчиками добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику Митрохиной О.С., поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Митрохиной О.С. и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

Поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины и расходы по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20186.69░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013░. ░░ 30.09.2016░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 806░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 70.20 ░░░, ░ ░░░░░ 21062 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 89░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11947.73░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013░. ░░ 30.09.2016░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 478░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 41.60 ░░░., ░ ░░░░░ 12467 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.33░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13155.42░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013░. ░░ 30.09.2016░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 45.80 ░░░., ░ ░░░░░ 13727 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12210.44░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013░. ░░ 30.09.2016░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 488 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 42.40 ░░░, ░ ░░░░░ 12740 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.84░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18838.96░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2013░. ░░ 30.09.2016░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 754 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1480/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " Искитимская городская котельная"
Ответчики
Яцук Е.А.
Яцук И.В.
Митрохина О.С.
Разгильдеева Н.С.
Ткаченко Е.А.
Другие
пред-ль истца Гапонова Светлана Станиславовна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
06.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее