Решение по делу № А76-7809/2011 от 05.09.2011

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г.Челябинск

05 сентября 2011 года                                              Дело  №А76-7809/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2011 года

Полный текст решения изготовлен 05.09.2011 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урайкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Копейского филиала № 6 к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Наталье Викторовне д.Касарги о  взыскании  290,68 руб.

  При участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Государственное  учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Копейского филиала № 6 (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Наталье Викторовне (далее – ответчик, предприниматель, страхователь) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в сумме 284 руб. и пени в размере 6,68  руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились,  о времени и месте проведения судебного заседания извещены с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного и судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд считает заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Сидорова Наталья Викторовна (22.11.1973 рождения г.Челябинск), проживающая по адресу: 456510 Челябинская область, Сосновский район, д.Касарги, ул.Ленина, 4, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.06.2002 Администрацией Металлургического района г.Челябинска, ОГРН 305745001300050 (л.д. 39-41).

Фондом 21.08.2010  проведена камеральная проверка страхователя по вопросу несвоевременного перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2010 по 30.06.2010.

В ходе проверки установлено, что ответчиком нарушены сроки уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, о чем составлен акт камеральной проверки № 717 н/с от 21.08.2010г. (л.д. 26).

При проверке установлено нарушение сроков уплаты страховых взносов.

Недоимка по состоянию на 21.08.2010 составила – 284 руб., пени – 6,68 руб.

По результатам проверки вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний № 717н/с от 29.09.2010.

На основании решения 717н/с от 29.09.2010страхователю выставлено требование № 717н/с от 28.10.2010, в котором страхователю было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 284 руб. и пени в сумме 6,68 руб.

Указанные требования страхователем в установленный срок не исполнены, задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени до настоящего время не погашена.

            Согласно ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи не позднее 15-го числа месяца следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

            На основании п. 4 ст. 22 Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров - в срок, установленный страховщиком.

        На основании подп. 2, 3 п. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» предусмотрена обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, исполнять решения страховщика о страховых выплатах.

        В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной  и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику страховых выплат застрахованным.

        В соответствии с п. 1 ст. 21.1 в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.

        Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. 

        Требования истца подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объёме.

            Исходя из соразмерности  взыскиваемой суммы госпошлины  и суммы заявленных  требований (статья 110 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.22), суд считает  разумным и  справедливым снизить размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 216  АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сидоровой Натальи Викторовны (22.11.1973 рождения г.Челябинск), проживающей по адресу: 456510 Челябинская область, Сосновский район, д.Касарги, ул.Ленина, 4, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 11.06.2002 Администрацией Металлургического района г.Челябинска, ОГРН 305745001300050, в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации сумму недоимки по страховым взносам в размере 284 руб. и пени в сумме 6,68 руб., всего: 290,68 руб., а также в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.

Судья                                                                                               Т.В.Попова