Решение по делу № 2а-2673/2018 от 28.06.2018

    Дело №2а-2673/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 года                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Тагильцева Р.В.,

при секретаре            Андриенко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Темнякову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском к Темнякову А.В., в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>

В обоснование требований в иске указано, что Темняков А.В. является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № мощность двигателя <данные изъяты> л.с.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

Статьями 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу в зависимости от мощности двигателя автомобиля, категории транспортного средства, а также период уплаты налога.

Темнякову А.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченный налогоплательщиком налог начислена пеня ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (за период со ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Темнякову А.В. предложено оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем МИФНС №15 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для его подачи, так как налоговый орган осуществляет контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты региональных и федеральных налогов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, что влечет затруднительность взыскания задолженности со всех налогоплательщиков в установленные сроки.В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что административный ответчик Темняков А.В. решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), поэтому МИФНС №15 не вправе была обращаться с настоящим иском в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Темнякову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Р.В. Тагильцев