Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Рамонь 21 июня 2021 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
РїСЂРё секретаре Тамбовцевой Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 231/2021 по иску Шамаевой В. С. к Великановой Н. А., Макаровой Т. В., администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности ответчиков на земельные участки отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Шамаевой В. С. к Великановой Н. А., Макаровой Т. В., администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности ответчиков на земельные участки отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета.
Судебное заседание по рассмотрению дела по существу по данному делу было назначено на 11 июня 2021 г. Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, однако истец и ее представитель в судебное заседание не явились. Суть исковых требований, специфика обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца Шамаевой В. С. в судебном заседании.
В этой связи судебное заседание по делу было отложено до 8 часов 30 минут 21.06.2021 года.
Рстец Шамаева Р’.РЎ., ее представитель Рѕ времени Рё месте судебного заседания были извещены, РЅРѕ РїРѕ вторичному вызову РІ судебное заседание РЅРµ явились, сведений Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили, Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ просили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд счел возможным оставить исковое заявление Шамаевой В. С. без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 – 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шамаевой Р’. РЎ. Рѕ признании права собственности Великановой Рќ. Рђ., Макаровой Рў. Р’. РЅР° земельные участки отсутствующим, Рѕ снятии земельных участков СЃ кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.
Судья Г.В. Корыпаев
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Рамонь 21 июня 2021 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
РїСЂРё секретаре Тамбовцевой Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 231/2021 по иску Шамаевой В. С. к Великановой Н. А., Макаровой Т. В., администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности ответчиков на земельные участки отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Шамаевой В. С. к Великановой Н. А., Макаровой Т. В., администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности ответчиков на земельные участки отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета.
Судебное заседание по рассмотрению дела по существу по данному делу было назначено на 11 июня 2021 г. Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, однако истец и ее представитель в судебное заседание не явились. Суть исковых требований, специфика обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца Шамаевой В. С. в судебном заседании.
В этой связи судебное заседание по делу было отложено до 8 часов 30 минут 21.06.2021 года.
Рстец Шамаева Р’.РЎ., ее представитель Рѕ времени Рё месте судебного заседания были извещены, РЅРѕ РїРѕ вторичному вызову РІ судебное заседание РЅРµ явились, сведений Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили, Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ просили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд счел возможным оставить исковое заявление Шамаевой В. С. без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 – 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шамаевой Р’. РЎ. Рѕ признании права собственности Великановой Рќ. Рђ., Макаровой Рў. Р’. РЅР° земельные участки отсутствующим, Рѕ снятии земельных участков СЃ кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.
Судья Г.В. Корыпаев