Решение по делу № 1-16/2016 (1-167/2015;) от 24.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                                      27 января 2016 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Пилипенко Г.Б.

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО13 (на основании ордера),

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 03.09.1991года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Измайловским районным судом <адрес> по           ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162,           ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, ФИО1 совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Инкриминируемые преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, двигаясь на автомашине службы такси «Максим» марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26, под управлением владельца ФИО2 по маршруту «<адрес>», точное время и место следствием не установлено, решил совершить нападение на ФИО2 с целью открытого хищения у него вышеуказанного автомобиля и находящихся в нем другого ценного имущества.

Тогда же он разработал план совершения преступления, согласно которому решил совершить нападение в безлюдном месте в <адрес>, и использовать при нападении в качестве оружия находящийся при нем нож, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является ножом туристическим (складным), изготовленным заводским способом, не относящимся к категории холодного оружия.

Реализуя задуманное ФИО1, подбирая безлюдное место для совершения в нем нападения, указывая ФИО2 дорогу, прибыл примерно в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вместе с последним на указанном автомобиле на <адрес>, где ФИО2 остановил автомобиль около дома
№ ввиду дальнейшего бездорожья. После этого ФИО1, находясь на переднем сиденье вышеуказанного автомобиля, действуя с прямым умыслом и корыстно, достал из кармана указанный нож и напал на ФИО2 При этом ФИО1, используя в качестве оружия данный нож, применяя к ФИО2 насилие, опасное для здоровья, с целью подавления его воли к сопротивлению, нанес ножом один удар в область шеи, а второй удар указанным ножом в левое плечо, в результате чего причинил ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ раны в пределах мягких тканей шеи, левого плеча и кровоподтек лобной области слева, квалифицированные как повлекшие причинение легкого вреда здоровья по признаку продолжительности расстройства здоровья до трех недель, то есть как опасные для здоровья.

После этого, ФИО2, опасаясь дальнейшего применения насилия, опасного для здоровья, покинул салон автомобиля, а ФИО1, продолжая действовать с корыстным умыслом, включил двигатель оставленными в замке зажигания ключами и скрылся на нем, а тем самым открыто похитил вышеуказанный автомобиль «ВАЗ 21124», стоимостью 170 000 рублей и находящееся в нем следующее имущество ФИО2:

- деньги на сумму 4500 рублей;

- газовое оборудование на автомобиль, стоимостью 30000 рублей;

- автомобильный магнитофон «Pioner», стоимостью 5000 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал», стоимостью 5500 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»), стоимостью 1000 рублей;

- комплект из двух акустических колонок «JVС», стоимостью 3000 рублей;

- комплект из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 800 рублей;

- комплект из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 500 рублей;

- сабвуфер «Magnum», стоимостью 10000 рублей;

- усилитель звука 4 канальный, стоимостью 7000 рублей;

- усилитель звука 2 канальный, стоимостью 4000 рублей;

- навигатор «EXPLAY», стоимостью 4000 рублей, а всего ФИО1 открыто похитил имущество ФИО2 на общую сумму 245300( двести сорок пять тысяч триста) рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 05 минут, в ходе разбойного нападения на ФИО2 в автомашине «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26, около <адрес>, нашел в салоне данного автомобиля и, действуя с прямым умыслом, похитил принадлежащий ФИО2 паспорт гражданина России на имя последнего с серией и номером 07 10 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> не имеющий материальной ценности, а также следующие важные личные документы на ФИО2:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серией 2621 №, выданное МРЭО ГИБДД <адрес> 15.04.20014 г., на автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ, не представляющий материальной ценности;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с серией и номером ССС/0704931647 Код: А99FЕЕЕ 0360378137, выданный ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 вместе с двумя квитанциями об оплате, не представляющие материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя ФИО2, <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> №, не представляющее материальной ценности;

- карту водителя «Тахографа» на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности,

После чего ФИО1 с места совершенного преступления скрылся с похищенным и распорядился им в последующем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал частично, суду пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своей знакомой ФИО6 находился в ночном клубе «Лилия в Европе», расположенный по адресу: <адрес>, точный адрес ему не известен, где выпил немного пива, а также принял наркотики путем инъекции.

После полуночи, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, он и ФИО6 решили ехать по домам. ФИО6 со своего мобильного телефона вызвала автомобиль «Такси». Спустя несколько минут к ним приехал автомобиль такси «ВАЗ 2112» темно зеленого цвета, государственный регистрационный знак которого он не запомнил, которым управлял молодой парень, как позже ему стало известно ФИО2 Сначала по их просьбе ФИО2 привез его и ФИО6 на пересечение ул. 50 лет ВЛКСМ и <адрес>, где ФИО6 вышла и пошла домой. После этого, ФИО2 по его просьбе повез его в <адрес>, где он проживал по адресу: <адрес>. По какому именно маршруту они ехали, он не помнит, т.к. был в состоянии наркотического опьянения.

Когда они заехали в <адрес>, он попросил ФИО2 отвезти его в самый конец <адрес>, водитель ФИО2 произнес нецензурную брань по поводу плохих дорог, а именно выразился как ему показалось в адрес его матери нецензурной бранью. Данное высказывание сильно разозлило его, после чего он достал находившийся при себе складной нож и нанес им два удара, один в область шеи, другой в область левого плеча ФИО2, а затем ударил его своей головой в область головы ФИО2 После этого ФИО2 выскочил из салона автомобиля и убежал в неизвестном ему направлении. Он сел за руль автомашины и пользуясь наличием оставленных в замке зажигания ключей, завел автомашину и поехал на ней по <адрес>. Проехав примерно 500 метров он не справился с управлением и наехал на препятствие в виде нескольких пней деревьев. Автомобиль заглох, он осмотрел похищенный автомобиль и забрал из перчаточного ящика документы на указанную автомашину, а также паспорт и прочие документы на имя ФИО2 После этого с похищенными документами он пришел к себе домой. Так как его одежа была запачкана кровью ФИО2 он сжег её и переоделся в другую одежду. Затем уехал в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции.

Кроме того, он пояснил, что намерений завладеть автомобилем, принадлежащем ФИО2 у него не было. Два удара ножом в область шеи и правого плеча он нанес ФИО2 по причине оскорбления ФИО2 его матери грубой нецензурной бранью. Почему ФИО2 стал оскорблять его мать нецензурной бранью, он пояснить не может.

Для чего он похитил из салона автомашины паспорт и другие важные личные документы потерпевшего ФИО2 он пояснять ничего не стал.

Вина подсудимого ФИО1в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по факту разбойного нападения на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании,из которых следует, чтоон на своем автомобиле марки «ВАЗ 21124» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак У 548 НЕ - 26 подрабатывает извозом в фирме такси «Максим», офис которой находится на      <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут он по программе выбрал новый заказ клиента, находящегося по адресу: <адрес> с доставкой на <адрес>. Прибыв на место заказа примерно в 02 часа 05 минут к находившемуся там магазину «Флагман», он нажал сигнал прибытия. Спустя несколько минут к нему в автомашину сели на заднее сиденье незнакомые парень и девушка, как позже он узнал фамилия парня ФИО1

После этого, по просьбе ФИО1 он повез их на <адрес>. Во время движения ФИО1 спрашивал его о том, где можно купить хороший сабвуфер, говорил ему, что у него стоит хорошая музыка. Прибыв на <адрес>, девушка вышла из салона автомобиля и ушла, ФИО1 попросил отвезти его в <адрес> края и спросил стоимость поездки. Он пояснил ФИО1, что стоимость поездки составит 550 рублей и тот согласился с такой ценой. Он попросил ФИО1 назвать точный адрес пункта прибытия, но тот сказал, что покажет на месте. По пути следования ФИО1 так и продолжил сидеть на заднем сиденье, но когда он заехал на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, то ФИО1 сказал, что ему на заднем сиденье холодно и пересел на переднее пассажирское сиденье и он поехал в <адрес>. По пути следования он с ФИО1 не разговаривал.

Подъезжая к селу <адрес> примерно около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он спросил у ФИО1 о том, куда дальше ехать. На это ФИО1 ответил, чтобы он ехал на <адрес> до самого конца, но точного адреса не назвал, а сказал что покажет куда ехать. Он по указанию ФИО1 поехал по <адрес> края, проехали по ней до конца, далее дорога закончилась, он остановился и спросил у ФИО1 куда дальше ехать. При этом он стал поворачивать голову в сторону ФИО1. В этот момент он почувствовал резкую боль в области шеи и почувствовал, что по его телу течет что то горячее и понял, что это кровь. Затем он увидел, что в его сторону снова движется правая рука ФИО1, в которой он увидел только лезвие длиной примерно 5 сантиметров. Рукоять ножа он не увидел. ФИО1 второй рах ударил его ножом, но попал в плече. Он понял, что ФИО1 совершает на него нападение, поэтому, обороняясь, схватил своей левой рукой правую руку ФИО1 и попытался выбить из руки нож, но это у него не получалось. ФИО1 схватил его своей левой рукой за шею и стал душить, после чего либо своими зубами либо лбом ФИО1 нанес удар ему в левую часть лба. Ему в этот момент удалось вырваться и он выскочил из салона своего автомобиля, после чего побежал по <адрес> в обратном направлении, откуда они приехали, а ФИО1 остался в салоне его автомобиля. Пробежав примерно 100 метров, он услышал, как его автомобиль начал движение, при этом двигатель работал на высоких оборотах. Куда автомобиль поехал он уже не видел, так как он подбежал к частному домовладению и постучал в дверь. Дверь ему открыл мужчина, которого он попросил вызвать скорую помощь. Он рассказал мужчине, что на него напал пассажир ФИО1, ударил его два раза ножом и забрал принадлежащий ему автомобиль. После они прошли в дом и мужчина с женщиной стали ему оказывать медицинскую помощь. Спустя примерно 15-20 минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи и доставили его в центральную районную больницу                    <адрес> края.

Автомобиль, который у него похитил ФИО1 он оценивает в 170000 рублей. Кроме этого вместе с автомобилем ФИО1 было похищено имущество, находившееся в этом автомобиле, а именно

- деньги на сумму 4500 рублей;

- газовое оборудование на автомобиль, стоимостью 30000 рублей;

- автомобильный магнитофон «Pioner», стоимостью 5000 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал», стоимостью 5500 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»), стоимостью 1000 рублей;

- комплект из двух акустических колонок «JVС», стоимостью 3000 рублей;

- комплект из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 800 рублей;

- комплект из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 500 рублей;

- сабвуфер «Magnum», стоимостью 10000 рублей;

- усилитель звука 4 канальный, стоимостью 7000 рублей;

- усилитель звука 2 канальный, стоимостью 4000 рублей;

- навигатор «EXPLAY», стоимостью 4000 рублей;

а также документы: паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 21124», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, водительское удостоверение на его имя, электронная личная карта - тахограф водителя на его имя.

Общая сумма похищенного составила 245300 рублей.

В настоящее время все документы похищенные ФИО1 он восстановил и в данных документах указана серия и номер документов взамен которых ему их выдали.

Кроме этого, он также пояснил суду, что ссоры либо какого-то конфликта между ним и ФИО1 в ходе следования в Старомарьевку, не было. С ФИО1 он почти не разговаривал. В адрес матери ФИО1 он нецензурной бранью не выражался, о матери ФИО1 вообще не было никаких разговоров.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она в конце сентября 2015 года, точной даты не помнит через социальную сеть интернет «Друг вокруг» познакомилась с молодым парнем, зарегистрированным под именем «ФИО1», как ей позже стало известно, его зовут ФИО1. В ходе переписки ФИО1 сообщил, что он проживает в <адрес> в микрорайоне «Перспективный», точный адрес не говорил. Через пару дней, она и ФИО1 стали созваниваться по телефону - он звонил с абонентского номера сотовой связи «Билайн» №, ее абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут ей в очередной раз позвонил ФИО1 и предложил встретиться в <адрес>, на что она согласилась и они договорились встретиться в тот же день в 21 час рядом с цветочным рынком на ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут ФИО1 позвонил ей и сообщил, что находится возле цветочного рынка. Она пришла на место встречи и там познакомилась с ФИО1 уже лично. Он был одет в светлую короткую матерчатую куртку, светлую футболку и светлые классические брюки. Во что был обут, она не помнит. ФИО1 предложил ей пойти в пивной бар, расположенный на пересечении <адрес> и ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>, на что она согласилась. В этом баре они разговаривали и пили - она кофе и лимонад, а ФИО1 - пиво, а затем кофе. Пробыв в баре примерно до 22 часов 00 минут они пошли гулять в парк культуры и отдыха «Победа» <адрес>. Прогулявшись в парке, она зашли в кафе «Черри», где просидели до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из парка, они остановили проезжающий автомобиль такси марки «Волга» и по обоюдном решению приехали в ночной клуб «Лилу», расположенный на <адрес>. Ночной клуб оказался закрыт и они на этом же автомобиле такси поехали в ночной клуб «Сухой Закон», расположенный на ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. К ночному клубу «Сухой Закон» они приехали около 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, за такси при этом расплатился ФИО1 на сумму 150 рублей. Она не обратила внимания на то, какая у него сумма денег и есть ли деньги еще. В этом ночном клубе администратор сказал, что они скоро закрываются и тогда, она и ФИО1 по обоюдном решению поехали в ночной клуб «Лилия в Европе», расположенный по адресу: <адрес>. Для этого она со своего абонентского номера вызвала автомобиль такси по номеру «999999» такси «Максим». К ним приехал автомобиль «БМВ» серебристого цвета, под управлением водителя мужчины, который отвез их к указанному ночному клубу. За поездку ФИО1 расплатился на сумму 150 рублей. В помещении этого ночного клуба они присели за столик. В тот момент в ночном клубе было не очень много людей - порядка 15-20 человек. К ним подошел какой-то знакомый ФИО1 - так же кавказской внешности, которого она не запомнила. Этот парень и ФИО1 стали разговаривать между собой, а она отлучалась в туалет. В этом ночном клубе они ничего не заказывали, так как было около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - т.е. поздно, а утром ей нужно было рано вставать. Поэтому она тогда же сказала ФИО1, что ей необходимо ехать домой так как уже поздно, а ФИО1 сказал, что он ее проводит. Она вышла на улицу и со своего телефона стала вызывать автомобиль такси по номеру 999999 «Максим», а ФИО1 в этот момент еще был в ночном клубе «Лилия в Европе». Спустя примерно 5 минут вышел ФИО1 и тогда же и приехал автомобиль такси «ВАЗ 2112» темно зеленого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. За рулем находился незнакомый парень, как позже она узнала его фамилия ФИО2 Она и ФИО1 сели на заднее сиденье автомобиля. Во время движения она сказала водителю свой адрес проживания. ФИО1 во время движения интересовался у ФИО2 о годе выпуска его автомобиля и о музыкальной аппаратуре, установленной в автомашине. Зачем он спрашивал об этом, она не понимала. ФИО2 сказал ФИО1, что автомашина 2007 года и рассказал о музыкальной аппаратуре. Приехав к ее дому, она вышла из салона автомобиля, попрощалась с ФИО1 и ушла. ФИО1 сказал, что как доедет домой то наберет ей и за проезд он сам расплатится. Придя домой около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она легла спать. Проснувшись утром примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, направилась по своим делам. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № на ее абонентский № позвонил ФИО1 и предложил встретиться в этот день. Она сказала, что уезжает в этот день вечером и предложила встретиться в следующий раз как будет время, так как не хотела с ним больше встречаться. Примерно в 14 часов 00 минут ей позвонили на абонентский номер сотрудники полиции и попросили встретиться, объяснив это тем, что на водителя такси, на котором она возвращалась домой с ФИО1 совершено нападение. Когда она приехала с сотрудниками полиции в отдел полиции по <адрес>, то ей были предъявлены три фотографии, на которых она узнала ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ей, что ФИО1 напал на ФИО2 в безлюдном месте в <адрес> и с причинением двух ножевых ранений похитил автомашину ФИО2, но уехать далеко не смог, т.к. наехал на препятствие. Во время ее общения с ФИО1, он вел себя грубовато, а именно разговаривал с дагестанским акцентом, иногда даже он говорил нецензурной бранью. В то время когда они с ним вместе были, он пил только пиво из алкогольной продукции, а именно при ней он выпил одну бутылку пива объемом 0,5 литра. Так же во время их общения она заметила, что поведение ФИО1 было странным и зрачки у него были расширены, возможно он принимал какие либо наркотические вещества (т. 2 л.д. 216-120).

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в такси «Максим» офис которой находится на <адрес>. Он выполняет извоз граждан на автомобиле «Lada 111940 Калина» государственный регистрационный знак У 029 АВ-26. У него есть знакомый ФИО2, который так же работает в такси «Максим» на автомобиле «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут он и ФИО2 выехали работать и на протяжении вечера созванивался между собой, а иногда даже встречались когда не было заказов. В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, позвонил абонентский номер ФИО2 № однако с ним разговаривал не ФИО2 а другой парень, который представился фельдшером скорой медицинской помощи по имени ФИО3 и сообщил, что в отношении ФИО2 совершено преступление и ему нанесли два удара ножом в область шеи и забрали его автомобиль. Также ФИО3 сказал, что ФИО2 в настоящее время везут в Грачевскую центральную больницу. Как ему стало известно от ФИО3, преступление в отношении ФИО2 было совершено в <адрес>ную больницу <адрес>. Когда он приехал в эту больницу, то ФИО2 уже прооперировали и ему сказали врачи, что с ним будет все нормально. Тогда он поехал в <адрес>, чтобы найти автомобиль ФИО2 Когда он приехал туда на <адрес>, то обнаружил автомобиль ФИО2 который стоял у частного домовладения, так как застряла на пнях спиленных деревьев и на камнях. Кузов автомобиля был поврежден. О том, что он обнаружил автомобиль он сообщил сотрудникам полиции. Спустя примерно 40 минут приехали сотрудники полиции и стали проводить следственные действия. Вернувшись в больницу он спросил у ФИО2 об обстоятельствах нападения и тот рассказал, что забрал клиента - преступника на Булкина <адрес> и привез его в <адрес>, где преступник нанес ему два удара ножом в область шеи, после чего он - ФИО2 убежал, а преступник уехал на его автомашине (т. 2 л.д. 62-64).

Показания свидетеля ФИО8 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она одна проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она около 23 часов 30 минут легла спать. В 03 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от того, что у окон ее дома громко работал двигатель автомобиля. Она вышла на крыльцо и увидела у своего дома автомобиль «Лада» темного цвета. Она вышла на улицу, так как подумала, что указанный автомобиль въехал в ее дом. Выйдя из двора она увидела, что автомобиль был в метре от дома и висел пнях спиленных деревьев, т.е. не мог выехать. С водительского места вышел парень ростом примерно 180-190 сантиметров, худощавого телосложения, одет был в светлую одежду, волос темный короткий, лицо она не разглядела и не запомнила, так как не обращала на это внимания, а больше переживала за свой дом. Данный парень подошел к ней, сказал ей, что немного выпил и не справился с управлением. Но она в тот момент не почувствовала от него запаха алкоголя. Парень попросил ее позвать кого нибудь на помощь, чтобы ему помогли вытолкать автомобиль. Она решила не помогать парню, а ему сказала, что пойдет звонить и искать помощь. Зайдя в дом она стала звонить в полицию, но не смогла дозвониться из за плохой связи. Тогда она взяла фонарик и вышла на улицу, чтобы записать государственный регистрационный знак застрявшего автомобиля. Парень продолжал стоять около автомашины и спросил у нее о том, нашла ли я помощь. Она пообещала парню, что скоро помощь будет и записала государственный регистрационный знак автомобиля - У 548 НЕ -26, после чего она зашла к себе домой. Затем она посмотрела в окно на улицу, но парня у автомобиля уже не было и она подумала что он сел в салон автомобиля и ждет помощи. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вновь услышала шум на улице у своего дома и когда выглянула в окно, то увидела сотрудников полиции. Она вышла и рассказала им о ночном происшествии. Сотрудники полиции сообщили ей, что парень которого она видела совершил преступление и ножом ранил водителя автомобиля и после забрал автомобиль и уехал на нем с места совершения преступления (т. 2 л.д. 67-71).

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он с 2007 года работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по оказанию медицинской помощи гражданам села <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ему поступил о вызове сотрудников скорой медицинской помощи на адрес: <адрес>. В сообщении сообщалось, что водителю такси неизвестный нанес два удара ножом в область шеи и плеча ножом. Выехав на этот адрес вызова и проезжая по <адрес>, у одного из домов примерно в 300-400 метрах от адреса вызова, он увидел стоявший автомобиль «ВАЗ 2112» темного цвета. Данный автомобиль висел на пнях спиленных деревьев и камнях. Когда они проезжали мимо этого автомобиля, с его водительской стороны вышел мужчина высокого роста, примерно 190 сантиметров, худощавого телосложения, волос на голове был темный, на вид ему около 30 лет. Черт лица он не запомнил, одет мужчина был в кофту темного цвета, куртку короткую кремового цвета. Он не придал этому особого значения. Прибыв на адрес вызова около 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и зайдя в домовладение, он увидел там парня, который представился ФИО2 из <адрес>. ФИО2 пояснил следующее: он работает в <адрес> водителем такси; из <адрес> он привез пассажира в <адрес>, который завел его на <адрес>, где нанес ему два удара ножом - один в шею, а второй в плечо, после чего он - ФИО2 вырвался и прибежал в <адрес> действительно были на шее и плече. Он оказал ФИО2 первую медицинскую помощь и отвез в центральную районную больницу <адрес>. По пути следования по <адрес> он увидел, что указанный автомобиль «ВАЗ 2112» стоял так же у дома но указанного мужчины уже рядом не было (т. 2 л.д. 72-77).

Показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания и примерно около 23 часов 00 минут он с женой и детьми легли спать. В 03 часа 05 минут он проснулся от того что в дверь дома кто-то постучал. Когда он открыл дверь то у двери стоял незнакомый парень, как позже он узнал его фамилия ФИО2, который был весь в крови. Он завел ФИО2 в дом и вызвал скорую помощь. ФИО2 рассказал, что работает водителем такси и привез из <адрес> в <адрес> пассажира мужчину, который напал на него, нанес два удара ножом и забрал у него автомобиль. Спустя примерно 30 минут приехал врач, который оказал ФИО2 первую медицинскую помощь и увез с собой (т. 2 л.д. 78-82).

Показаниями свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и в составе сотрудников уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> они проводили оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица причастного к совершению разбойного нападения на водителя такси «Максим» ФИО2 В ходе проведенных ОРМ ими был установлен и задержан по подозрению в вышеуказанном преступлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе оформления протокола доставления ФИО1 были приглашены двое понятых, чтобы оформить протокол личного досмотра. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого ФИО1 было предложено выдать находившееся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же нажитые преступным путем. На данное предложение ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. В ходе его досмотра в одном из карманов куртки ФИО1 был обнаружен раскладной нож, с ручкой коричневого цвета, в нагрудном кармане два паспорта, один паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, а второй на имя ФИО1, мобильный телефон марки «ExplayVega», полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 По поводу паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 и раскладного ножа ФИО1, пояснил, что ему не известно от куда они у него взялись. Все обнаруженное у ФИО1 было помещено в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, а конца оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на которой поставили подписи он и понятые (т. 1 л.д. 60-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО2 получил раны в пределах мягких тканей шеи и левого плеча, которые образовались в результате действия плоского режущего орудия типа ножа, кровоподтек лобной области слева, который возник от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.

Отмеченные у ФИО2 повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Характер и локализация повреждений у ФИО2 исключает возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста».

Указанными повреждениями здоровью ФИО2 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (т. 2 л.д. 6-10).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что кровь ФИО2 относится к О

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что представленный на экспертизу нож, изъятый у ФИО1, является ножом туристическим (складным) и к категории холодного оружия не относится, изготовленным заводским способом (т. 2 л.д. 27-30).

Вещественными доказательствами:

- Паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>, изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе личного досмотра был возвращен потерпевшему ФИО2;

- мобильным телефоном марки «EXPLAY VEGA» с имей кодами: № и №, с двумя сим-картами
№№ и 897019914080859090Т#* и с флеш - картой «ADATA» micro SD HD, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>;

- раскладным ножом, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 172-173);

- паспортом транспортного средства на автомобиль ВАЗ 22124 с серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ №; водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117,который изъят в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 и возвращен ему для дальнейшего хранения (т. 2 л.д. 106-107);

- автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26 и установленных в нем: газового оборудования на автомобиль; автомобильного магнитофона «Pioner»; комплекта из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал»; комплекта из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»); комплекта из двух акустических колонок «JVS»; комплекта из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок; комплекта из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок; сабвуфера «Magnum»; усилителя звука 4 канальный; усилителя звука 2 канального; навигатора «EXPLAY», которые возвращены законному владельцу ФИО2 для хранения(т. 2 л.д. 194-195);

- справкой ПАО «Вымпелком» о детализации телефонных соединений абонентского номера № согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут 22 секунд ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес> и выходит в эфир сотовой связи «Билайн» после этого абонентский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир сотовой связи «Билайн» на территории <адрес>. В 04 часа 48 минут 27 секунд ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер обвиняемого ФИО1 № выходит в эфир на территории <адрес> на Прома Зоне, труба Котельной, и справка ОАО «Мобильные ТелеСистемы» телефонных соединений абонентского номера № используемых обвиняемым ФИО1, согласно которым обвиняемый ДД.ММ.ГГГГ производил телефонные звонки в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 24 минут 31 секунды по 20 часов 02 минуты 02 секунды выходит в эфир сотовой связи МТС на территории <адрес>, затем в 22 часа 19 минут 56 секунд ДД.ММ.ГГГГ выходит в эфир сотовой связи МТС по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, после чего в эфир сотовой связи абонентский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 29 секунд на территории <адрес>. Затем абоненский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир сотовой связи в 13 часов 26 минут 16 секунд ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 55).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> в <адрес>, которым был изъят похищенный автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26», а также находившееся в нем имущество ФИО2

(т. 1 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный в 105 метрах от <адрес>, где ФИО1 совершил нападение на ФИО2 (т. 2 л.д. 223-226).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 проживал и сжигал свою одежду после совершенного нападения (т. 1 л.д. 117-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено похищенное имущество ФИО2

(т. 1 л.д. 179-183)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО11, производившего личный досмотр ФИО1, были изъяты:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>;

светокопия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1;

светокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серией и номером 8212 222311 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

мобильный телефон марки EXPLAYVEGA с двумя сим - картами и флэш - картой;

раскладной нож,

Паспорт гражданина РФ на имя ФИО1,которые были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>;

- светокопия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1;

- светокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серией и номером 8212 222311 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- мобильный телефон марки EXPLAYVEGA с имей кодами: № и №, с двумя сим-картами №№ и 897019914080859090Т#* и с флеш - картой «ADATA» micro SD HD;

- раскладной нож,

которые были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1, а в последующем изъяты в ходе выемки у оперуполномоченного ФИО11 (т. 1 л.д. 158-160).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что у потерпевшего ФИО2 были изъяты: паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 22124 серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ №; водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117 (т. 2 л.д. 95-96).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО2: паспорт транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 22124» серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ № и водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117. Согласно, указанного осмотра ФИО1 похитил у ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства серией 2621 №, выданное МРЭО ГИБДД <адрес> 15.04.20014 г., на автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ, не представляющий материальной ценности;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с серией и номером ССС/0704931647 Код: А99FЕЕЕ 0360378137, выданный ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 вместе с двумя квитанциями об оплате, не представляющие материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя ФИО2, <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> №, не представляющее материальной ценности;

- электронную личную карту - тахограф водителя на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности (т. 2 л.д. 97-98).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена справка ПАО «Вымпелком» о детализации телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО1 (т. 2 л.д. 58-54).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что свидетель ФИО6 на фотографии № ФИО1 ( л.д. 55-58).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что потерпевший ФИО2 на фотографии № ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении него разбойное нападение. (т. 1 л.д. 150-153).

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часа в ДЧ ОМВД России по <адрес> по каналу «02» поступило телефонное сообщение от ФИО7 1989 года рождения, о том что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов неизвестный в <адрес> нанес ножевое ранение водителю такси «Максим» ФИО2 1990 года рождения, после чего похитил автомобиль «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 (т. 1 л.д. 05).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершении преступления. (т. 1 л.д. 42).

Вина подсудимого ФИО1в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по факту хищения у ФИО2 паспорта и других важных личных документов от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании,из которых следует, чтоон на своем автомобиле марки «ВАЗ 21124» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак У 548 НЕ - 26 подрабатывает извозом в фирме такси «Максим», офис которой находится на      <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут он по программе выбрал новый заказ клиента, находящегося по адресу: <адрес> с доставкой на <адрес>. Прибыв на место заказа примерно в 02 часа 05 минут к находившемуся там магазину «Флагман», он нажал сигнал прибытия. Спустя несколько минут к нему в автомашину сели на заднее сиденье незнакомые парень и девушка, как позже он узнал фамилия парня ФИО1

После этого, по просьбе ФИО1 он повез их на <адрес>. Во время движения ФИО1 спрашивал его о том, где можно купить хороший сабвуфер, говорил ему, что у него стоит хорошая музыка. Прибыв на <адрес>, девушка вышла из салона автомобиля и ушла, ФИО1 попросил отвезти его в <адрес> края и спросил стоимость поездки. Он пояснил ФИО1, что стоимость поездки составит 550 рублей и тот согласился с такой ценой. Он попросил ФИО1 назвать точный адрес пункта прибытия, но тот сказал, что покажет на месте. По пути следования ФИО1 так и продолжил сидеть на заднем сиденье, но когда он заехал на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, то ФИО1 сказал, что ему на заднем сиденье холодно и пересел на переднее пассажирское сиденье и он поехал в <адрес>. По пути следования он с ФИО1 не разговаривал.

Подъезжая к селу <адрес> примерно около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он спросил у ФИО1 о том, куда дальше ехать. На это ФИО1 ответил, чтобы он ехал на <адрес> до самого конца, но точного адреса не назвал, а сказал что покажет куда ехать. Он по указанию ФИО1 поехал по <адрес> края, проехали по ней до конца, далее дорога закончилась, он остановился и спросил у ФИО1 куда дальше ехать. При этом он стал поворачивать голову в сторону ФИО1. В этот момент он почувствовал резкую боль в области шеи и почувствовал, что по его телу течет что то горячее и понял, что это кровь. Затем он увидел, что в его сторону снова движется правая рука ФИО1, в которой он увидел только лезвие длиной примерно 5 сантиметров. Рукоять ножа он не увидел. ФИО1 второй рах ударил его ножом, но попал в плече. Он понял, что ФИО1 совершает на него нападение, поэтому, обороняясь, схватил своей левой рукой правую руку ФИО1 и попытался выбить из руки нож, но это у него не получалось. ФИО1 схватил его своей левой рукой за шею и стал душить, после чего либо своими зубами либо лбом ФИО1 нанес удар ему в левую часть лба. Ему в этот момент удалось вырваться и он выскочил из салона своего автомобиля, после чего побежал по <адрес> в обратном направлении, откуда они приехали, а ФИО1 остался в салоне его автомобиля. Пробежав примерно 100 метров, он услышал, как его автомобиль начал движение, при этом двигатель работал на высоких оборотах. Куда автомобиль поехал он уже не видел, так как он подбежал к частному домовладению и постучал в дверь. Дверь ему открыл мужчина, которого он попросил вызвать скорую помощь. Он рассказал мужчине, что на него напал пассажир ФИО1, ударил его два раза ножом и забрал принадлежащий ему автомобиль. После они прошли в дом и мужчина с женщиной стали ему оказывать медицинскую помощь. Спустя примерно 15-20 минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи и доставили его в центральную районную больницу                    <адрес> края.

Автомобиль, который у него похитил ФИО1 он оценивает в 170000 рублей. Кроме этого вместе с автомобилем ФИО1 было похищено имущество, находившееся в этом автомобиле, а именно

- деньги на сумму 4500 рублей;

- газовое оборудование на автомобиль, стоимостью 30000 рублей;

- автомобильный магнитофон «Pioner», стоимостью 5000 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал», стоимостью 5500 рублей;

- комплект из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»), стоимостью 1000 рублей;

- комплект из двух акустических колонок «JVС», стоимостью 3000 рублей;

- комплект из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 800 рублей;

- комплект из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок, стоимостью 500 рублей;

- сабвуфер «Magnum», стоимостью 10000 рублей;

- усилитель звука 4 канальный, стоимостью 7000 рублей;

- усилитель звука 2 канальный, стоимостью 4000 рублей;

- навигатор «EXPLAY», стоимостью 4000 рублей;

а также документы: паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 21124», страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, водительское удостоверение на его имя, электронная личная карта - тахограф водителя на его имя.

Общая сумма похищенного составила 245300 рублей.

В настоящее время все документы похищенные ФИО1 он восстановил и в данных документах указана серия и номер документов взамен которых ему их выдали.

Кроме этого, он также пояснил суду, что ссоры либо какого-то конфликта между ним и ФИО1 в ходе следования в Старомарьевку, не было. С ФИО1 он почти не разговаривал. В адрес матери ФИО1 он нецензурной бранью не выражался, о матери ФИО1 вообще не было никаких разговоров.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она в конце сентября 2015 года, точной даты не помнит через социальную сеть интернет «Друг вокруг» познакомилась с молодым парнем, зарегистрированным под именем «ФИО1», как ей позже стало известно, его зовут ФИО1. В ходе переписки ФИО1 сообщил, что он проживает в <адрес> в микрорайоне «Перспективный», точный адрес не говорил. Через пару дней, она и ФИО1 стали созваниваться по телефону - он звонил с абонентского номера сотовой связи «Билайн» №, ее абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут ей в очередной раз позвонил ФИО1 и предложил встретиться в <адрес>, на что она согласилась и они договорились встретиться в тот же день в 21 час рядом с цветочным рынком на ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут ФИО1 позвонил ей и сообщил, что находится возле цветочного рынка. Она пришла на место встречи и там познакомилась с ФИО1 уже лично. Он был одет в светлую короткую матерчатую куртку, светлую футболку и светлые классические брюки. Во что был обут, она не помнит. ФИО1 предложил ей пойти в пивной бар, расположенный на пересечении <адрес> и ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>, на что она согласилась. В этом баре они разговаривали и пили - она кофе и лимонад, а ФИО1 - пиво, а затем кофе. Пробыв в баре примерно до 22 часов 00 минут они пошли гулять в парк культуры и отдыха «Победа» <адрес>. Прогулявшись в парке, она зашли в кафе «Черри», где просидели до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из парка, они остановили проезжающий автомобиль такси марки «Волга» и по обоюдном решению приехали в ночной клуб «Лилу», расположенный на <адрес>. Ночной клуб оказался закрыт и они на этом же автомобиле такси поехали в ночной клуб «Сухой Закон», расположенный на ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>. К ночному клубу «Сухой Закон» они приехали около 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, за такси при этом расплатился ФИО1 на сумму 150 рублей. Она не обратила внимания на то, какая у него сумма денег и есть ли деньги еще. В этом ночном клубе администратор сказал, что они скоро закрываются и тогда, она и ФИО1 по обоюдном решению поехали в ночной клуб «Лилия в Европе», расположенный по адресу: <адрес>. Для этого она со своего абонентского номера вызвала автомобиль такси по номеру «999999» такси «Максим». К ним приехал автомобиль «БМВ» серебристого цвета, под управлением водителя мужчины, который отвез их к указанному ночному клубу. За поездку ФИО1 расплатился на сумму 150 рублей. В помещении этого ночного клуба они присели за столик. В тот момент в ночном клубе было не очень много людей - порядка 15-20 человек. К ним подошел какой-то знакомый ФИО1 - так же кавказской внешности, которого она не запомнила. Этот парень и ФИО1 стали разговаривать между собой, а она отлучалась в туалет. В этом ночном клубе они ничего не заказывали, так как было около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - т.е. поздно, а утром ей нужно было рано вставать. Поэтому она тогда же сказала ФИО1, что ей необходимо ехать домой так как уже поздно, а ФИО1 сказал, что он ее проводит. Она вышла на улицу и со своего телефона стала вызывать автомобиль такси по номеру 999999 «Максим», а ФИО1 в этот момент еще был в ночном клубе «Лилия в Европе». Спустя примерно 5 минут вышел ФИО1 и тогда же и приехал автомобиль такси «ВАЗ 2112» темно зеленого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. За рулем находился незнакомый парень, как позже она узнала его фамилия ФИО2 Она и ФИО1 сели на заднее сиденье автомобиля. Во время движения она сказала водителю свой адрес проживания. ФИО1 во время движения интересовался у ФИО2 о годе выпуска его автомобиля и о музыкальной аппаратуре, установленной в автомашине. Зачем он спрашивал об этом, она не понимала. ФИО2 сказал ФИО1, что автомашина 2007 года и рассказал о музыкальной аппаратуре. Приехав к ее дому, она вышла из салона автомобиля, попрощалась с ФИО1 и ушла. ФИО1 сказал, что как доедет домой то наберет ей и за проезд он сам расплатится. Придя домой около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она легла спать. Проснувшись утром примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, направилась по своим делам. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № на ее абонентский № позвонил ФИО1 и предложил встретиться в этот день. Она сказала, что уезжает в этот день вечером и предложила встретиться в следующий раз как будет время, так как не хотела с ним больше встречаться. Примерно в 14 часов 00 минут ей позвонили на абонентский номер сотрудники полиции и попросили встретиться, объяснив это тем, что на водителя такси, на котором она возвращалась домой с ФИО1 совершено нападение. Когда она приехала с сотрудниками полиции в отдел полиции по <адрес>, то ей были предъявлены три фотографии, на которых она узнала ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ей, что ФИО1 напал на ФИО2 в безлюдном месте в <адрес> и с причинением двух ножевых ранений похитил автомашину ФИО2, но уехать далеко не смог, т.к. наехал на препятствие. Во время ее общения с ФИО1, он вел себя грубовато, а именно разговаривал с дагестанским акцентом, иногда даже он говорил нецензурной бранью. В то время когда они с ним вместе были, он пил только пиво из алкогольной продукции, а именно при ней он выпил одну бутылку пива объемом 0,5 литра. Так же во время их общения она заметила, что поведение ФИО1 было странным и зрачки у него были расширены, возможно он принимал какие либо наркотические вещества (т. 2 л.д. 216-120).

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в такси «Максим» офис которой находится на <адрес>. Он выполняет извоз граждан на автомобиле «Lada 111940 Калина» государственный регистрационный знак У 029 АВ-26. У него есть знакомый ФИО2, который так же работает в такси «Максим» на автомобиле «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут он и ФИО2 выехали работать и на протяжении вечера созванивался между собой, а иногда даже встречались когда не было заказов. В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, позвонил абонентский номер ФИО2 № однако с ним разговаривал не ФИО2 а другой парень, который представился фельдшером скорой медицинской помощи по имени ФИО3 и сообщил, что в отношении ФИО2 совершено преступление и ему нанесли два удара ножом в область шеи и забрали его автомобиль. Также ФИО3 сказал, что ФИО2 в настоящее время везут в Грачевскую центральную больницу. Как ему стало известно от ФИО3, преступление в отношении ФИО2 было совершено в <адрес>ную больницу <адрес>. Когда он приехал в эту больницу, то ФИО2 уже прооперировали и ему сказали врачи, что с ним будет все нормально. Тогда он поехал в <адрес>, чтобы найти автомобиль ФИО2 Когда он приехал туда на <адрес>, то обнаружил автомобиль ФИО2 который стоял у частного домовладения, так как застряла на пнях спиленных деревьев и на камнях. Кузов автомобиля был поврежден. О том, что он обнаружил автомобиль он сообщил сотрудникам полиции. Спустя примерно 40 минут приехали сотрудники полиции и стали проводить следственные действия. Вернувшись в больницу он спросил у ФИО2 об обстоятельствах нападения и тот рассказал, что забрал клиента - преступника на Булкина <адрес> и привез его в <адрес>, где преступник нанес ему два удара ножом в область шеи, после чего он - ФИО2 убежал, а преступник уехал на его автомашине (т. 2 л.д. 62-64).

Показания свидетеля ФИО8 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она одна проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она около 23 часов 30 минут легла спать. В 03 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от того, что у окон ее дома громко работал двигатель автомобиля. Она вышла на крыльцо и увидела у своего дома автомобиль «Лада» темного цвета. Она вышла на улицу, так как подумала, что указанный автомобиль въехал в ее дом. Выйдя из двора она увидела, что автомобиль был в метре от дома и висел пнях спиленных деревьев, т.е. не мог выехать. С водительского места вышел парень ростом примерно 180-190 сантиметров, худощавого телосложения, одет был в светлую одежду, волос темный короткий, лицо она не разглядела и не запомнила, так как не обращала на это внимания, а больше переживала за свой дом. Данный парень подошел к ней, сказал ей, что немного выпил и не справился с управлением. Но она в тот момент не почувствовала от него запаха алкоголя. Парень попросил ее позвать кого нибудь на помощь, чтобы ему помогли вытолкать автомобиль. Она решила не помогать парню, а ему сказала, что пойдет звонить и искать помощь. Зайдя в дом она стала звонить в полицию, но не смогла дозвониться из за плохой связи. Тогда она взяла фонарик и вышла на улицу, чтобы записать государственный регистрационный знак застрявшего автомобиля. Парень продолжал стоять около автомашины и спросил у нее о том, нашла ли я помощь. Она пообещала парню, что скоро помощь будет и записала государственный регистрационный знак автомобиля - У 548 НЕ -26, после чего она зашла к себе домой. Затем она посмотрела в окно на улицу, но парня у автомобиля уже не было и она подумала что он сел в салон автомобиля и ждет помощи. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вновь услышала шум на улице у своего дома и когда выглянула в окно, то увидела сотрудников полиции. Она вышла и рассказала им о ночном происшествии. Сотрудники полиции сообщили ей, что парень которого она видела совершил преступление и ножом ранил водителя автомобиля и после забрал автомобиль и уехал на нем с места совершения преступления (т. 2 л.д. 67-71).

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он с 2007 года работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по оказанию медицинской помощи гражданам села <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ему поступил о вызове сотрудников скорой медицинской помощи на адрес: <адрес>. В сообщении сообщалось, что водителю такси неизвестный нанес два удара ножом в область шеи и плеча ножом. Выехав на этот адрес вызова и проезжая по <адрес>, у одного из домов примерно в 300-400 метрах от адреса вызова, он увидел стоявший автомобиль «ВАЗ 2112» темного цвета. Данный автомобиль висел на пнях спиленных деревьев и камнях. Когда они проезжали мимо этого автомобиля, с его водительской стороны вышел мужчина высокого роста, примерно 190 сантиметров, худощавого телосложения, волос на голове был темный, на вид ему около 30 лет. Черт лица он не запомнил, одет мужчина был в кофту темного цвета, куртку короткую кремового цвета. Он не придал этому особого значения. Прибыв на адрес вызова около 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и зайдя в домовладение, он увидел там парня, который представился ФИО2 из <адрес>. ФИО2 пояснил следующее: он работает в <адрес> водителем такси; из <адрес> он привез пассажира в <адрес>, который завел его на <адрес>, где нанес ему два удара ножом - один в шею, а второй в плечо, после чего он - ФИО2 вырвался и прибежал в <адрес> действительно были на шее и плече. Он оказал ФИО2 первую медицинскую помощь и отвез в центральную районную больницу <адрес>. По пути следования по <адрес> он увидел, что указанный автомобиль «ВАЗ 2112» стоял так же у дома но указанного мужчины уже рядом не было (т. 2 л.д. 72-77).

Показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания и примерно около 23 часов 00 минут он с женой и детьми легли спать. В 03 часа 05 минут он проснулся от того что в дверь дома кто-то постучал. Когда он открыл дверь то у двери стоял незнакомый парень, как позже он узнал его фамилия ФИО2, который был весь в крови. Он завел ФИО2 в дом и вызвал скорую помощь. ФИО2 рассказал, что работает водителем такси и привез из <адрес> в <адрес> пассажира мужчину, который напал на него, нанес два удара ножом и забрал у него автомобиль. Спустя примерно 30 минут приехал врач, который оказал ФИО2 первую медицинскую помощь и увез с собой (т. 2 л.д. 78-82).

Показаниями свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и в составе сотрудников уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> они проводили оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица причастного к совершению разбойного нападения на водителя такси «Максим» ФИО2 В ходе проведенных ОРМ ими был установлен и задержан по подозрению в вышеуказанном преступлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе оформления протокола доставления ФИО1 были приглашены двое понятых, чтобы оформить протокол личного досмотра. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого ФИО1 было предложено выдать находившееся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же нажитые преступным путем. На данное предложение ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. В ходе его досмотра в одном из карманов куртки ФИО1 был обнаружен раскладной нож, с ручкой коричневого цвета, в нагрудном кармане два паспорта, один паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, а второй на имя ФИО1, мобильный телефон марки «ExplayVega», полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 По поводу паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 и раскладного ножа ФИО1, пояснил, что ему не известно от куда они у него взялись. Все обнаруженное у ФИО1 было помещено в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, а конца оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» на которой поставили подписи он и понятые (т. 1 л.д. 60-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО2 получил раны в пределах мягких тканей шеи и левого плеча, которые образовались в результате действия плоского режущего орудия типа ножа, кровоподтек лобной области слева, который возник от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.

Отмеченные у ФИО2 повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Характер и локализация повреждений у ФИО2 исключает возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста».

Указанными повреждениями здоровью ФИО2 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (т. 2 л.д. 6-10).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что кровь ФИО2 относится к О

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что представленный на экспертизу нож, изъятый у ФИО1, является ножом туристическим (складным) и к категории холодного оружия не относится, изготовленным заводским способом (т. 2 л.д. 27-30).

Вещественными доказательствами:

- Паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>, изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе личного досмотра был возвращен потерпевшему ФИО2;

- мобильным телефоном марки «EXPLAY VEGA» с имей кодами: № и №, с двумя сим-картами
№№ и 897019914080859090Т#* и с флеш - картой «ADATA» micro SD HD, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>;

- раскладным ножом, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 172-173);

- паспортом транспортного средства на автомобиль ВАЗ 22124 с серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ №; водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117,который изъят в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 и возвращен ему для дальнейшего хранения (т. 2 л.д. 106-107);

- автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26 и установленных в нем: газового оборудования на автомобиль; автомобильного магнитофона «Pioner»; комплекта из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал»; комплекта из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»); комплекта из двух акустических колонок «JVS»; комплекта из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок; комплекта из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок; сабвуфера «Magnum»; усилителя звука 4 канальный; усилителя звука 2 канального; навигатора «EXPLAY», которые возвращены законному владельцу ФИО2 для хранения(т. 2 л.д. 194-195);

- справкой ПАО «Вымпелком» о детализации телефонных соединений абонентского номера № согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут 22 секунд ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес> и выходит в эфир сотовой связи «Билайн» после этого абонентский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир сотовой связи «Билайн» на территории <адрес>. В 04 часа 48 минут 27 секунд ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер обвиняемого ФИО1 № выходит в эфир на территории <адрес> на Прома Зоне, труба Котельной, и справка ОАО «Мобильные ТелеСистемы» телефонных соединений абонентского номера № используемых обвиняемым ФИО1, согласно которым обвиняемый ДД.ММ.ГГГГ производил телефонные звонки в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 24 минут 31 секунды по 20 часов 02 минуты 02 секунды выходит в эфир сотовой связи МТС на территории <адрес>, затем в 22 часа 19 минут 56 секунд ДД.ММ.ГГГГ выходит в эфир сотовой связи МТС по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, после чего в эфир сотовой связи абонентский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 29 секунд на территории <адрес>. Затем абоненский номер обвиняемого ФИО1 выходит в эфир сотовой связи в 13 часов 26 минут 16 секунд ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 55).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> в <адрес>, которым был изъят похищенный автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 548 НЕ-26», а также находившееся в нем имущество ФИО2

(т. 1 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный в 105 метрах от <адрес>, где ФИО1 совершил нападение на ФИО2 (т. 2 л.д. 223-226).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 проживал и сжигал свою одежду после совершенного нападения (т. 1 л.д. 117-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено похищенное имущество ФИО2

(т. 1 л.д. 179-183)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО11, производившего личный досмотр ФИО1, были изъяты:

паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>;

светокопия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1;

светокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серией и номером 8212 222311 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

мобильный телефон марки EXPLAYVEGA с двумя сим - картами и флэш - картой;

раскладной нож,

Паспорт гражданина РФ на имя ФИО1,которые были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 07 10 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому в <адрес>;

- светокопия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1;

- светокопия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серией и номером 8212 222311 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- мобильный телефон марки EXPLAYVEGA с имей кодами: № и №, с двумя сим-картами №№ и 897019914080859090Т#* и с флеш - картой «ADATA» micro SD HD;

- раскладной нож,

которые были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1, а в последующем изъяты в ходе выемки у оперуполномоченного ФИО11 (т. 1 л.д. 158-160).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что у потерпевшего ФИО2 были изъяты: паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 22124 серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ №; водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117 (т. 2 л.д. 95-96).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО2: паспорт транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 22124» серий и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ № и водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117. Согласно, указанного осмотра ФИО1 похитил у ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства серией 2621 №, выданное МРЭО ГИБДД <адрес> 15.04.20014 г., на автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ, не представляющий материальной ценности;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с серией и номером ССС/0704931647 Код: А99FЕЕЕ 0360378137, выданный ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 вместе с двумя квитанциями об оплате, не представляющие материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя ФИО2, <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> №, не представляющее материальной ценности;

- электронную личную карту - тахограф водителя на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности (т. 2 л.д. 97-98).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена справка ПАО «Вымпелком» о детализации телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО1 (т. 2 л.д. 58-54).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что свидетель ФИО6 на фотографии № ФИО1 ( л.д. 55-58).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что потерпевший ФИО2 на фотографии № ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении него разбойное нападение. (т. 1 л.д. 150-153).

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часа в ДЧ ОМВД России по <адрес> по каналу «02» поступило телефонное сообщение от ФИО7 1989 года рождения, о том что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов неизвестный в <адрес> нанес ножевое ранение водителю такси «Максим» ФИО2 1990 года рождения, после чего похитил автомобиль «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 (т. 1 л.д. 05).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершении преступления. (т. 1 л.д. 42).

Оценивая показания обвиняемого ФИО1 о том, что он не совершал разбойное нападение с целью завладения автомашиной ФИО2 и два удара ножом в шею и левое плечо ФИО2 он нанес в результате конфликта между им и ФИО2, поскольку ФИО2 по его мнению оскорбил грубой нецензурной бранью его мать, суд отвергает их, расценивает как способ защиты, поскольку вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний нашла свое объективное отражения совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Эти доводы обвиняемого ФИО1 опровергаются показаниями свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании, другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а также его собственными показаниями, где он указал, что после того как ФИО2 вырвался и убежал, он сел за руль автомашины, завел двигатель и уехал с места происшествия.

Оценивая доказательства стороны обвинения, как в отдельности, так и в совокупности,путем их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, логичны и последовательны.

Противоречий в показаниях свидетелей и потерпевшего, влияющих на сущность описываемых обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений, не установлено.

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом как допустимые, достаточные и достоверные, а их совокупность как достаточная для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

В стадии проведения судебных прений государственный обвинитель ФИО12 заявил ходатайство об исключении из объема обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), признака «… применения насилия, опасного для жизни…», а также указание на хищение документов: паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 с серией и номером 07 10 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, не представляющий материальной ценности; свидетельства о регистрации транспортного средства серией 2621 №, выданное МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ, не представляющий материальной ценности; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с серией и номером ССС/0704931647 Код: А99FЕЕЕ 0360378137, выданный ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26 вместе с двумя квитанциями об оплате, не представляющие материальной ценности; водительского удостоверения на имя ФИО2, <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> №, не представляющего материальной ценности; электронной личной карты - тахографа водителя на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности.

По мнению государственного обвинителя ФИО12 признак «… применение насилия, опасного для жизни…» потерпевшего ФИО2, не нашел своего объективного подтверждения материалами уголовного дела. Похищение документов, о которых указано в объеме предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, охватывается ч.2 ст. 325 УК РФ и излишне вменено.

Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку считает, что в объем обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по факту разбойного нападения на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) излишне вменено похищение документов: паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, свидетельства о регистрации транспортного средства серией 2621 №, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств водительского удостоверения на имя ФИО2, электронной личной карты - тахографа водителя на имя ФИО2

Кроме этого, исходя из установленных судом обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, суд также считает, что в отношении потерпевшего ФИО2 обвиняемый ФИО1 не применял насилие, опасное для жизни ФИО2

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 2 статьи 162 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- ч. 2 статьи 325 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Оснований для изменения категории преступлений у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1суд исходит из общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту регистрации (том №, л.д. 33), положительно характеризуется по фактическому месту жительства (том №, л.д. 36), а также мнение потерпевшего ФИО2 о назначении подсудимому ФИО1 строгого наказания в виде реального лишения свободы.

         В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как обстоятельство смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает его явку с повинной. (том №, л.д. 42).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, учитывает наличие в его действиях опасного рецидива.

При назначении размера наказания в отношении ФИО1 суд не может применить требование ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением осуждённого до и после совершения преступления, других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что применение к ФИО1 основного вида наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, а также дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, способствовать исправлению его личности.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ч. 2 ст. 325 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), в виде ДЕВЯТИ месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет ДВА месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО2;

- автомобиль марки «ВАЗ - 21124» государственный регистрационный знак У 548 НЕ 26, газовое оборудование на автомобиль, автомобильный магнитофон «Pioner», комплект из двух акустических автомобильных колонок «Ганнибал», комплект из двух акустических автомобильных колонок высоких частот («Пищалки»), комплект из двух акустических колонок «JVС», комплект из двух деревянных подиумов больших размеров для акустических автомобильных колонок, комплект из двух деревянных колонок малых размеров для акустических автомобильных колонок, сабвуфер «Magnum», усилитель звука 4 канальный, усилитель звука 2 канальный, навигатор «EXPLAY», вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО2;

- паспорт транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ - 21124» серией и номером <адрес>, страховой полис серией и номером ЕЕЕ №, водительское удостоверение на имя ФИО2 серией и номером 26 25 104117, вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО2;

- мобильный телефон марки «EXPLAYVEGA» с двумя сим-картами, флеш-картой «ADATA» microSDHD объемом 4 GB, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вернуть законному владельцу подсудимому ФИО1;

- раскладной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- детализации телефонных звонков на 6-ти листах хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    Г.Б. Пилипенко